Anthropic官方承認(rèn)：Claude Code能力下降并非用戶錯(cuò)覺

AIPress.com.cn報(bào)道

如果你最近一直在抱怨Claude Code越來越難用，那么Anthropic剛剛證實(shí)，這不是你的錯(cuò)覺。

4月24日消息，Anthropic發(fā)布了一篇詳細(xì)的博客文章，承認(rèn)在收到大量用戶關(guān)于Claude Code質(zhì)量下滑的投訴后，他們排查出了三個(gè)可能導(dǎo)致體驗(yàn)變差的問題。公告特別強(qiáng)調(diào)，底層模型本身沒有任何問題，問題出在產(chǎn)品層面的幾處調(diào)整上，并明確表態(tài)：公司從未主動(dòng)降低模型性能。截至4月20日，上述問題已全部修復(fù)，并已采取相應(yīng)措施防止類似情況再次發(fā)生。

在此之前，用戶已經(jīng)連續(xù)數(shù)周在各平臺(tái)集中投訴。AMD人工智能集團(tuán)高級(jí)總監(jiān)、GitHub用戶Stella Laurenzo在4月初直接發(fā)文稱，Claude已經(jīng)退化到無法承擔(dān)復(fù)雜工程任務(wù)的程度。Reddit上的討論更為激烈，有用戶形容它變得懶惰、無知、眼界狹窄。部分用戶甚至猜測(cè)Anthropic是故意對(duì)工具進(jìn)行了削弱處理，對(duì)此公司予以斷然否認(rèn)。

Anthropic隨后在X上發(fā)文，公布了事故復(fù)盤報(bào)告，具體說明了三處導(dǎo)致問題的產(chǎn)品改動(dòng)：一是調(diào)整了Claude Code的默認(rèn)思考深度；二是一次緩存優(yōu)化操作引入了新的程序錯(cuò)誤；三是修改了系統(tǒng)提示詞，本意是讓輸出更簡潔，結(jié)果卻帶來了副作用。

針對(duì)這些問題，Anthropic采取的補(bǔ)救措施包括：讓更多內(nèi)部員工使用公開版本的Claude Code而非內(nèi)部版本，以便更早發(fā)現(xiàn)問題；優(yōu)化代碼審查工具；并對(duì)系統(tǒng)提示詞的修改流程增加更嚴(yán)格的管控。公司還宣布，作為補(bǔ)償，將為所有訂閱用戶重置使用額度。

消息一出，不少用戶表示終于得到了正名。知名X用戶@levelsio轉(zhuǎn)發(fā)了自己3月4日發(fā)布的原帖，當(dāng)時(shí)他寫道："今天Claude Code搭配Opus 4.6蠢得離譜，我只好自己重新寫代碼了。"而3月4日，正是Anthropic承認(rèn)修改默認(rèn)思考深度的那一天。

此外，Anthropic本周二還因另一件事引發(fā)關(guān)注——該公司透露正在測(cè)試將Claude Code從基礎(chǔ)付費(fèi)套餐Pro中移除，稱此次測(cè)試僅影響約2%的新用戶。不過對(duì)于本就對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量感到失望的用戶而言，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的消息顯然格外刺耳。

（AI普瑞斯編譯）