![]()
2026年3月20日,上交所科創板受理了一份特別的招股書。
宇樹科技——春晚跳秧歌的那家機器人公司——正式向A股提交申請。
這份招股書里有幾個數字不該被忽略:2025年營收17.08億元,同比增長335%;扣非凈利潤6億元,同比增長674%;主營業務毛利率60.27%。
把這組數字擺在另一家公司旁邊——2025年營收20億元,虧損7.9億元。
這家公司的名字是優必選,被稱作「人形機器人第一股」,2023年底已經在港股上市。
同一張床,兩種睡姿
人形機器人是過去兩年全球最熱門的風口。
但同一個賽道里,兩種公司正在過著截然不同的日子——
一種是宇樹——營收高速增長、凈利潤扭虧為盈、毛利率媲美奢侈品。
另一種是優必選、越疆、傅利葉、智元——集體虧損,燒錢換未來。
為什么?
這不是一家公司對另一家的勝利,而是兩條完全不同的商業邏輯在同一個賽道上跑出來的兩種結果。
? 宇樹科技2025年:營收17.08億(+335%)、扣非凈利潤6億(+674%)、毛利率60.27%(科創板招股書)
? 優必選2024年報:營收13億、虧損11.2億、毛利率約30%(港股披露)
? 優必選2025年估算:營收約20億、虧損約7.9億(虎嗅綜合披露)
? 越疆科技2024年:營收3.74億、虧損0.84億、毛利率46.56%
? 傅利葉/智元:仍處未上市融資階段,財務未公開
同一個風口上,一家毛利60%,一家還在虧錢。
宇樹的秘密:賣給誰、賣多少錢、怎么賣
要搞清楚宇樹為什么能賺錢,要回答三個問題。
▍第一:它賣給誰
翻開宇樹的招股書,會發現一個反直覺的事實——人形機器人收入里,超過90%賣給的是科研機構、高等院校、和企業客戶。
第一大客戶是京東集團,銷售占比3.54%;第三大是北京朝元時代科技,銷售占比1.55%。
換句話說,宇樹今天還沒有大規模進入制造業車間,也沒有進入家庭。
它賣的不是「機器人」,而是「一個可以跑可以跳可以空翻的硬件平臺」——讓大學教授做研究、讓科技公司做二次開發、讓研究所訓練算法。
這些客戶對價格不敏感、對耐用性要求不高、對售后成本也不挑剔。
▍第二:它賣多少錢
宇樹的人形機器人平均售價走過一條反向的曲線——
2023年59.34萬元一臺;
2024年26.07萬元一臺;
2025年前三季度16.76萬元一臺。
兩年時間,單價降到了原來的三分之一不到。
但毛利率卻從2022年的44.18%一路升到2025年的60.27%。
原因在供應鏈——宇樹自研了電機、減速器等核心部件,硬件成本控制在6到7萬元一臺。而因為春晚流量,品牌溢價部分跟著一起往上抬。
▍第三:它怎么賣
宇樹2025年人形機器人出貨量超5500臺——全球第一。
銷售費用率從2022年的21%降到2025年前三季度的6.51%。
也就是說,每多賣一臺機器人,它的獲客成本越攤越薄。
這是典型的科技產品規模效應——不是靠燒廣告堆市占率,是靠春晚一夜爆紅+口碑溢出實現的自然滲透。
優必選的難:客戶不一樣,賬本也不一樣
宇樹的賬本之所以好看,優必選的賬本之所以沉重,差異從客戶端就開始了。
▍優必選主攻:制造業落地
優必選把主戰場放在了制造業車間。
最近一年,優必選在比亞迪、吉利、奔馳、奧迪、極氪、富士康等主機廠開展了人形機器人協同實訓——裝配、檢測、搬運等場景。
這個市場的特點是——門檻極高、價格極敏感、耐用性要求極高。
一臺進入汽車工廠的人形機器人,必須做到「連續運行8小時不宕機、抓取精度在毫米級、與現有產線無縫協同」。
為了滿足這些標準,研發端必須燒錢——優必選2024年研發投入4.78億元,是宇樹同年的7倍。
▍優必選的矛盾:量產滯后 vs 研發燒錢
優必選2024年全年交付Walker S系列人形機器人不足500臺。
而這500臺背后,是4.78億元的研發投入、11億的凈虧損、30%的毛利率。
如果不是港股的融資通道打開,這種商業模式很難持續兩年以上。
本質上,優必選選擇了一條更難也更遠的路——啃工業場景的硬骨頭。
這條路如果走通了,天花板極高——全球制造業每年數萬億美元的人工成本,都是潛在市場。
但這條路需要時間。
五家公司的「四維坐標」
把五家國內人形機器人頭部放進同一張坐標系——
▍維度一:商業化階段
宇樹已經規模化盈利。
優必選處于大規模投入期。
越疆作為協作機器人起家,人形業務占比仍低。
傅利葉、智元仍處于小批量驗證階段。
▍維度二:主力客戶
宇樹——科研教育+商業消費(春晚爆紅帶動C端)
優必選——制造業車間(比亞迪、極氪、奧迪等主機廠)
越疆——工廠協作(以工業臂為主)
傅利葉——康復醫療、科研
智元——工業場景、特種作業
▍維度三:技術側重
宇樹——強在硬件(電機、減速器、運動控制),在大腦模型上投入相對克制
優必選——在軟硬件全棧均有投入,尤其在工業落地場景的AI應用上更深
智元——大模型+具身智能整合能力強
▍維度四:估值邏輯
宇樹——IPO前估值約420億元人民幣(對應2025年扣非凈利潤約70倍PE),盈利驅動
優必選——港股市值約560億港元,故事驅動+期權價值
智元機器人——通過收購上緯新材曲線進入A股,據市場信息顯示估值150億元以上
傅利葉、越疆——估值分別在百億級、十億級
? 宇樹IPO前估值:約420億元(擬發行10%股份募資42億)
? 優必選港股市值:約560億港元(2026年4月)
? 智元機器人:通過上緯新材曲線登陸A股(2025年股價一度累計漲330%)
? 研發投入對比:宇樹2025前三季0.9億 vs 優必選2024全年4.78億
? 國內人形機器人估值超百億元的獨角獸:至少6家(2026年初)
誰的路徑更可持續
短期看,宇樹是贏家——扭虧為盈、毛利60%、出貨全球第一。
但這條路有三個關鍵風險,招股書里都寫了——
第一——客戶需求的不確定性。宇樹在招股書里坦言:公司并不完全掌握客戶的具體使用場景,目前優勢主要依賴性價比而非不可替代性。
第二——2025年三季度收入環比下滑26%。這是春晚流量效應消退后的正常回落,也說明需求側還沒有形成穩定的自增長循環。
第三——大腦模型投入不足。人形機器人真正的長期價值在「大腦」——具身智能大模型、世界模型、VLA模型。宇樹目前的研發強度顯著低于優必選、智元等公司。
硬件做到極致只是半成品,大腦才是另一半。
長期看,優必選這類「燒錢攻工業場景」的公司,如果熬得過現金流壓力,可能有機會拿到真正巨大的市場。
但「熬得過」三個字,是這類公司最大的懸念。
第二次機器人泡沫還是黃金期
截至2026年初,國內人形機器人相關企業超過140家,估值超百億元的獨角獸至少6家。
這個密度,讓很多人聯想到2023年的光模塊板塊——去偽存真之前,風口上的每一家都飛。
但機器人與光模塊有一個根本不同——
光模塊的需求來自一個確定的客戶(云廠商)+ 一個確定的場景(AI訓練)。
機器人的需求,至少要分成三種場景——科研、工業、家庭——而每種場景的商業化節奏完全不同。
這意味著,不會所有機器人公司都會贏,也不會所有場景都會輸。
宇樹跑在前面,但跑得最遠的不一定是最先跑的。
宇樹賺的6億,是科研市場+春晚流量給的。
優必選虧的7億,是工業場景+大腦研發交的學費。
十年后再回頭看,可能會發現——
這6億讓宇樹拿到了上市的門票。
那7億,可能讓優必選拿到了另一張票——真正走進工廠、取代部分人力的那張。
兩張票通向同一個終點,但票價不一樣。
作者 :清然
本文僅為信息分享與行業分析,不構成任何投資建議、投資分析意見或交易邀約。市場有風險,投資需謹慎。任何人依據本文內容作出的投資決策,風險與盈虧自行承擔,作者及發布平臺不承擔任何法律責任。
信息來源
1. 宇樹科技:科創板IPO招股說明書(2026年3月20日受理)
2. 財經網:宇樹科技IPO獲受理——2025年凈賺6億元(2026年3月20日)
3. 虎嗅:宇樹科技奪走優必選桂冠(2026年4月22日)
4. 瑞財經:宇樹科技IPO——王興興太賺錢了(2026年3月22日)
5. 鈦媒體:宇樹上市這10點你應該知道(2026年3月21日)
6. 鈦媒體:宇樹科技IPO終于來了,募資42億(2026年3月21日)
7. 鳳凰網財經:宇樹科技上市年度深度解讀(2026年4月)
8. 優必選港股公告與年報數據(2023-2025年)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.