罵完自己任命的美國(guó)大法官，特朗普親口承認(rèn)：這案子我們要輸了

在今年6月本屆任期結(jié)束前，美國(guó)聯(lián)邦最高法院仍需就特朗普政府的幾起關(guān)鍵案件作出裁決。這些案件涉及移民、公民身份以及總統(tǒng)解雇獨(dú)立機(jī)構(gòu)官員的權(quán)力等重大議題。

每當(dāng)最高法院作出不利于特朗普的裁決時(shí)，他都會(huì)公開予以抨擊，甚至連他親自任命的三名保守派大法官也不放過(guò)。

以下是本屆會(huì)期結(jié)束前等待最高法院裁決的案件列表：特朗普訴芭芭拉案；特朗普訴斯勞特案；馬林訴無(wú)名氏案／特朗普訴米奧特案；特朗普訴庫(kù)克案。

本月早些時(shí)候，最高法院聽取了“特朗普訴芭芭拉案”的辯論。該案的核心爭(zhēng)議在于總統(tǒng)試圖限制“出生公民權(quán)”。“現(xiàn)在他們擁有了出生公民權(quán)，所以很可能會(huì)做出對(duì)我們不利的裁決，”特朗普本周在接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道采訪時(shí)表示。

他聲稱：“世界上沒有任何其他國(guó)家實(shí)行這種制度。這對(duì)我們的國(guó)家來(lái)說(shuō)太糟糕了。我看到一些由我推薦為候選人的共和黨人提出了非常糟糕的問題，看來(lái)這起案件我們可能又要輸了。”

特朗普反復(fù)拋出“美國(guó)是唯一擁有出生公民權(quán)的國(guó)家”這一早已被拆穿的說(shuō)法。事實(shí)上，多個(gè)國(guó)家都對(duì)在本國(guó)領(lǐng)土上出生的人自動(dòng)授予公民身份。

他還在社交媒體上指責(zé)其任命的官員“完全偽裝了他們的真實(shí)面目”。“特朗普訴芭芭拉案”的焦點(diǎn)在于特朗普是否有權(quán)改變出生公民權(quán)的現(xiàn)行運(yùn)作方式。根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案的規(guī)定，“所有在合眾國(guó)出生或歸化合眾國(guó)并受其管轄的人，都是合眾國(guó)的和他們居住州的公民。”

如果法院裁定特朗普政府?dāng)≡V，出生公民權(quán)將繼續(xù)保留。分析人士指出，若裁決有利于特朗普，可能會(huì)顛覆部分美國(guó)本土出生兒童長(zhǎng)期以來(lái)的公民身份認(rèn)定慣例。維權(quán)人士警告稱，這還可能導(dǎo)致部分無(wú)證父母不敢為子女尋求醫(yī)療保健或其他公共服務(wù)。

在“特朗普訴斯勞特案”和“特朗普訴庫(kù)克案”中，最高法院正在審查總統(tǒng)解雇獨(dú)立機(jī)構(gòu)官員的權(quán)力邊界。這兩起糾紛分別涉及聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)委員麗貝卡·斯勞特和聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)理事麗莎·庫(kù)克。

2025年3月，特朗普解雇了前民主黨籍聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)委員斯勞特，盡管她的任期原本要到2029年才結(jié)束。下級(jí)法院裁定特朗普越權(quán)，但美國(guó)司法部隨后提出上訴，最高法院同意審理此案。外界認(rèn)為，這一舉動(dòng)可能會(huì)重塑美國(guó)政府各分支之間的權(quán)力平衡。

在今年1月“特朗普訴庫(kù)克案”的辯論中，多名大法官對(duì)特朗普是否有權(quán)以涉嫌抵押貸款欺詐為由解雇現(xiàn)任美聯(lián)儲(chǔ)理事提出質(zhì)疑，庫(kù)克本人對(duì)相關(guān)指控予以否認(rèn)。由特朗普任命的大法官布雷特·卡瓦諾警告稱，如果允許解雇庫(kù)克，可能會(huì)“削弱甚至破壞”美聯(lián)儲(chǔ)免受政治壓力的獨(dú)立性。

華爾街正密切關(guān)注此案。該案可能會(huì)對(duì)美國(guó)的利率政策，以及白宮與國(guó)家中央銀行之間的權(quán)力格局產(chǎn)生重大影響。

本月下旬，合并審理的“馬林訴無(wú)名氏案”與“特朗普訴米奧特案”將提交最高法院。這兩起案件提出了關(guān)于特朗普政府撤銷數(shù)千名海地人和敘利亞人“臨時(shí)保護(hù)身份”的法律問題。在最高法院審查期間，現(xiàn)有的保護(hù)措施依然有效。

“臨時(shí)保護(hù)身份”是一項(xiàng)人道主義計(jì)劃，允許受武裝沖突、自然災(zāi)害或其他危機(jī)影響的國(guó)家的人員暫時(shí)在美國(guó)合法居留和工作。該計(jì)劃此前已適用于2010年地震后的海地人，以及內(nèi)戰(zhàn)期間的敘利亞人。

在下級(jí)法院阻止了立即取消約35萬(wàn)名海地僑民和約6000名敘利亞人臨時(shí)保護(hù)身份的措施后，特朗普政府提出了緊急上訴。