豪車被“魔幻過戶”，怎能無人“辨證”

“車輛行駛證、機動車登記證書、身份證、公司營業執照等所有證件都在我手里，我就搞不明白，我的車子怎么就在千里之外的福州被過戶了？車管所提檔過戶難道不需要審核材料真偽嗎？”日前，《南京晨報》接到南京車主胡先生的求助，稱他一輛價值百萬的保時捷卡宴S在福州被人過戶了，現在車子也找不到了。

所有證件皆在南京，汽車卻在福州被過戶，只能用“魔幻”一詞來形容這種過戶操作。既然車輛過戶是通過法定程序變更機動車所有權人的登記行為，按說，“法定程序”中會審核材料真偽。然而據車管業內人士介紹，根據《機動車登記規定》第三條、第十九條規定，車管所并不對身份證、登記證書、發票等文件的真偽進行專業鑒定。

這顯然顛覆了很多人的認知。然而，無論是胡先生的豪車在福州被過戶，還是業內人士的說法，均證實了車管所不對材料真偽負責。到底誰來負責？前述業內人士的說法是，提供虛假材料的責任完全由買賣雙方或二手車商承擔。但辦理涉事車輛過戶的福州某二手車市場負責人稱，無法辨別材料真假。即有人辦理過戶卻無人“辨證”。

從一般認知來說，無論是二手車市場還是車管所，既然承擔著辦理機動車過戶的職責，就應該同時具備辨別證件材料真偽的能力和責任，因為只有先鑒別真偽確保證件材料真實，辦理結果才是合法有效的；反之，如果不審核證件材料真偽，就容易出現偽造證件、無效辦理等問題，這實際上是在縱容違法犯罪，也是占用浪費辦理資源。

二手車市場與車管所之所以沒有鑒別車輛過戶涉及的證件材料真偽，大概不外乎兩個原因，一個是相關規定中沒有明確“辨證”責任，一個是缺乏“辨證”能力。坦率說，辨別證件材料真偽在今天并不難做到，以身份證為例，既可以通過幾個核心防偽特征來辨別，也可以使用專用讀卡設備甄別，其他證件、材料，其實都有防偽標志。

因此，有關二手車市場辯稱“無法辨別材料真假”缺少說服力，不是說不能辨，而是不想辦法、不作為。當然也要完善《機動車登記規定》，明確辦理機構先行鑒別證件材料真偽。試想一下，如果二手車市場與車管所，既有責任也有能力對證件材料進行辨別，那么類似于“證件皆在南京，豪車在福州被過戶”的荒唐劇，將無法上演。

就上述事件而言，“失聯”的曹某已涉嫌偽造國家機關證件罪或詐騙罪，應該進行公開通緝促使其主動歸案；同時，可以通過各地交警部門對涉事車輛行動軌跡進行調查，這都有望讓胡先生追回自己的愛車。作為胡先生也要反思自己責任，若寄賣車輛時先不提供相關證件和材料信息，造假者無從下手，車管所比對信息也會識破造假。

車輛過戶不僅涉及財產權轉移，也關系到經辦機構的公信力。因此，必須防范過戶環節變成“侵權環節”，而經辦機構既要承擔其維護公民合法權益的責任，也要擔起遏制違法犯罪、守護公平正義的職責。任何偽造國家機關證件違法犯罪行為的出現，都是因為在證件使用環節，有關各方未盡到“辨證”責任，這個“籠子”必須要扎牢。