即使美國在2001年預知中國發展，仍會首選拉攏合作

網上有一種流傳甚廣的說法：2001年前后，美國因為輕視或忽視了中國的存在，才“放任”了中國崛起。

但事實恰恰相反，不是美國不想遏制我們，而是當時有一群人正在明晃晃地刨美國的祖墳，美國根本騰不出手來。

在2001年9月11日之前，美國面臨的最大的挑戰不是我們，而是歐元。1999年1月1日，歐元正式啟動，二戰之后世界上首次出現了一個能夠與美元在規模、深度和流動性上正面競爭的貨幣。

這對美國來說是天大的事情，因為石油和美元掛鉤是美國的命根子，而歐元區的誕生，直接威脅到了這個命根子。

隨后的兩年間，伊拉克宣布他的石油銷售轉換為歐元結算。法國和德國開始認真籌備“石油歐元化”。俄羅斯也在考慮推進用歐元購買石油的方案。

法德兩國還試圖拉攏我國，希望這個世界第一大出口國加入歐元石油結算體系。

【美國發動伊拉克戰爭，就是為了阻止石油歐元化。中俄歐他都打不過，只有這個軟柿子可以捏】

如果這條鏈條形成，歐元就覆蓋了產油、賣油、買油、用油的全部環節，那還有美元什么事？美元在全球貿易中的霸權地位就會像多米諾骨牌一樣崩塌。

這對美國來說，是真正意義上的“生死存亡”。

相比之下，我國在2001年的GDP剛剛超過意大利，以11590億美元的GDP位居世界第六，與美國相比差距懸殊，根本不具備挑戰美國霸權的實力。

反觀歐洲和俄羅斯，歐元區的經濟總量與美國不相上下，俄羅斯則擁有強大的軍事力量和能源儲備，再加上中東國家對石油美元的沖擊，這些才是美國迫在眉睫的威脅。

在美國眼里，彼時的中國算不上一個對手，甚至是一個可以拉攏過來的對象。

【2001年，我國正式加入世貿組織，背后也有這樣的考量】

因為我國當時是全球最大的制造業出口國，而國際貿易結算主要依賴美元。我國的產業鏈和貿易體系，實際上是石油美元循環中至關重要的一環，我們賺美元、存美元、用美元買資源，這恰恰是在鞏固美元的地位。

我們對法德的回復是“再觀察一下”。這個“觀察”，客觀上為美元體系爭取了時間，也為中國自己爭取了寶貴的發展窗口。

如果中國當時加入了呢？

那么中、俄、歐、歐佩克四大板塊聯手，一個足以與美元體系分庭抗禮的“石油歐元”板塊將在一到兩年內形成。美元霸權將遭遇自布雷頓森林體系解體以來最致命的打擊。

有人會問：九十年代美國不是一直在瘋狂打壓中國嗎？銀河號事件、大使館被炸、南海撞機事件，這些都是實打實的敵意行動，為什么到了2001年反而要拉攏我國？

答案很簡單，九十年代的美國，是冷戰勝利后唯一的超級大國，中國當時的力量還不足以讓它“認真對待”。那些打壓，更多是一種居高臨下的威懾和試探，而不是戰略層面的全面遏制。

911之后，美國的戰略重心發生了變化，美國同時面對三重挑戰：歐元、反恐和遏制中國。這三重挑戰里，來自中國的挑戰在當時看來反而是最微不足道的。

【布什聽到雙塔倒塌的消息的瞬間】

只要美國不蠢，哪怕他開了天眼，知道20年后中國將成為世界第二大經濟體、美國最強有力的競爭者，在2001年時他仍要拉攏中國。

因為美國首先要自己能活下去。在面對著“今天就會死”和“20年后可能會死”這兩個選項，正常人都知道怎么選。

如今，再回頭看“美國忽視導致中國崛起”的論調，不難發現其荒謬之處。它既忽視了2001年前后的全球格局真相，也低估了我國的戰略智慧。

我國的崛起，是歷史的必然，是我們腳踏實地、艱苦奮斗的結果，也是我們審時度勢、精準布局的結果，從來不是任何人“忽視”或“施舍”而來的機會。