詐騙罪，如何辯護效果更好？

在詐騙罪案件中，辯護的核心在于精準運用法律，從“罪與非罪”、“此罪與彼罪”以及“刑罰輕重”等多個維度構建辯護策略。

結合司法實踐，以下是一些行之有效的辯護方向。

? 核心辯護策略：從證據和定性入手

1. 挑戰“非法占有目的”這一核心要件

“非法占有目的”是區分詐騙罪與民事借貸、經濟糾紛的關鍵。如果能證明當事人沒有此目的，就可能實現無罪辯護。

*資金去向是關鍵： 重點審查資金的真實流向。

如果款項用于真實的生產經營、償還合法債務或醫療等正當支出，而非個人揮霍、賭博或轉移隱匿，可以有力地反駁“非法占有”的指控。

*考察還款意愿和行為：收集并提交當事人有還款行為的證據，例如定期的還款轉賬記錄、與對方溝通的還款計劃、請求延期的聊天記錄等。

這能證明其有履約意愿，只是暫時遇到困難。

*證明客觀上無力償還：如果是因為經營失敗、市場風險等客觀原因導致無法還款，應提供相應的合同、財務報表、虧損證明等證據，說明并非主觀上想占有對方財物。

2. 厘清“刑事詐騙”與“民事欺詐”的界限

并非所有帶有欺騙性質的行為都構成詐騙罪。

*民事欺詐：通常是在個別事實或局部環節上的夸大或虛假陳述，但行為人仍有履行合同的意愿和能力。

例如，銷售產品時對功效有一定夸大宣傳，但產品本身真實存在且有一定價值，這更可能屬于違反《廣告法》或《反不正當競爭法》的行政違法或民事糾紛。

*刑事詐騙：則是整體事實的欺騙，行為人根本沒有履行合同的誠意，其目的就是非法占有對方的財物。

*辯護要點：論證當事人的行為屬于民事欺詐范疇，可以通過民事訴訟或行政處罰解決，不應動用刑法進行干預。

3. 質疑詐騙數額的認定

詐騙數額直接決定了量刑的檔次，削減數額是實現輕判的關鍵。

*排除重復計算：審查是否存在將利息、違約金等計入詐騙本金的情況。

*扣除已退還款項：必須將案發前已經退還給被害人的款項從詐騙總額中扣除。

*否定間接損失：被害人因被騙產生的高利貸利息、精神損失費等不應計入詐騙數額。

*審查計算依據：要求辦案機關提供詳細的數額認定意見書，并對計算邏輯和證據來源進行逐一質證。

量刑辯護：爭取從輕或減輕處罰

如果定罪事實較為清晰，辯護的重點則應轉向量刑，為當事人爭取最輕的處罰。

1. 爭取認定為“從犯”

在共同犯罪中，主犯和從犯的量刑差異巨大。對于從犯，法律規定應當從輕、減輕甚至免除處罰。

*考察參與程度和作用： 如果當事人只是受他人指使、安排，從事輔助性、可替代性的工作（如普通員工、財務人員），并未參與犯罪的策劃和組織，也未直接實施核心的欺騙行為，可以主張其為從犯。

*審查非法所得分配： 如果當事人分得的贓款比例很低，僅是領取固定工資或少量提成，也能佐證其在共同犯罪中處于次要地位。

2. 構建多層次的從寬情節體系

將多個法定和酌定的從輕、減輕情節結合起來，形成強大的辯護合力。

*自首/坦白：如果當事人是經電話通知后主動到案，或到案后能如實供述，應積極爭取認定為自首或坦白。

*認罪認罰：自愿認罪并接受處罰，是法定的從寬情節。

*退贓退賠并獲諒解：這是最有力的酌定從寬情節之一。

積極退還全部或大部分贓款，并取得被害人的書面諒解，能極大程度地修復社會關系，降低社會危害性，為爭取緩刑創造條件。

*初犯、偶犯： 證明當事人一貫表現良好，此次犯罪系一時貪念或受環境影響，人身危險性較低。

3. 爭取變更罪名（重罪改輕罪）

在某些情況下，當事人的行為可能更符合其他罪名的構成要件，而該罪名的法定刑較輕。

*常見變更方向：例如，將詐騙罪變更為掩飾、隱瞞犯罪所得罪、幫助信息網絡犯罪活動罪（幫信罪）或虛假廣告罪等。

*辯護要點：關鍵在于論證當事人與上游詐騙分子沒有事先共謀，缺乏詐騙的共同故意，其行為只是在事后提供幫助或進行虛假宣傳。

給當事人及家屬的建議

1. 把握“黃金37天”：當事人被刑事拘留后的37天內是申請取保候審、爭取不予批捕的最佳時機。

應盡早委托專業律師介入，了解案情并提供法律幫助。

2. 選擇專業律師：刑事案件專業性強，應選擇專注于刑事辯護，尤其是有詐騙罪辯護經驗的律師。

3. 保持理性溝通：與律師充分溝通，如實陳述案情，配合律師的工作，共同制定最有利的辯護方案。

請注意，每個案件的具體情況都不同，上述策略需要根據案件事實和證據進行靈活運用。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創始人，安徽律師門戶網創始人；

亳州律協刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務所主任，全市看守所律師特約監督員，亳州市檢察院人民監督員，譙城區法學會首席法律咨詢專家……

目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#商丘市最厲害的刑事律師在哪里？