贛州:趙一鳴零食店水泥墩撐三輪車隱患大 責(zé)令拆除后竟卷土重來！

一家知名連鎖零食品牌，為何屢屢在公共安全問題上“踩紅線”？贛州經(jīng)開區(qū)西城廣場商業(yè)街旁，趙一鳴零食店用廢舊三輪車裝載貨物、水泥墩隨意支撐的做法，不僅侵占公共空間，更制造了嚴(yán)重安全隱患。此前已被相關(guān)部門責(zé)令拆除，如今卻“卷土重來”。企業(yè)的社會責(zé)任與安全責(zé)任，究竟被置于何地？

現(xiàn)場:搖搖欲墜的“危險倉庫”

4月27日，在贛州經(jīng)開區(qū)西城廣場商業(yè)街旁看到，趙一鳴零食店門前停放著一輛破舊的電動三輪車，車身銹跡斑斑，車漆剝落，輪胎磨損嚴(yán)重，明顯處于長期閑置狀態(tài)。更令人擔(dān)憂的是，這輛三輪車并非平穩(wěn)停放，而是被幾塊看上去并不牢固的空心水泥磚塊隨意墊高支撐。

這些水泥墩表面布滿斑點、銹漬，部分邊緣已經(jīng)破損，搖搖欲墜地支撐著沉重的三輪車和柜體。一旦受力不均或遭遇震動，極易發(fā)生傾覆，砸傷路人或損壞車輛。

門前柜體旁堆積著塑料袋、煙頭、紙屑等垃圾，衛(wèi)生狀況堪憂。整個區(qū)域雜亂無章，與整潔的商業(yè)街形成鮮明對比。

市民吐槽:孩子居多，一旦倒塌后果不堪設(shè)想

“這里人流量特別大，尤其是放學(xué)時間，很多孩子都會經(jīng)過這里買零食。”家住附近的張女士告訴吐槽，“這些水泥墩和三輪車放在人行旁，孩子跑跑跳跳，萬一撞上去或者三輪車倒塌，后果真的不堪設(shè)想。”

另一位居民蔣先生則表示：“上次城管來查過，讓他們拆除，結(jié)果沒過幾天又?jǐn)[回來了。這不是屢教不改嗎？做生意賺錢可以，但不能拿別人的安全開玩笑啊！”

現(xiàn)場觀察發(fā)現(xiàn)，該路段確實人流密集，不僅有孩子騎車通過，還有不少行人進(jìn)出店鋪。尤其是放學(xué)時段，大量學(xué)生在此購買零食，安全隱患更加突出。

屢教不改：被責(zé)令拆除后卷土重來

據(jù)了解，這家趙一鳴零食店此前因占用公共空間、制造安全隱患等問題，已被相關(guān)部門責(zé)令整改拆除。然而，這些違規(guī)設(shè)施不僅沒有徹底清除，反而“卷土重來”，再次出現(xiàn)在店門前。

“這種行為屬于典型的屢教不改。”一位知情人士透露，“商家可能覺得處罰比整改成本低，所以反復(fù)違規(guī)。但這種僥幸心理，最終可能釀成大禍。”

專家：品牌店涉嫌違反多項法規(guī)

趙一鳴零食是一家連鎖零食品牌，主打“便宜實惠”的經(jīng)營理念。其門店招牌醒目，寫著“買零食 找一鳴”、“贛州，我們很便宜！”等宣傳語，在贛州地區(qū)擁有多家門店。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，作為知名連鎖品牌，趙一鳴零食本應(yīng)以更高的社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)要求自己，然而其在贛州經(jīng)開區(qū)西城廣場商業(yè)街旁的這家門店，卻屢屢在公共安全問題上“踩紅線”，引發(fā)公眾質(zhì)疑。

針對此事，法學(xué)業(yè)內(nèi)人士指出，趙一鳴零食店的行為涉嫌違反多項法律法規(guī)。

法律專家表示，破舊三輪車當(dāng)臨時倉庫，可能可能不符合食品存放標(biāo)準(zhǔn)；店門口若為公共區(qū)域，則涉嫌占用公共資源。另外，用不穩(wěn)固的水泥墩支撐重型設(shè)備，制造安全隱患，可能違反《安全生產(chǎn)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》。如果因此造成人員傷亡，商家將承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，甚至可能面臨行政處罰。

法學(xué)專家進(jìn)一步指出：“企業(yè)不僅要追求經(jīng)濟(jì)效益，更要承擔(dān)社會責(zé)任。尤其是涉及公共安全的問題，不能有任何僥幸心理。相關(guān)部門應(yīng)加大執(zhí)法力度，對屢教不改的行為從嚴(yán)處罰，形成有效震懾。”