致1死5傷！內(nèi)蒙古鄂爾多斯市一能源公司發(fā)生閃爆事故，調(diào)查報告公布

近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗應(yīng)急管理局公布《準(zhǔn)格爾旗久泰能源（準(zhǔn)格爾）有限公司 “6·8”一般其他爆炸事故調(diào)查報告》。

圖據(jù)準(zhǔn)格爾旗人民政府網(wǎng)

2024年6月8日19時19分，久泰能源（準(zhǔn)格爾）有限公司MTO裝置開工加熱爐發(fā)生一起閃爆事故，造成1人死亡，5人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失553.98萬元。

經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，準(zhǔn)格爾旗久泰能源（準(zhǔn)格爾）有限公司“6·8”一般其他爆炸事故是一起因違反操作規(guī)程作業(yè)導(dǎo)致的一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

加熱爐閃爆事故現(xiàn)場

久泰能源（準(zhǔn)格爾）有限公司（以下簡稱：久泰公司），是以甲醇為原料生產(chǎn)烯烴的生產(chǎn)企業(yè)，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市準(zhǔn)格爾旗大路新區(qū)。在役生產(chǎn)裝置為一套甲醇深加工項目（60萬噸/年甲醇制烯烴生產(chǎn)裝置）與其配套的公用工程及輔助生產(chǎn)設(shè)施。法定代表人：崔某某，注冊資本:叁拾柒億陸仟萬（人民幣元），經(jīng)營范圍：化工產(chǎn)品（不含危險品）生產(chǎn)、銷售（僅供辦理審批許可，未經(jīng)許可不得生產(chǎn)經(jīng)營）；出口經(jīng)營本企業(yè)自產(chǎn)產(chǎn)品的出口業(yè)務(wù)；經(jīng)營本企業(yè)生產(chǎn)、科研所需的原輔材、機(jī)械設(shè)備、儀器儀表及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)口業(yè)務(wù)。

• 2024年6月8日10時，久泰公司組織召開協(xié)調(diào)會，會議主要協(xié)調(diào)開車相關(guān)事項，確定6月8日甲醇制烯烴裝置開車，計劃19時進(jìn)行開工加熱爐點火作業(yè)。
• 11時20分，總經(jīng)理助理耿某某（分管MTO部）組織召開MTO部部門臨時會議，會議確定本次開工加熱爐點火作業(yè)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人為工藝技術(shù)員宿某某，中控室負(fù)責(zé)人為助理工程師史某某。
• 18時，主操朱某某在中控室用對講機(jī)通知主操王某某進(jìn)行本次開工加熱爐點火操作。
• 18時26分-18時54分，副操劉某某、主操王某某、主操菅某某、工藝技術(shù)員宿某某、班長曹某某等人先后進(jìn)入開工加熱爐區(qū)域。
• 18時56分，內(nèi)蒙古久泰新材料科技股份有限公司打開PV201副線閥向久泰公司供燃料氣（丙烷氣體）。
• 19時，史某某安排主操池某某打開XV1934A/B、XV1935A/B；池某某通知現(xiàn)場人員將除燃燒器A/B外其他燃燒器主燒嘴和長明燈前手閥都關(guān)閉。（備注：此時燃燒器主燒嘴進(jìn)料閥PV1948全開、聯(lián)鎖切斷閥XV1931A/B開啟、溫度調(diào)節(jié)閥TV1182開度32%、燃燒器長明燈聯(lián)鎖切斷閥XV1932A/B開啟、壓力調(diào)節(jié)閥PV1949開度25%，丙烷置換燃料氣管線時將丙烷排放至爐膛）
• 19時04分，副操高某某進(jìn)入開工加熱爐區(qū)域。
• 19時14分，耿某某向中控室打電話詢問為什么還不進(jìn)行開工加熱爐點火，隨即中控室朱某某通過對講機(jī)向現(xiàn)場下達(dá)試點火指令。
• 19時16分，菅某某將長明燈從爐體拔出，王某某拿電打火槍，在開工加熱爐燃燒器A下部進(jìn)行試點長明燈，試點火兩次后將長明燈可以點燃的情況向中控室反饋。
• 19時18分，中控室朱某某通過對講機(jī)向現(xiàn)場下達(dá)點火指令，菅某某將燃燒器A長明燈前手閥微開，其他幾人將燃燒器A/B主燒嘴前手閥、燃燒器B長明燈前手閥關(guān)閉。
• 19時19分，菅某某手持燃燒器A的長明燈，王某某拿電打火槍點燃長明燈，菅某某將點燃的長明燈送入爐膛，爐膛內(nèi)丙烷氣體遇明火發(fā)生閃爆，導(dǎo)致事故發(fā)生。

開工加熱爐底部破壞情況

調(diào)查組認(rèn)定事故直接原因是：加熱爐燃料氣管線接氣后，用丙烷置換氮氣時直接將丙烷氣體排入加熱爐爐膛，操作人員在開工加熱爐點火作業(yè)前，未按照操作規(guī)程對爐膛進(jìn)行蒸汽吹掃和可燃?xì)怏w濃度分析，操作人員點燃長明燈送入爐膛瞬間，爐膛內(nèi)丙烷氣體遇明火發(fā)生閃爆，閃爆導(dǎo)致開工加熱爐底板撕裂坍塌。

通過調(diào)取加熱爐底部可燃?xì)怏w檢測數(shù)據(jù)、視頻監(jiān)控資料以及詢問筆錄和檢測檢驗報告，排除了因設(shè)備坍塌造成可燃?xì)怏w泄漏，遇明火發(fā)生爆炸的因素。

調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，久泰公司安全主體責(zé)任落實不到位，部分崗位安全職責(zé)不清；《MTO部反應(yīng)再生崗位操作規(guī)程》中未對爐膛可燃?xì)怏w的取樣點進(jìn)行明確規(guī)定，未制定爐膛可燃?xì)怏w取樣分析合格標(biāo)準(zhǔn)；變更開工加熱爐點火操作程序未進(jìn)行風(fēng)險分析，未按照《變更管理制度》實施操作程序的變更；未督促從業(yè)人員嚴(yán)格執(zhí)行本單位的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程；MTO裝置開車前未實際開展培訓(xùn)，只組織人員進(jìn)行簽到，教育培訓(xùn)檔案弄虛作假；未制定開工加熱爐（800-F-102）開工條件確認(rèn)單，未組織開車前安全條件確認(rèn)；企業(yè)未將爐外點長明燈作業(yè)納入動火作業(yè)管理；企業(yè)調(diào)整開車時間，未按照《生產(chǎn)管理規(guī)定》對《久泰能源（準(zhǔn)格爾）有限公司六月份生產(chǎn)系統(tǒng)緊急停車檢修開停車方案》進(jìn)行變更；開停車過程中沒有嚴(yán)格控制現(xiàn)場人員數(shù)量，沒有將無關(guān)人員及時清退出場。

調(diào)查組認(rèn)為，久泰公司MTO部工藝技術(shù)員宿某某，事故當(dāng)天是開工加熱爐點火作業(yè)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)開工加熱爐點火作業(yè)現(xiàn)場全面工作，違反《MTO裝置反應(yīng)再生崗位操作規(guī)程》，在點火前未安排人員打開蒸汽向爐膛吹掃；未通知化驗室對爐膛進(jìn)行可燃?xì)怏w分析，導(dǎo)致事故發(fā)生，對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，鑒于其在事故中死亡，免予追究責(zé)任。

現(xiàn)任久泰公司MTO部助理工程師，負(fù)責(zé)MTO部設(shè)備安全技術(shù)工作、《MTO部2024年短停檢維修方案》教育培訓(xùn)負(fù)責(zé)人史某某；現(xiàn)任久泰公司總經(jīng)理助理（分管MTO部），MTO裝置安全管理工作主要負(fù)責(zé)人耿某某，對事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任，涉嫌重大責(zé)任事故，建議移送公安部門立案偵查。

調(diào)查組建議對5名有關(guān)公職人員的進(jìn)行處理：2名駐企監(jiān)管人員，建議由準(zhǔn)格爾旗應(yīng)急管理局對其予以辭退；調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的有關(guān)公職人員的問題線索，建議由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)查處理。建議對事故17名有關(guān)責(zé)任人員進(jìn)行行政處罰，建議準(zhǔn)格爾經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)應(yīng)急管理辦公室向準(zhǔn)格爾經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會作出書面檢查。建議準(zhǔn)格爾旗應(yīng)急管理局向準(zhǔn)格爾旗人民政府作出書面檢查。

來源 準(zhǔn)格爾旗應(yīng)急管理局、中安在線