![]()
編輯:Youli
最近 Anthropic 真是風(fēng)波不斷。上周剛剛一改傲慢姿態(tài),「滑跪道歉」承認(rèn) Claude Code 確實(shí)變笨、找出 3 個(gè) Bug「謝罪」,并宣布調(diào)整使用限額以安撫全體用戶,可沒消停多久,現(xiàn)在又「惹禍」了……
只因用戶 Git 提交記錄中提到了「HERMES.md」,Claude Code 竟擅自停止用戶的 Max 套餐額度,轉(zhuǎn)而按 API 按量計(jì)費(fèi),莫名讓用戶損失 200.98 美元。
事后,Anthropic 的 AI 客服機(jī)器人回復(fù):對不起,我們承認(rèn)有這個(gè) Bug,但不好意思,不退錢哦!
![]()
具體的事情經(jīng)過是這樣的,最近兩天,一位開發(fā)者在 reddit 上吐槽稱,自己訂閱了 Anthropic Claude Code 200 美元 / 每月的 Max 20x 套餐,用著用著,Claude Code 突然開始彈窗報(bào)錯(cuò):「額外用量已耗盡,請前往 claude.ai/settings/usage 添加額度以繼續(xù)使用。」
該用戶感到奇怪:后臺(tái)顯示周用量僅為 13%,當(dāng)前會(huì)話用量為 0%,這明明還有 86% 以上的套餐容量空在那里沒動(dòng),怎么自己的 200.98 美元額外用量就已經(jīng)被扣光了,這原本不應(yīng)該由訂閱覆蓋的嗎?問題到底出在哪里?
于是,用戶花了幾個(gè)小時(shí)調(diào)試,試圖找出原因。他嘗試了登出再登入、更換模型、重新安裝,以及按照客服建議執(zhí)行 claude logout && claude login,可全都沒用,依然一籌莫展。
「我跟一個(gè) AI 客服機(jī)器人打了四輪交道,它只會(huì)不斷重復(fù)粘貼相同的腳本回復(fù)。」用戶吐槽稱,最后,他不得不放棄客服,決定親自做 Anthropic 那些人懶得做的事:診斷問題。
他對代碼倉庫和提交(commit)歷史進(jìn)行了全面的二分查找式排查:clone 倉庫、測試 orphan 分支、定位具體 commit、縮小到特定字符串……
「周六的幾個(gè)小時(shí)就這么浪費(fèi)了,好在找到了觸發(fā)點(diǎn):最近的 Git 提交信息中包含字符串『HERMES.md』(注意:是大寫、帶 .md 后綴)」。
就是這么簡單的原因:Claude Code 會(huì)將最近的提交記錄包含在系統(tǒng)提示詞(System Prompt)中,而服務(wù)器端的某些機(jī)制一旦看到「HERMES.md」,就會(huì)判定將你路由到「額外用量計(jì)費(fèi)」路徑,而不是你的套餐額度。
這里需要說明一下,「HERMES.md」在 AI Agent 項(xiàng)目里是一個(gè)很常見的約定,用來做系統(tǒng)提示的規(guī)范文件,并不是什么冷門的極端情況。
該用戶還貼心給出「最小復(fù)現(xiàn)步驟」,并無奈吐槽,Git 提交信息中包含「AGENTS.md」沒問題,「README.md」沒問題,不帶后綴的「HERMES」也沒問題,甚至小寫的「hermes.md」同樣沒問題,可唯獨(dú)大寫的「HERMES.md」會(huì)觸發(fā)計(jì)費(fèi) Bug。
「這邏輯到底誰能理解?」
![]()
但這還不是最離譜的,該用戶稱,當(dāng)他把這一問題向 Anthropic 客服陳述后,其 AI 客服先后三次承認(rèn)了該 Bug,稱其為「身份驗(yàn)證路由問題」,并回復(fù)道:
「對于您在計(jì)費(fèi)路由問題中遇到的困擾,我深表歉意,我們非常重視服務(wù)的可靠性。但是,我需要告知您,我們無法針對因技術(shù)錯(cuò)誤或計(jì)費(fèi)路由錯(cuò)誤導(dǎo)致的受損服務(wù)提供補(bǔ)償。」
翻譯一下,也就是說:「是的,因?yàn)槟?Git 歷史里的一個(gè)字符串,我們的系統(tǒng)通過錯(cuò)誤的路徑刷掉了你 200 美元。不過,我們不會(huì)退錢,但還是謝謝你幫我們做測試工作!」
這樣的「傲慢」徹底讓該用戶無語了,他直言,自己無論如何也算不明白這筆賬:「我每月付 200 美元購買 Max 20x 套餐,可因?yàn)橛?jì)費(fèi) Bug 我又損失了 200 美元。如今,我花了數(shù)小時(shí)免費(fèi)為 Anthropic 做 QA(質(zhì)量保證)工作,可最后得到的解決方案竟然是『感謝您的耐心』?」
他無奈調(diào)侃道,自己甚至想按我的承包商費(fèi)率給 Anthropic 開賬單,但直覺告訴他,他們的退款機(jī)器人同樣會(huì)拒絕。
該用戶稱,他無論如何不明白這到底是什么邏輯?但似乎有點(diǎn)明白 Anthropic 之所以叫做「Anthropic」(人類學(xué))的原因了:因?yàn)槟阈枰嬲娜祟惒拍芙鉀Q問題,而他們本身似乎一個(gè)人類員工都抽不出來。
「他們聲稱自己正在構(gòu)建世界上最先進(jìn)的 AI,但他們的退款政策比提交信息里的正則匹配還要蠢。他們的客服機(jī)器人也沒通過那些讓他們模型出名的「對齊訓(xùn)練」—— 它絕對沒有把用戶的利益放在心上。」
![]()
該帖子一經(jīng)發(fā)布,也是一石驚起千層浪,立刻引起廣大網(wǎng)友關(guān)注,有的網(wǎng)友開始查看自己最近的提交記錄中是否包含 「HERMES.md」,有沒有被惡意扣費(fèi);有的網(wǎng)友則感同身受,直言該用戶的經(jīng)歷并非個(gè)例,自己也深受其害。
一位名為 Tony Simons 的網(wǎng)友表示,剛剛也有這么一件事兒發(fā)生在他身上。
當(dāng)時(shí)他用 Hermes 搭配 Opus 4.7,邊用邊不停刷新用量統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)訂閱用量從 0% 一直漲到 9%,然后它悄無聲息地切換了計(jì)費(fèi)方式,直接把他全部的額外用量用光,甚至還超出了額外用量的上限。好在他的額外用量只設(shè)了 20 美元,發(fā)現(xiàn)時(shí)只超了 0.78 美元。
但這樣的操作也實(shí)在讓他生氣:「這次我是真的受夠了,Anthropic 可以拿著他們那些二流模型和那套搖擺不定的計(jì)費(fèi)規(guī)則,滾吧。」
然后,這位網(wǎng)友還順手表白、安利了一波 DeepSeek 新發(fā)布的模型:「這 20 美元要是花在 DeepSeek v4 上,那效果可比這好太多了……」
![]()
還有一位網(wǎng)友直接曬圖,圖中他的額外套餐已超額使用到 102%,而直到這次他才終于明白為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況:「哦,這就說得通了,好在續(xù)費(fèi)也快到期了,對不住了 Claude,看來咱們得分道揚(yáng)鑣了。」
![]()
隨著網(wǎng)友的吐槽熱度上升,不久也引起 Anthropic 的注意了。是的,依舊是這位 Claude Code 的工程師 ——Thariq,從 OpenClaw「誤封殺」Openclaw 之父,到 Claude Code 被吐槽變慢變笨,他一直都是緊跟事態(tài)發(fā)展,隨時(shí)上線解答、安撫網(wǎng)友情緒,Anthropic 真應(yīng)該給他多發(fā)一份工資。
而根據(jù) Thariq 的描述,這次又是「Bug」背鍋。他表示:「抱歉,這其實(shí)是第三方檢測工具的一個(gè) Bug,問題出在我們把 Git 狀態(tài)拉取到系統(tǒng)提示詞的方式上。我們正在聯(lián)系受影響的用戶,并為他們提供退款,同時(shí)額外補(bǔ)償一個(gè)月的積分(在此案例中為再補(bǔ) 200 美元)。」
![]()
但即便是這樣,網(wǎng)友也并沒有買賬。
「為什么非要等到這件事情被瘋傳,才能有人為一個(gè)真正的Bug進(jìn)行退款?」
![]()
「直到這件事情爆紅后,(才出來解釋?)兄弟。」
![]()
「每次都是這樣,問題必須在 Twitter 和 Reddit 上引起關(guān)注,否則你們根本不會(huì)采取任何行動(dòng)。之前那個(gè)用戶要求退款,而你們拒絕退給他。」
![]()
在網(wǎng)友看來,如果沒有在網(wǎng)上吐槽,將此事「鬧大」,是不是 Anthroic 就當(dāng)作無事發(fā)生?而這樣的事情也不止一次了。難道就像此次率先發(fā)聲的網(wǎng)友說的那般:「你(Anthropic)需要真正的人類才能解決問題,本身似乎一個(gè)人類員工都抽不出來解決問題」?
那么你呢?如何看待此次Anthropic事件?也可以去查看自己最近的提交記錄中,是否包含 「HERMES.md」,以及是否被不合理扣費(fèi),歡迎大家評論區(qū)留言、交流!
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1svdm1w/psa_the_string_hermesmd_in_your_git_commit/
https://x.com/om_patel5/status/2048204411986469232
https://x.com/virushuo/status/2048389166417727729
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.