日本是個怪胎

這段時間我一直在使勁的思考日本，我發現日本跟美國有很大的不同。

美國喜歡打仗是出了名的。從1945年二戰結束到2001年，全世界153個地區，共發生了248次武裝沖突，其中與美國有關聯的有201場，占比81%。

但是如果你不怕麻煩，你把這201場沖突一一核實一下，你就會發現里面，美國打的沒有一個狠角色。

2022年3月17日，在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的歐羅巴足球聯賽1/8決賽上，貝爾格萊德紅星隊的球迷在看臺上，用巨型橫幅清晰地列出了，二戰以后美國及其北約直接或間接參與入侵過的國家名單和年份。

請朋友們一定不要嫌麻煩，我要在這里念一下。1950年韓國，1954年危地馬拉，1958年印度尼西亞，1961年古巴，1961年越南，1964年剛果，1964年老撾，1964年巴西，1965年多米尼加，1967年希臘，1976年阿根廷，1981年尼加拉瓜，1984年格林納達，1989年菲律賓、1989年巴拿馬，1991年和2003年伊拉克，1995年波黑，1998年蘇丹，1999年南斯拉夫，2001年阿富汗，2002年也門，2006年索馬里，2011年利比亞，2011年敘利亞。

你品一品，有一個狠角色嗎？沒有。

我在以前的節目里面說過，其實美國唯一打的狠角色是抗美援朝戰場上的中國人民志愿軍。

但那是因為美國不知道中國人民志愿軍有那么厲害。如果他知道，就肯定不會有朝鮮戰爭了，也就是不會開打了。

我這樣說的依據是，抗美援朝戰場上中國人民志愿軍參戰只有7個月之后，美國就知道了志愿軍的厲害，于是就有了那句流傳甚廣的名言。美國參謀長聯席會議主席布雷德利在1951年5月的國會聽證會上說：

“朝鮮戰爭是在錯誤的時間、錯誤的地點，與錯誤的敵人，打了一場一場錯誤的戰爭。”

總之，他發現他錯了，為啥他發現他錯了呢？因為他從來不跟強者打，結果在朝鮮戰場上，他碰上了強者，碰上了硬茬。

所以他就發現他錯了。

總之，美軍從不打強者，專打弱者。

我想，這可能與美國的國家性格有關系。

美國是商人立國，商人治國。商人善于盤算，虧本的買賣，商人不做。跟強者打仗，就是虧本的買賣，所以他不會做。

美國的商人性格也決定了，美國人的戰爭沒有什么正義，只有利益。有利則打，無利則不打。一切都跟正義無關。

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，美國人的戰爭也是如此。

所以，對付美軍有一個很好的辦法，那就是變強，而且讓他知道你強，然后他就不會打你。

中美之間會不會爆發戰爭呢？誰也不敢說不會，但是確有可能不會，因為兩個原因：

一是美國作為老牌的強者，是商人性格，善于算計，當他發現對手強大的時候，他算計的結果是劃不來的時候，他就不會打。

二是中國作為崛起的大國，走和平發展的道路，能不打仗盡量不打仗，但是會積蓄實力以備不測。中國不會輕易激化矛盾，但是會不斷的展示實力讓對手看。

這兩個因素碰在一起，就極有可能到一個重要的時間點，美國盤算盤算，發現打不贏，會吃虧，于是就不打。

但日本的性格不是這樣。

日本的性格是強者弱者他都打，打不打得贏他都打。

日本二戰以后被聯合國拴上了鐵鏈子，日本自己也制定了和平憲法，禁止擁有軍隊，禁止發動戰爭，所以二戰以后日本沒打過仗。但是我們研究日本的性格可以從二戰以前說起。

中國是1840年被西方列強用槍炮強行打開大門，而日本是1854年。在美國佩里準將率領的槍炮的監督下，跟日本簽訂了《日美和親條約》。

在那之前，日本和中國一樣積貧積弱。

不過要比起來那他還不知道要比中國要貧多少倍，弱多少倍，所以那之前他不可能打別人。

等到他搞了二三十年明治維新，稍微有點實力之后，日本的本性就露出來了，連續打了三場戰爭。

一是1894年打中國，贏了。二是1904年打俄羅斯，贏了。三是1941年打美國，輸了。

這三場戰爭有一個相同的特點，那就是以弱打強。

1894年的日本比當時的中國弱。

當時的中國兵力35萬，而日本22萬。當時日本有軍艦28艘，共計5.7萬噸，而中國有北洋、南洋、福建、廣東4個水師，共有軍艦82艘，水雷艇25只，約8.5萬噸。當時沒有gdp這個概念，事后分析，如果用歐美的gdp算法，中國是日本的1.2倍，如果用蘇聯的工農業總產值算法，中國是日本的9倍。

怎么說，中國都比日本強，但是日本就是打了中國。

1904年日本又打了俄羅斯，那個時候俄羅斯財政收入折算日元20億，日本只有2.5億，俄羅斯是日本的8倍。俄羅斯陸軍常備軍105萬，日本20萬，俄羅斯是日本的5倍。俄羅斯海軍總噸位80萬噸，日本26萬噸，俄羅斯是日本的三倍。而且從抽象意義上說，俄羅斯是老牌列強，而日本一直都是被列強欺負的歪瓜裂棗。

但是日本打了俄羅斯，而且打贏了。

也正因為這兩場戰爭贏了，所以日本后來有了天大的膽子，在1941年打美國。

1941年的美國工業產值2000多億美元，日本只有90億，美國是日本的20倍。美國鋼產量3,300萬噸，日本580萬噸，美國是日本的6倍。美國石油自給率100%，日本基本為0。美國幾乎是日本的無窮大。美國的汽車產量是日本的80倍以上。美國有7艘航母、17艘戰列艦，日本只有10艘航母、10艘戰列艦，二者差距不大，但美國艦船總數343艘，日本只有196艘。

但是，日本就是打了美國，當然這一仗他打輸了。

所以我們發現，日本是一個不知天高地厚的賭徒，他不像美國那樣精打細算。所以無論強弱，他都可能去惹，去打。

這意味著，你無法采用展示強大的方式，讓他自行消滅發動戰爭的沖動。

賭徒其實是神經病的一種。

說日本是賭徒，可不是我這樣的中國網民的獨有觀點。日本前首相石破茂就這樣認為，他在2025年11月下旬的一檔電視節目里面原話這樣說：

“大家都知道（二戰時期日本）是不可能戰勝美國的，國力差了10倍。

“知道打不過，為何還要動手？

“當時做決定的時候，誰聲音大，他看上去更勇，誰就能主導。”

石破茂最后說：

“當時都沒人說是東條英機的錯，反而表示人偶爾得有破釜沉舟的勇氣，這破釜沉舟基本上就是去死啊。”

這可是日本前首相的原話。

石破茂說的太對了，日本有一個性格，就是送死。

原本他送不送死是他的事，但是由于他去送死，總得有殺他的人。于是，日本往往會把殺他的人給害了。比如殺他的人，本來是吃齋念佛好好過日子的人，可是日本非要去送死，萬不得已時，別人只能把齋和佛放下，先成全日本再說。

然而更大的悲劇在于，成全他送死是要費力氣的，是會有犧牲的。

美軍在二戰太平洋戰場上陣亡15萬人，受傷20萬人，物資損失不計其數。而中國軍民的傷亡數字就更加嚇人了。1931年到1945年中國為抗擊日寇傷亡總數在3,500萬以上。

是的，最后，不管從美國的視角還是從中國的視角來看，我們都贏了。二戰時期的日本就是過來送死的，但是我們成全日本損失也很大。

所以，世界上有日本這樣的國家，是整個地球的悲哀，如果不幸成為日本的鄰居，那就更加悲哀了。

但是說這些話沒用，我們只能面對現實。鄰居是沒法選擇的。

我做自媒體這幾年，罵了幾年美國，現在發現，因為有日本的存在，美國真的不是最壞的。