波斯灣戰(zhàn)爭：伊朗為何猛烈打擊科威特？兩國本是睦鄰。

短短一個(gè)半月前，波斯灣沿岸的君主制國家在世人眼中，宛若夢幻般的阿拉伯天堂。林立的摩天大樓、奢華的酒店、名貴的豪車、巨型購物中心，游客絡(luò)繹不絕，源源不斷的巨額財(cái)富從世界各地涌入。海灣諸國中，阿聯(lián)酋率先崛起，迪拜更是享譽(yù)全球，其他海灣國家也紛紛緊隨其后。卡塔爾甚至成功舉辦世界杯，依托石油紅利，輕易實(shí)現(xiàn)種種宏偉愿景。

一切繁華在 2 月 28 日徹底崩塌。當(dāng)日，美國與伊朗爆發(fā)沖突，伊朗展開強(qiáng)力反擊，震蕩整個(gè)中東乃至全球。現(xiàn)實(shí)已然昭示：石油財(cái)富可以換來一切，唯獨(dú)無法換來國家安穩(wěn)與可靠的盟友。

曾經(jīng)承諾守護(hù)海灣諸國免受外敵侵襲的美軍基地，如今無力抵御伊朗無人機(jī)與導(dǎo)彈的襲擊。海灣各國的城市、港口、石油設(shè)施、天然氣加工廠、海水淡化設(shè)施盡數(shù)暴露在打擊之下，美軍自身也難以自保。更甚者，昔日自詡的 “守護(hù)者” 紛紛退縮至沿海腹地，任由軍事設(shè)施暴露在伊朗的遠(yuǎn)程打擊范圍之內(nèi)。

近一個(gè)月來，阿聯(lián)酋、沙特、巴林、阿曼、卡塔爾等海灣國家奮力抵御襲擊，防空體系日漸枯竭。美國軍方不斷抽調(diào)防空導(dǎo)彈資源，優(yōu)先保障自身及以色列利益。海灣各國雖心懷不滿，卻只能被迫保持沉默。

在海灣合作委員會(huì)諸國中，科威特遭受伊朗反擊的沖擊最為嚴(yán)重。該國總?cè)丝?430 萬，其中外籍人口多達(dá) 300 萬。

截至 3 月 23 日，伊朗向科威特發(fā)射逾千枚無人機(jī)與導(dǎo)彈，境內(nèi)核心機(jī)場、大型能源設(shè)施、海水淡化工廠及大量民用建筑接連遭受重創(chuàng)。

此次伊朗大舉襲擊科威特，令各方分析人士倍感意外。過去十年間，科威特與伊朗長期保持平穩(wěn)睦鄰關(guān)系。《負(fù)責(zé)任國家》雜志深入剖析了伊朗發(fā)起高強(qiáng)度打擊的深層原因。

該雜志記者喬治?卡菲羅指出：“核心原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：地理位置與美軍駐軍。科威特境內(nèi)駐扎 1.3 萬名美軍，扼守波斯灣核心戰(zhàn)略地帶。”

伊朗意圖施壓科威特，逼迫其驅(qū)逐境內(nèi)美軍，或限制美方使用當(dāng)?shù)剀娛禄亍⒖沼蚣邦I(lǐng)土。

盡管科威特官方否認(rèn)，2 月 28 日美伊沖突爆發(fā)后，美方并未借科威特領(lǐng)土及領(lǐng)空發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。但據(jù)法國 24 頻道消息，在伊朗多次反擊后，科威特默許美方動(dòng)用本土軍事設(shè)施發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊。此舉直接激化矛盾，一旦沖突全面升級(jí)，必將招致伊朗更猛烈的報(bào)復(fù)。

坦普爾大學(xué)政治學(xué)副教授肖恩?約姆表示：“伊朗認(rèn)定科威特為合法打擊目標(biāo)，根源在于其境內(nèi)駐扎的美軍深度參與中東戰(zhàn)事。即便駐科美軍未直接進(jìn)攻伊朗，該國作為美國中東戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，已然難逃追責(zé)。

波斯灣沿岸全境，已然成為伊朗反擊的前沿陣地。美國及其盟友從海灣地區(qū)發(fā)起的任何空襲，都將直接觸發(fā)伊朗的無人機(jī)與導(dǎo)彈反擊。”

本月初，伊朗針對(duì)性襲擊科威特海水淡化設(shè)施，標(biāo)志著其打擊策略全面升級(jí)：效仿美伊雙方針對(duì)關(guān)鍵民生設(shè)施的打擊模式，瞄準(zhǔn)國家命脈級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施。

科威特近九成飲用水依賴沿海海水淡化廠，此類設(shè)施接連遇襲，已然觸及國家生存底線。一旦全面戰(zhàn)爭重啟，海水處理設(shè)施遭大規(guī)模破壞，科威特或?qū)⒈l(fā)毀滅性淡水危機(jī)。

同時(shí)，科威特近三成民眾為什葉派，與伊朗立場相近。持續(xù)的外部沖突與內(nèi)部矛盾疊加，極易動(dòng)搖薩巴赫王室的統(tǒng)治根基。

1990 至 1991 年伊拉克入侵科威特的歷史，深刻影響著該國的國家安全觀。查塔姆研究所研究員尼爾?奎利安指出，海灣戰(zhàn)爭給科威特留下三大警示：

第一，單純的中立立場，無法抵御強(qiáng)權(quán)侵略；

第二，美國的安全保障一旦介入，會(huì)徹底顛覆地區(qū)格局；

第三，小國絕不能陷入外交孤立。這也是科威特長期依托海灣合作委員會(huì)、聯(lián)合國安理會(huì)爭取權(quán)益的核心原因。

“1990 年的歷史經(jīng)驗(yàn)，完全無法應(yīng)對(duì)當(dāng)下的局面。” 奎利安說道，“如今，美國不再充當(dāng)科威特的守護(hù)者，反而利用其領(lǐng)土發(fā)動(dòng)侵略，直接招致伊朗報(bào)復(fù)。科威特軍民被迫承受戰(zhàn)火沖擊，歷史記憶與殘酷現(xiàn)實(shí)的割裂，成為該國當(dāng)下最嚴(yán)峻的危機(jī)。”

此次沖突，徹底考驗(yàn)科威特的生存戰(zhàn)略。長期以來，科威特王室依附美國軍事庇護(hù)維系國家安全，同時(shí)平衡國內(nèi)各派勢力，維持社會(huì)穩(wěn)定。如今，這套長久以來的生存體系已然瀕臨崩塌。

美方一味偏袒以色列、漠視海灣盟友利益，霍爾木茲海峽危機(jī)已然證明：在美國霸權(quán)戰(zhàn)略主導(dǎo)下，科威特的安全保障徹底失效。

盡管美國的霸權(quán)行徑不斷將科威特推向險(xiǎn)境，短期內(nèi)，該國依舊無法脫離美國主導(dǎo)的安全體系。全球范圍內(nèi)，尚無任何大國能夠替代美國，為海灣地區(qū)提供軍事庇護(hù)。

未來，科威特勢必全面升級(jí)防空體系，但缺乏區(qū)域性集體防御機(jī)制的前提下，單純的軍備升級(jí)，難以遏制大規(guī)模襲擊。

長遠(yuǎn)來看，受制于地緣格局，科威特依舊難以擺脫對(duì)美國的依附。但為規(guī)避過度依附帶來的風(fēng)險(xiǎn)，該國正積極尋求區(qū)域性安全合作，降低對(duì)美方的依賴。

總體而言，即便科威特銘記 1991 年美國協(xié)助其復(fù)國的歷史，面對(duì)中東格局劇變與霸權(quán)衰落，也必須正視現(xiàn)實(shí)。正如昆西研究所學(xué)者特里塔?帕爾西所言：美國在波斯灣的霸權(quán)體系，已然走向終結(jié)。科威特亟需重構(gòu)國家安全戰(zhàn)略，迎接全新的地區(qū)格局。