伊朗向美方傳達三階段談判方案，能否打破僵局？

4月26日，伊朗外長阿拉格齊在結束對阿曼的訪問后，再度前往巴基斯坦，將伊朗提出結束戰事的相關條件轉交巴方，并提出一項分三階段推進的談判框架。與此同時，美國總統特朗普稱，若伊朗希望通過談判結束雙方戰事，可主動聯系美國，并表示戰爭很快會以“美國勝利”告終。

伊朗的“底氣”

資料圖：霍爾木茲海峽（來源：央視新聞）

據報道，伊朗通過中間人向美方傳達了三階段談判方案：第一階段重點是徹底結束戰爭，并獲得防止對伊朗與黎巴嫩重新發動戰爭的保證；第二階段將專門研究霍爾木茲海峽的管理問題；第三階段與核問題相關，但在前兩個階段達成協議之前，伊朗絕不參與核問題談判。軍事觀察員滕建群認為，伊朗基于自身安全與核心利益提出的談判方案，與美國的立場存在根本性分歧，很難被美方接受。

滕建群：

伊朗在中東戰場上對美國和以色列均構成較大威脅，這使其在談判中具備充足底氣，希望借此進一步鞏固和擴大戰場優勢。反觀美國，急于從當前戰事中抽身，整體呈現焦慮態勢。在當前局勢下，美方難以完全接受伊朗提出的各項條件，談判方案的落地面臨諸多阻礙。除非美國主動作出讓步，才有可能打破這一困境。

美國的“無奈”

資料圖：美國“的黎波里”號兩棲攻擊艦（來源：央視新聞）

在美國收到伊朗通過巴基斯坦轉交的談判新方案后，特朗普于當地時間4月27日與其國家安全和外交政策團隊召開伊朗問題會議，重點研討談判僵局及后續應對方案。那么，如何看待特朗普的這一系列舉動？

滕建群：

特朗普的相關表態與舉措，本質上是美國在伊朗強硬立場面前的無奈之舉。當前，美國不僅在政治層面未能獲得歐洲盟友的支持，其武器裝備配置與作戰部署也存在明顯短板。例如，航母、兩棲攻擊艦等主力艦艇均部署在距離伊朗海岸線1000公里以外的區域，導彈防御系統亦存在諸多漏洞，難以有效進行防空反導作戰。盡管特朗普本人宣稱可在短時間內結束美伊沖突，但從實際情況來看，無論是在霍爾木茲海峽控制權的爭奪上，還是在戰場攻防態勢的較量中，美國均未展現出明顯優勢，甚至處于相對被動的地位。

以色列的“意圖”

資料圖：黎巴嫩南部（來源：央視新聞）

以色列國防軍總參謀長扎米爾4月25日建議美國恢復對伊朗的軍事行動。此外，以色列總理內塔尼亞胡已下令以軍“猛烈打擊”黎巴嫩境內的真主黨目標。滕建群認為，以色列與美國在對伊作戰目標上存在分歧，以色列意圖借黎巴嫩戰場的軍事行動牽制美國、影響伊朗，進而干擾美伊談判進程。多重矛盾疊加之下，中東戰局短期內很難實現停火和解。

滕建群：

以色列內塔尼亞胡政府的核心戰略目標，是借助美國的力量徹底消除伊朗及其主導的“抵抗之弧”帶來的安全威脅。因此，以色列在配合美國直接打擊伊朗的同時，持續加大對黎巴嫩真主黨等相關軍事組織的打擊力度。而美國特朗普政府的戰略訴求，則是通過對伊朗的軍事打擊實現自身預設的戰略目標。當前，如何推動美國說服以色列停止對伊朗及相關目標的打擊，是破解地區局勢僵局面臨的主要難題。從戰場態勢來看，各方在短期內達成和解共識的可能性不大。

原標題：《伊朗向美方傳達三階段談判方案，能否打破僵局？》

欄目主編：蔣竹云 文字編輯：盧曉川

來源：作者：央廣軍事