上海地鐵兩女子互毆后續(xù)：央媒發(fā)聲，原視頻曝光，拘留只是開始

讓座這事兒，說到底是情分，真不是本分。

一開始刷到上海地鐵那起打架視頻的時候，以為又是年輕人不懂事，跟老人起沖突，直到完整監(jiān)控放出來，才算看明白——這事兒，真不能怪那個年輕姑娘。

都知道，尊老愛幼是刻在骨子里的規(guī)矩，看到老人站著，能讓就讓，這是情分。

可現(xiàn)在有些事兒，真的變味了，好像只要年紀大，就擁有了“特權”，不讓座就是沒道德，不妥協(xié)就是不懂事。

這起鬧劇發(fā)生在上海地鐵1號線，4月25號下午兩點多，不算早晚高峰，但車廂里也坐得滿滿當當。

32歲的曾女士，累得眼睛都快睜不開，好不容易找到一個空位坐下，剛想靠一會兒，麻煩就來了。

66歲的吳阿姨上車后，沒看別的地方，徑直就走到了曾女士旁邊，張口就要求她讓座。

按說要是吳阿姨真的身體不好，走路都費勁，曾女士大概率也會讓。

可視頻里的吳阿姨，精神頭足得很，聲音洪亮，動作也利索，一點看不出需要被照顧的樣子。

曾女士本來就累，加上吳阿姨的語氣挺沖，就沒同意讓座，誰能想到，就這一句話，直接點燃了導火索。

吳阿姨見她不讓，二話不說就上手了，一把揪住曾女士的衣服帶子，使勁一拽，硬生生把坐著的曾女士從座位上拽了起來。

那一下力道是真不小，曾女士的手上的東西手全掉在了地上，人也晃了一下，換做是誰，被這么粗暴對待，都會生氣。

曾女士急了，就回踹了吳阿姨一腳，這下可徹底惹惱了對方。

誰能想到，66歲的吳阿姨戰(zhàn)斗力這么強，反手就揪住了曾女士的頭發(fā)，猛地一使勁，直接把人狠狠摔在車廂地板上。

緊接著，兩人就扭打在了一起互相推踹，整個車廂瞬間亂成一團。

最讓人膈應的是，打架的時候，吳阿姨一邊揪著曾女士的頭發(fā)，一邊還故意抬頭對著周圍的乘客喊，讓大家趕緊拍視頻，嘴里還不停嚷嚷：“看看啊，年輕人打老人了！”明擺著就是想裝弱勢群體，靠道德綁架博同情。

被壓在地上的曾女士，頭發(fā)亂得不成樣子，帶著哭腔反復說：“是你先動手的，我沒主動打你！”

旁邊有位熱心阿姨看不下去，上前想把兩人拉開，可吳阿姨根本不聽，掙脫開又繼續(xù)撲上去撕扯。

這場架打了挺久，周圍的乘客大多只是圍觀，沒人敢再上前勸架，直到列車到了漢中路站，民警上車，才把這兩個人強行拉開，帶回了派出所。

事情在網(wǎng)上傳開之后，一開始還有人指責曾女士，說她不該跟老人動手，可等完整監(jiān)控一曝光，輿論直接反轉，網(wǎng)友們幾乎一邊倒站曾女士這邊。

有人說，這阿姨的身手，比天天上班的年輕人還利索，根本不需要讓座；還有人說，尊老得有底線，倚老賣老、動手打人，憑什么要被禮讓？

沒過多久，上海軌交警方就發(fā)布了通報，明確說兩人因為爭搶座位引發(fā)肢體沖突，擾亂了公共秩序，已經(jīng)依法行政立案，后續(xù)會依法處理。

后來央媒也發(fā)了聲，說得特別實在：白發(fā)不是任性的擋箭牌，年齡也不是違法的護身符，尊老愛幼是雙向的，不是單方面的道德綁架。

可能有人覺得，不就是打了一架，批評教育一下就完了？真不是這么回事，這場沖動，讓兩個人都付出了代價。

吳阿姨今年66歲，還沒到70歲，不在行政拘留豁免的范圍里，不僅要被拘留，還會留下違法記錄。

本來該安享晚年的年紀，現(xiàn)在名聲徹底臭了，出門恐怕都抬不起頭，以前的老伙計也沒人愿意跟她來往了。

而32歲的曾女士，代價更重。

她是上班族，正是事業(yè)上升期，行政拘留的案底會終身留在公安系統(tǒng)里，不管是入職、升職，還是跳槽找新工作，都會受影響。

32歲，上有老下有小，正是養(yǎng)家糊口的關鍵時候，就因為一個座位丟了工作，想想都讓人惋惜。

其實大家心里都清楚，現(xiàn)在的年輕人真的不容易。

每天早出晚歸擠地鐵，加班加到深夜，渾身疲憊，地鐵上的一個座位，對他們來說不是特權，是難得的喘息機會。

他們不是不愿意讓座，是不愿意被道德綁架，不愿意自己的疲憊被無視，更不愿意因為不讓座，就被指責、被動手欺負。

一直覺得，尊老愛幼從來不是單方面的付出。

年輕人體諒老人的年邁，老人也該體諒年輕人的不易，要是把年齡當成資本，把美德當成綁架別人的工具，甚至動手傷人，那這種“尊老”，根本不值得被尊重。

一個小小的地鐵座位，鬧到兩敗俱傷的地步，真的太不值了。

成年人要為自己的行為付出代價，不管是年輕人還是老人，在公共場合，遇事冷靜一點，多點包容，多點溫暖。

對此，大家有什么看法呢？

信息來源：九派新聞