北京
文/馮海濤 畫作/范鳳清
不知什么時間，人們開始對“純色”有了鄙視，認為摻進雜色的色才是美，還有了高級灰這個稱呼。畫家用灰色畫畫就是大師，用純色都算不上是小學生。曾經(jīng)是摻不得一點沙子，現(xiàn)在是不摻沙子就是有罪。美，不只是眼睛的審美，還有美對真善的影響。與人為善是美，那么社會就是一個充滿陽光的世界。可是把與人為惡當作了美，這個社會可能也是充滿陽光，但是陽光可能不是曾經(jīng)的陽光。純是什么？是凈，干凈的凈。而現(xiàn)在把純作為了澀，生澀的澀。為什么三觀變得不是曾經(jīng)的三觀了？就是我們追求的美，變態(tài)了！
范鳳清作品
現(xiàn)在什么都是美學，暴力美學、捆綁美學等等損壞三觀的成了最正的三觀。而這些你還不能批評，你批評就是你不懂得美。他們不把這個當作帶壞了年輕人，帶壞了社會，反而講這是提醒，這是揭露。當代社會造成的網(wǎng)絡成語，哪一個不是美的認知問題造成的。當然，你可以說這個與美不美沒關系，這是這些人本身就壞，純色是美的時候也有這樣的人。壞人，只要有好人就會有壞人，因為沒有壞人了哪來的好人，大家都是普通人。可是，文明的發(fā)展，法律的建設為的是什么？不就是減少壞人嗎！減少壞人用什么方式方法，靠法律嗎？不實的！靠的就是美的傳遞。
范鳳清作品
我講純色，講到好人壞人，大家可能認為我這是牽強附會，我這是生搬硬套。顏色是顏色，人是人。畫畫的顏色純色和灰色那是畫畫的事，與人的好壞有什么關系。告訴你，關系大了！“真善”一部分是遺傳的，一部分是耳濡目染的，一部分是社會問題造成的。遺傳也不是講好人就生養(yǎng)好人，壞人就生養(yǎng)壞人，但是幾率確實是要大一些。而耳濡目染就是生活的環(huán)境、教育、和視覺、聽覺接觸的潛移默化的影響（社會問題，因為需要講很多，就不講了）。我們對顏色美的認知，是會影響的對美的判斷的。灰肯定有，但是不能當作正面的美來傳授。真面的傳遞一定是純粹和干凈。特別是美術美術，美術，不美叫什么美術！——藏友社
范鳳清作品
范鳳清作品
范鳳清作品
范鳳清作品
范鳳清作品
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
