前言
主打法式極簡調性、口碑一向平穩的輕奢品牌LEMAIRE,近期突然因一組香氛宣傳物料陷入全網輿論爭議。
畫面中疊加的復古特殊意象,精準戳中國人近代集體屈辱記憶,負面聲量快速攀升。
![]()
事發后品牌火速發布雙語致歉聲明,可通篇全是套路化公關話術,看不到半點真誠悔改態度。
這場風波絕非單純審美誤會,背后藏著值得深究的品牌態度與資本邏輯。
![]()
三個經典符號,喚醒一段民族屈辱記憶
此次全網爭議的直接導火索,是LEMAIRE旗下Objets Senteur香氛配套官宣宣傳影像。
整組畫面延續品牌清冷克制的極簡美學風格,沒有惡意文案,沒有過激鏡頭,卻憑借道具組合搭配瞬間引發全網反感。
![]()
復古長辮、中式長衫、冷感剪刀三大元素同框出鏡,單獨拆分來看都是常規民俗物件與服飾,不存在單獨爭議。
但三者刻意組合構圖、疊加呈現,放在公共時尚傳播場景里,自帶清晰的近代歷史指向,每一位有常識的國人都能瞬間讀懂背后刺痛人心的隱喻。
![]()
但凡熟知中國近代史,都會對這套視覺搭配心生強烈不適。
晚清民初社會劇變之際,剪辮易服是刻在民族骨子里的屈辱印記,是國力衰敗之下全民共赴的時代傷痛,代代傳承至今,早已成為全民共識、不可觸碰的情感底線。
![]()
時尚行業尊重創意自由,但自由永遠有邊界,藝術創作絕不能踩踏民族傷痛博取流量熱度。
專業創意團隊深耕行業多年,熟悉跨區域文化常識,不可能不清楚這類符號的敏感程度。
精準踩雷式構圖、刻意疊加風險意象,絕非無心工作疏漏,更像是刻意試探大眾包容底線。
![]()
公關套路話術偽道歉
負面輿情持續發酵擴散,線上線下口碑同步下滑后,LEMAIRE官方火速上線雙語致歉公告,意圖快速壓下輿論、挽回品牌形象。
聲明開篇直接回避核心矛盾,絕口不提冒犯民族情感的關鍵問題,反而強行辯解畫面核心主體是手工亞麻香氛承載器物,強調物料初衷只是展示單品周邊,刻意弱化人為搭配敏感意象的主觀創意失誤。
![]()
隱晦傳遞錯誤導向:所有爭議都是大眾過度聯想、主觀解讀過度,和品牌專業創作、審核流程沒有任何關系。
緊接著把所有過錯,籠統歸結為跨文化語境感知差異,輕飄飄一句文化考量不足,掩蓋自身文化敬畏缺失、全鏈路風控缺位的硬傷,變相暗指中國消費者過于敏感、包容度不足,完全本末倒置、混淆是非。
![]()
更關鍵的是,通篇道歉只空喊整改口號,沒有任何可落地、可核驗的實質補救舉措。
既沒有復盤追責創意、審核全鏈條失職人員,也沒有針對性搭建本土化文化風控機制,只模糊口頭承諾優化內部流程、加強全員文化學習。
![]()
這類無監督、無公示、無時限的空頭承諾,后續大概率不了了之,沒有任何實際約束力。
對標正規國際同類品牌輿情處置標準,高下立判,差距一目了然。
說到底,這份道歉只為保住中國市場營收、快速平息負面輿情,從頭到尾都沒有敬畏消費者、真心認錯悔改的態度。
![]()
收割紅利卻毫無敬畏之心
敷衍套路的道歉本就令人心寒,品牌雙向對立的處事風格更讓人無法理解。
行業內公認,LEMAIRE海外本土經營一貫低調克制,擴張節奏平緩穩健,從不盲目扎堆流量商圈、跟風快速拓店,堅守小眾輕奢的從容調性。
![]()
但入駐中國市場后,品牌直接一改往日佛系節奏,全速加碼全域線下布局,深耕投入力度遠超全球所有海外區域,直接把中國當成核心掘金腹地,全力搶占高端消費賽道。
線下門店選址足以印證品牌野心,精準鎖定國內頂流城市核心黃金商圈,牢牢卡位高凈值輕奢客群。
![]()
成都太古里落地專屬獨立精品店,輻射西南全域高端消費圈層,上海武康路百年老洋房打造全球最大旗艦店,毗鄰一線高奢大牌,拉高品牌高端調性,北京三里屯布局雙層全景體驗店,覆蓋京津冀核心輕奢客流。
目前國內三家直營主力門店,數量已比肩法國本土門店規模,戰略地位不言而喻。
![]()
依托國內強勁消費力加持,LEMAIRE近年全球營收穩步攀升,中國市場實打實撐起品牌半壁營收大盤,是品牌穩健發展的核心底氣。
一邊重倉核心商圈、綁定高端客流,全力收割海量消費紅利,靠著中國消費者穩穩站穩全球輕奢賽道。
![]()
一邊漠視本土文化底線,放任爭議物料全網傳播,事發后只用套路話術敷衍致歉。
這種“既要賺中國人的錢,又不尊重中國人的情感”的雙面做法,精準戳中大眾痛點。
![]()
深挖幕后資本
不少消費者心生疑惑,一向低調文藝的LEMAIRE,為何會犯下低級文化常識錯誤,公然觸碰全民歷史傷痛底線?
深挖背后資本架構,答案一目了然,此次翻車絕非偶然創意失誤,而是控股資本長期忽視本土化文化風控、價值理念缺位的必然結果。
![]()
公開正規股權資料顯示,2018年優衣庫母公司迅銷集團正式入局持股,成為LEMAIRE堅實資本后盾。
自此,品牌脫離獨立設計師運營模式,背靠全球化服飾巨頭,坐擁成熟供應鏈、全域渠道資源,才有底氣快速布局國內高端商圈。
![]()
迅銷集團線下門店遍布全國,大眾認知度極高,但過往多次輿情足以說明,集團本土化文化適配、合規風控板塊長期存在明顯短板。
早就在24年迅銷集團下的優衣庫宣布不再使用新疆棉引發巨大輿論爭議,中國消費者就已經掀起不滿情緒。
![]()
26年1月底,寶可夢聯名的優衣庫,但被爆出寶可夢舉辦靖國神社卡牌體驗活動,被人民日報點名批評“并非初犯”。
這些公然辱華的事件一樁樁一件件,都不是初犯,為什么涉事品牌不加以警醒,做好背調,甚至道歉毫無誠意。
![]()
更值得行業反思的是,本次物料創意與審核團隊中,不乏深耕亞洲時尚圈的亞裔從業者,常年對接國內資源,理應熟知近代史常識、把控情感敏感邊界。
但全流程無人叫停整改,無人前置排查風險,一路綠燈官宣上線。
![]()
歸根結底,部分依附外資體系的從業者,逐漸淡化本土文化立場,一味迎合西式審美,漠視民族核心情感底線,最終淪為冒犯國人的工具。
時至今日,LEMAIRE負面輿情仍在持續發酵,品牌除一紙敷衍道歉外,始終沒有落地可核查的實質性整改舉措,態度冷淡又敷衍。
![]()
但輕視底線、透支信任的品牌,終將被市場自然淘汰,時間,會給出最公正的答案。
對此大家怎么看?
參考信源:大象新聞
大象新聞-2026-04-26-一組宣傳照被指辱華,其宣傳照中長辮、長衫、剪刀的搭配引發網友強烈不滿,LEMAIRE致歉:未能充分考慮文化差異與敏感性
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.