![]()
聲明:本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫,請悉知。
每一個孩子的平安,都是一個家庭的底線。可近日,陜西安康一則11歲男孩失聯的消息,讓無數網友揪緊了心。截至4月28日,男孩已經失聯整整8天,沒有任何蹤跡,家屬崩潰尋子,警方全力排查,而托管機構的甩鍋行為,更讓這場失聯事件變得愈發揪心,男孩失蹤前的反常舉動,也成了所有人心中的疑團。
據媒體報道,失聯的男孩名叫趙席奭,今年11歲,家住陜西安康漢濱區。因為父親常年在外跑車,常年奔波忙碌,根本無暇全程照料孩子的飲食起居和學習,無奈之下,只能將趙席奭托付給當地一家校外托管機構,希望能有人代為照看,也能輔導孩子完成作業。
![]()
當初雙方簽訂了正式的托管協議,協議中明確約定,托管機構負責孩子放學后的起居、作業輔導以及相關配套服務,其中就包括統一為學生打印作業。按照約定,家長只需提前將作業電子文檔發送至托管機構指定的平臺,托管機構就會統一打印,無需孩子自行操心。
事發前,趙席奭的日常狀態一直很平穩。家屬表示,孩子近期情緒正常,學業也比較順利,和同學相處得十分融洽,沒有任何異常舉動,更沒有離家出走的傾向。就連托管機構前期也從未向家屬反饋過,孩子有任何不對勁的地方,一切都按照正常的托管節奏推進,誰也沒有想到,一場意外會突然降臨。
![]()
這場悲劇的導火索,源于一次偶然的疏忽。事發當天,趙席奭的父親因為臨時加班,沒能按時將孩子的作業電子文檔發送到托管機構指定平臺,這就導致托管機構錯過了當日統一打印作業的時段,無法為趙席奭打印當天的作業。
失蹤那天,趙席奭放學后按照慣例,準時前往托管機構,抵達后也正常在托管班停留,期間沒有出現任何異常行為。直到19時35分,托管機構的工作人員找到趙席奭,告知他因為家長未及時發送作業文件,無法統一打印作業,讓他獨自前往托管班附近幾十米外的文印店自行打印。
![]()
工作人員還特意給了趙席奭一張手寫的店鋪位置便條,反復叮囑他,取完打印件后立即折返,還聲稱這段路程極近,步行僅需一分鐘,孩子已經11歲,具備獨立行動能力,不需要工作人員陪同。
可讓人不解的是,在被安排外出打印前,當天下著瓢潑大雨,路面濕滑難行,而趙席奭卻做出了一個反常舉動,他將自己隨身攜帶的中性筆、橡皮、筆記本等文具,一一贈送給了同班同學。托管機構后來稱,這個行為十分反常,可家屬卻并不認同。
![]()
19時35分許,趙席奭肩挎書包,身穿校服,手里攥著打印店鋪的位置便條,從托管機構門口走出,獨自朝著指定的文印店走去。這一幕被托管機構門口的監控清晰記錄下來,也是他在托管機構范圍內留下的最后影像。
按照正常路線,文印店距離托管班只有數百米,步行往返不過十幾分鐘,難度并不大。可托管機構的工作人員卻沒有過多關注,既沒有確認孩子是否安全抵達文印店,也沒有在孩子外出后及時跟進查看其返程情況,就這樣放任一個11歲的孩子,在暴雨夜獨自出行。
![]()
讓人沒想到的是,趙席奭順利抵達文印店,完成作業打印后,并沒有按照托管老師的叮囑原路返回托管班,而是轉身走向了與托管班、學校方向完全背離的路線,一路朝著三橋農貿市場的方向行進。
沿途的監控陸續捕捉到了他的身影,直至19時35分至21時00分之間,他的身影出現在了三橋農貿市場附近,這也是目前已知的最后一段監控畫面。從那之后,趙席奭便進入了監控盲區,再也沒有任何軌跡可循,就像人間蒸發了一樣。
當晚21時00左右,趙席奭的父親按照慣例,前往托管機構接孩子,可抵達后卻發現,孩子并不在托管班。他當即向托管機構的工作人員詢問,這才得知,孩子早在19時35分就被安排獨自外出打印作業,而且至今沒有回來。
![]()
得知消息的家屬瞬間陷入恐慌,大腦一片空白,當即就和托管機構的工作人員一起,發動身邊的親友,在托管班、文印店周邊以及孩子可能經過的沿途區域,展開了地毯式搜索,重點排查孩子可能前往的每一個地方,可無論怎么找,都沒有發現趙席奭的任何蹤跡。
在多方尋找無果、始終聯系不上孩子的情況下,當晚,趙席奭的家屬正式向安康市公安局漢濱分局報警。警方接到報警后,第一時間介入調查,初步了解事情的來龍去脈后,調取了孩子外出沿途的所有監控,最終鎖定了他最后現身于三橋農貿市場附近的線索。
目前,警方已經鎖定了重點排查區域,將漢江河道作為排查重點,同時對失蹤事端前后所有出入該區域的車輛和人員進行全面監控,全力尋找趙席奭的下落,可截至目前,依舊沒有任何突破性進展,孩子依舊下落不明。
![]()
事發后,托管機構不僅沒有主動承擔責任,反而開始甩鍋,試圖將過錯推給別人。托管機構辯稱,此次安排孩子獨自外出打印,是因為家長未及時發送作業文件,屬于特殊情況,而且打印店鋪距離極近,孩子已經11歲,具備獨立行動能力,他們的安排沒有任何問題。
對于托管機構的說法,家屬明確表示反駁。家屬稱,雙方簽訂的托管協議中,明確約定了托管機構負責統一打印作業,無論何種原因,托管機構都不應該讓一個11歲的未成年人,在深夜、暴雨天氣下獨自外出,這是托管機構未盡到臨時監護責任的明顯表現,也是導致孩子失聯的主要原因。雙方各執一詞,爭議始終沒有達成一致。
除此之外,托管機構提及的孩子失聯前贈送文具的反常行為,也遭到了家屬的否認。家屬表示,孩子日常與同學互動正常,贈送文具是很常見的友好行為,根本算不上反常。而且托管機構在事發當天,并沒有向家屬提及這件事,而是在孩子失聯多日后才公開這一說法,不得不讓人對其真實性產生質疑,懷疑這是托管機構為了推卸責任,刻意編造的借口。
![]()
事發當晚的暴雨天氣,無疑給搜救工作增加了難度。暴雨導致路面濕滑、視線受阻,不僅增加了孩子獨自外出時發生意外的風險,也讓現場可能留下的痕跡被沖刷殆盡。再加上三橋農貿市場附近的監控盲區,警方無法獲取孩子失聯后的具體行進軌跡,無法確定他是誤入危險區域、遭遇意外,還是有其他特殊情況,這也讓孩子的去向變得更加撲朔迷離。
參與尋人的志愿者也透露,經過了解,趙席奭沒有抑郁傾向,平時性格開朗,監控畫面顯示,孩子失聯當天一直在向西邊行走,全程沒有跟隨任何車輛和人員,沒有異常接觸。監控最后捕捉到的畫面中,孩子走到了江邊,之后就再也沒有排查到他上來的視頻,搜救人員在方圓十公里范圍內展開排查,也沒有發現任何有價值的線索。
如今,趙席奭的家屬早已心力交瘁,每天都守在江邊,日復一日地尋找孩子的下落,眼里滿是崩潰和無助。當地很多好心人和救援隊,也主動加入到尋人行列中,盡自己所能幫助尋找,所有人都在期盼著孩子能夠平安歸來,也希望有當晚經過相關區域的好心人,能夠提供有價值的線索,助力找到孩子。
![]()
一個11歲的孩子,本該在父母的呵護下無憂無慮地成長,卻只因托管機構的疏忽和不負責任,在暴雨夜獨自外出后離奇失蹤,至今下落不明。托管機構事后拋出的反常、贈送文具的說辭,根本難以掩蓋其監管失職的事實,更無法撫平家屬內心的痛苦和無助。
未成年人的安全,本該被牢牢守護,校外托管機構作為家長托付孩子的地方,更應該扛起臨時監護的責任,時刻繃緊安全這根弦,杜絕讓孩子獨自夜行、獨自外出這樣的危險操作,用心呵護每一個孩子的平安。
眼下,搜救工作仍在持續進行中,我們能做的,就是默默祈禱,期盼奇跡降臨,希望趙席奭能夠平安回家,回到父母身邊。也希望相關部門能夠徹查整件事情的來龍去脈,厘清各方責任,給家屬一個公正的交代,同時加強對校外托管機構的監管,避免類似的悲劇再次上演。
![]()
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.