![]()
近日,法國設計師品牌LEMAIRE事件的導火索,是該品牌推出的一款新品。從商業角度看,產品上新本是常事。
![]()
但其設計元素的組合,卻精準地刺痛了國人的民族記憶:一件長馬褂,身后拖著一條長辮,旁邊還放置著一把剪刀。
![]()
這三個符號拼接在一起,稍有中國近代史常識的人都能瞬間聯想,那是百年前,中國積貧積弱、被西方列強用堅船利炮轟開國門后,被迫承受的屈辱印記。
有評論一針見血地指出,這不是創意,這是一種赤裸裸的殖民主義心態的投射。
![]()
LEMAIRE的來頭并不小,其創始人出自頂級奢侈品牌愛馬仕,部分股份還被優衣庫收購,背靠全球化的商業網絡。
![]()
![]()
更令人憤怒的是歷史背景的巧合,法國,曾是八國聯軍侵華的主要參與國之一,在中華大地上留下過不可磨滅的傷痕。
![]()
![]()
它揭示了一個冰冷的事實:在一些西方傲慢者的內心深處,那段不平等的歷史從未翻篇,他們依然帶著百年前的優越感與刻板印象,來審視和定義東方。
![]()
![]()
在洶涌的輿論譴責下,LEMAIRE很快做出了道歉,這紙聲明顯然無法服眾,被普遍解讀為“輕描淡寫”,缺乏對歷史錯誤最基本的敬畏和對傷害的深刻懺悔。
![]()
當一個品牌的致歉,被公眾清晰地感知為一種敷衍了事的危機公關時,其殺傷力甚至超過了事件本身。
這恰恰暴露了問題的核心:他們并未從根上認識到,這種所謂“創意”的邊界在哪里,以及它究竟觸犯了什么。
![]()
這引出了一個關鍵命題:國際大品牌的創意邊界感,創意無極限,但尊重應有底線,尤其是在涉及他國歷史傷痕、民族尊嚴和集體記憶時,絕不存在可以隨心所欲的“藝術自由”。
![]()
這種姿態,無異于在說:“我不知道你們為什么這么憤怒,但如果我的商業行為讓你們不開心了,我說句抱歉便是。”這種傲慢,比直接對抗更令人心寒。
![]()
![]()
這一事件的處理和走向,將成為一個標志性的范本,我們的抗議和譴責,絕不是過激反應,而是一個強大了的國家和民族,對自身尊嚴最堅定、最本能的維護。
我們必須讓所有國際品牌都清晰地聽到一個聲音:歷史沒有清算,不代表我們已然忘記,八國聯軍侵華,不平等條約,巨額庚子賠款……這些歷史的舊賬,雖早已被奮進的中華民族塵封為過去,但它作為民族基因里的慘痛一課,從未被刪除。
![]()
這件事,也再次深刻地提醒了我們:用發展洗刷恥辱,更要學會用實力捍衛尊嚴,當年,我們無力反對,今天,我們有足夠的能力和方式,去要求一個說法,并決定一個品牌在中國市場的命運。
中國市場對外開放的大門越開越大,但這扇門是有門檻的,更是有尊嚴的,這扇門,歡迎所有懷揣真誠、尊重與善意的商業伙伴,但也絕對會向那些抱著殖民心態、不懂尊重的品牌,毫不留情地關閉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.