高市早苗暗示武力介入臺海可能性，日方緊急找補

?文觀察者網柳白

日本首相高市早苗，甫一上任便瘋言瘋語，日前狂言臺海沖突可被視為日本“存亡危機事態”，暗示武力介入的可能性，引發中方強烈不滿。

在11月10日的日本國會眾議院預算委員會二次會議上，高市又用“假設性回答”作為擋箭牌，并稱未來將避免此類具體表述，來為自己開脫。日本內閣官房長官木原稔同日幫腔稱，高市的發言是闡明“存亡危機事態”的原則性宗旨，日本政府立場并未改變。

據日本NHK電視臺報道，在10日舉行的預算委員會會議上，包括高市在內的全體閣僚出席，上午由立憲民主黨議員進行質詢。

有議員指出，在以往的國會討論中，從未出現過以具體國名或地區名談及“存亡危機事態”的情況，身為首相，高市在國會的發言極為重大，可能引發他國反應，建議應當修正。

高市拋出一串辯解：“這只是針對最壞情況的假設性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機事態’，政府將根據實際發生時的具體情勢，綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場發生改變。”

她堅稱，自己的發言符合政府歷來見解，不打算撤回，但今后將避免就具體案例做出類似表述。

這番蒼白的辯解，徹底暴露了其作為極右翼政客的投機與虛偽。這種拙劣的表演，坐實了此人在國際舞臺上“政壇小丑”形象。

11月7日，高市早苗在眾議院預算委員會回答提問

木原在10日上午的記者會上表示，“存亡危機事態”要根據實際發生的具體情況來認定，由政府綜合所有信息作出判斷。

他為高市辯護稱，首相的發言不過是闡述了這一原則，政府沒有改變歷來的立場。

他稱，臺海地區的和平與穩定對日本乃至國際社會都很重要，日方的一貫立場是希望通過對話和平解決，

當被記者團問及在認定“存亡危機事態”時與日本“有密切關系的他國”所指的對象時，木原稱這“并非事先確定，要根據武力攻擊發生階段的個別具體情況進行判斷，難以一概而論。”

11月7日，高市在其就任首相后首次眾議院預算委員會會議上，就談及臺灣問題時竟聲稱，若臺海爆發武力沖突，“有可能被視為‘存亡危機事態’”。

當時，立憲民主黨議員岡田克也質詢時問道：“在何種情況下，‘臺灣有事’會對日本構成生存威脅？”高市回應稱：“我們將綜合考慮所有信息，并根據每起事件的具體情況做出判斷。我認為，如果中國動用武力，這將屬于日本的‘存亡危機事態’。”

所謂“存亡危機事態”，按照日本在2015年新修訂的安保法內容，是指與日本關系密切的“他國”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發展將對日本生存構成明顯威脅時，日本可行使集體自衛權。

這意味著，一旦被日本政府認定為“存亡危機事態”，日本自衛隊可在無需事先征得美方同意的情況下，單方面采取武力行動。

并且，高市此番言論還將臺灣劃到了“他國”的范圍內，可謂“一石激起千層浪”。

日本前首相野田佳彥在接受采訪時表示，他對高市的表態“感到極為震驚，認為她單方面冒進，存在重大風險”。

野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹慎”。他認為“歷任首相在類似問題上通常都會有所克制，因為言辭輕率可能對國內外產生重大影響。”

據共同社此前報道，“臺灣有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晉三，也是在其卸任后才敢發表類似言論，日本歷屆首相在此問題上均沒有過如此明確的發言。而高市早苗卻以現任首相身份公開提出，顯示其極右翼對華立場極其強硬。

更有甚者，在亞太經合組織（APEC）會議期間，高市還公然與臺灣地區人員會面，并在社交媒體上發布相關照片及使用錯誤稱謂。

針對高市早苗涉臺言論，外交部發言人林劍在11月10日的例行記者會上表示，日本領導人日前在國會公然發表涉臺錯誤言論，暗示武力介入臺海可能性，粗暴干涉中國內政，嚴重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關系基本準則，同日本政府迄今所作的政治承諾嚴重不符，性質和影響極其惡劣。中方對此強烈不滿、堅決反對，已向日方提出嚴正交涉和強烈抗議。

林劍強調，臺灣是中國的臺灣，以何種方式解決臺灣問題、實現國家統一，純屬中國內政，不容任何外部勢力干涉。日方領導人有關言論，到底想向“臺獨”勢力發出何種信號？是否企圖挑戰中方核心利益、阻撓中國統一大業？究竟想把中日關系引向何方？

林劍指出，今年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年，也是臺灣光復80周年。日本曾對臺灣實行殖民統治，犯下罄竹難書的罪行。日本當政者妄圖介入臺海事務，既是對國際正義的踐踏、對戰后國際秩序的挑釁，也是對中日關系的嚴重破壞。

“中國終將統一，也必將統一！中國人民有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅決粉碎一切插手和阻撓中國統一大業的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國內政、停止挑釁越線，不要在錯誤的道路上越走越遠。”林劍說。

相關新聞

高市早苗身為日本首相所放出的話，簡直如潘多拉魔盒被打開！

文 | 海上客

日本首相高市早苗又出瘋言。

當地時間11月7日，其在就任首相后首次眾議院預算委員會會議上，竟然大談臺灣問題。其稱，如果臺灣發生戰事，“可稱為“日本存亡危機事態”。

何所謂“存亡危機事態”？在日本內部的解釋，即自衛隊可以行使自衛權，參戰。

11月7日下午，日本首相高市早苗在眾院預算委員會會議上答辯

1

遙想安倍晉三生前，是在卸任日本首相以后，才膽敢放言“臺灣有事就是日本有事”。即便如此，已經引起中方強烈不滿。

話說臺灣問題與日本有一絲一毫關系嗎？

但當時的日本政府狡辯稱，安倍如此說話的背景在于他已經不是日本首相，而僅僅是一位普通的國會議員。

有“女安倍”之稱的高市早苗當然明白，安倍在自民黨內的地位！

換言之，安倍怎么可能是日本一個普通議員？

而如今，高市早苗的說法，簡直令人發指！

今年是臺灣光復80周年。換言之，80年前，由于日本法西斯的覆亡，臺灣從日本殖民統治中走出，回到中國懷抱。從那時開始，臺灣與日本再無一丁點兒關系！

這一點，高市早苗最好搞搞清楚！

圖為安倍晉三（右）和高市早苗 圖：資料

當然，之后，隨著中國內戰，敗退、盤踞到臺灣省的蔣介石集團又與日本方面一些舊軍人勾搭，想借力對抗大陸。由此，諸如“白團”等參謀人員，以及日本國會內跨黨派的一個反共反華組織“日華議員懇談會”紛紛前往臺灣地區，幫助當時的臺灣國民黨當局做事，實際上也是賺點個人外快。

隨著中日邦交正常化，“白團”式微，但“日華議員懇談會”至今存在，且與臺灣當局有密切勾當。

在海叔看來，這種勾當，名不正，言不順！

所謂“日華議員懇談會”，從名稱上看，亦能看出，其不該是個支持“臺獨”組織，頂多是在對華問題上有刻舟求劍般的認知。

2

反正，就日本政府的立場，高市早苗近期剛在韓國慶州對中國最高領導人表示，“在臺灣問題上，日本將堅持1972年日中聯合聲明中的立場”。

當然，在慶州舉行的亞太經合組織（APEC）領導人峰會上，在會見了臺灣地區代表林信義之后，其竟然膽敢在個人社交媒體賬號上發布消息，號稱見了“總統府資政”。

如此罔顧中方立場，大言不慚以后，當然受到中方強烈抗議！

日本方面還狡辯。日本外相茂木敏沖11月4日說，高市早苗與林信義的會談，“并不違背維持日臺非政府間實務關系的日方立場”。

日本外相茂木敏沖（左）11月4日在外務省做相關解釋

這是不是揣著明白裝糊涂？

林信義在慶州，也見了美國方面相關人等，更是與韓國總統李在明合影，中方為什么沒有抗議？

原因很簡單，別家都沒稱林信義為“總統府資政”。

高市早苗如此稱呼，難道沒有違背“日臺非政府間實務關系的日方立場”？

將臺灣地區領導人此般稱呼，將其派出人員那般稱呼，然后又自說自話說自己沒有違背本方立場，這不是瞪著眼睛說瞎話，又是什么？

裝可憐嗎？

果不其然，回到日本的高市早苗，又在拿臺灣問題做文章！

這次，她恐怕麻煩惹大了！

憑什么臺灣出現戰事，日本就進入“存亡危機事態”？

臺灣是中國的一個省。中國中央政府有耐心，更有決心采取和平統一的方式解決臺灣問題。但是，如果出現《反分裂國家法》中所列事項，包括臺灣內部有人勾結外國勢力妄圖分裂祖國——其中顯然包括日本勢力，則必然依法出現統一之戰！

作為日本政府首腦的高市早苗主動湊熱鬧，還說這是“日本存亡危機事態”？要我說，如果主動找打，那就不是“存亡危機事態”，而是自取滅亡事態！

日本是戰敗國，至今為止有人不知反思。這是挨揍沒挨過癮啊！

難怪日本國內有人對高市早苗的說法驚恐萬狀！

有人提出，高市早苗在首相崗位上崗之前，曾表示“全面繼承歷代內閣的立場，今后也將繼承”。這短短沒多少天工夫，就說出這種有關臺灣問題的自相矛盾的話，到底什么意思？

1945年10月25日，中國戰區臺灣省受降儀式在臺北公會堂舉行 圖：新華社

海叔要說，難道說她內心真當臺灣是日本國土？

如果有這樣的想法，也得憋著！想要有一些沖動，也得盤著！

原因很簡單，她自己該反思，這種邪念是怎么來的！

3

還要看到，高市早苗的有關臺灣問題的說辭，大有要挾美軍的意思！

過往，美國曾質疑：如果日本沒有遭受攻擊，自衛隊能否與美軍進行聯合行動。但假如“存亡危機事態”這一概念獲得日本國內認可，如果日本政府認定國家生存受到威脅，自衛隊便獲得了與美軍合作的權力，則又得大亂。

這相當于日本在沒有修改和平憲法的情況下，由行政部門領導人投機取巧使得自衛隊獲得了戰爭權！

這還了得？

美國陪著日本玩嗎？自衛隊可以沒事出國作戰嗎？

今天她說“臺灣有事就是日本有事”。顯然，臺灣不是日本領土啊！那未來是否珍珠港有事也是日本有事？自衛隊可以跑到美國去行使自衛權？

高市早苗身為日本首相所放出的話，簡直如潘多拉魔盒被打開！

這樣的情況下，我看不僅中國對之沒什么好客氣的，對于她這種越界言論該嚴厲打擊，更該將利害關系告知美方——你們家繩子是不是該勒勒緊了？瞧她胡說八道點啥呢！