(原標(biāo)題:英海軍要縮減中國周邊訓(xùn)練規(guī)模,“帝國時(shí)代早已過去了”)
文 觀察者網(wǎng) 柳白
“英國皇家海軍縮減在中國周邊的訓(xùn)練規(guī)模。”英國《每日電訊報(bào)》12月9日的報(bào)道,揭開了英軍實(shí)力江河日下的遮羞布。
據(jù)報(bào)道,英國皇家海軍計(jì)劃縮減在印太地區(qū)和中東的海外訓(xùn)練,將重心轉(zhuǎn)向與北約合作,聚焦大西洋、北極及歐洲水域的“本土防御”,以應(yīng)對俄羅斯軍艦帶來的威脅。保守黨指責(zé)工黨政府此舉是為掩蓋國防部財(cái)政超支而進(jìn)行的“隱形削減”,不僅削弱了英國對抗中國的能力,且不利于提升戰(zhàn)備水平,導(dǎo)致英國喪失全球軍事力量的優(yōu)勢,損害盟友間聲譽(yù)。
英國工黨負(fù)責(zé)武裝部隊(duì)事務(wù)的國務(wù)大臣阿爾·卡恩斯公布了這一計(jì)劃。他表示,這一決定旨在通過聚焦與北約在大西洋、北極及歐洲水域的行動來強(qiáng)化“本土防御”,這些區(qū)域正日益受到俄羅斯軍艦的“威脅”。
但在英國反對黨保守黨國防事務(wù)發(fā)言人詹姆斯·卡特利奇看來,工黨大幅縮減武裝部隊(duì)海外訓(xùn)練的真實(shí)原因是“省錢”。他援引《每日電訊報(bào)》日前的爆料稱,英國國防部本財(cái)年有26億英鎊的資金缺口。
除了資金缺口外,《每日電訊報(bào)》還報(bào)道稱,英國皇家海軍出海執(zhí)行任務(wù)的能力至少在近十年來已經(jīng)持續(xù)下滑。
英國國防部報(bào)告顯示,艦艇“戰(zhàn)備天數(shù)”(即可出航的天數(shù))已從2014年的16630天驟降至2024年的12433天,創(chuàng)下十年新低。
![]()
8月13日,韓國釜山,英國護(hù)衛(wèi)艦“里士滿”號與“泰德斯普林斯”號艦隊(duì)油水補(bǔ)給艦停靠釜山海軍基地
同期,英國皇家海軍的整體規(guī)模也有所縮減。
報(bào)道稱,2014年,皇家海軍艦隊(duì)擁有65艘艦艇,其中包括13艘23型護(hù)衛(wèi)艦、6艘45型驅(qū)逐艦、4艘兩棲攻擊艦等,此外還有11艘潛艇。如今,艦隊(duì)僅剩下51艘戰(zhàn)艦和10艘潛艇,并且其中大量艦艇已在港口停泊多年。
上周“蘭開斯特”號護(hù)衛(wèi)艦退役后,英國老舊護(hù)衛(wèi)艦的數(shù)量僅余7艘。
英國退役海軍中將鮑勃·庫林表示,削減訓(xùn)練的舉措如今可能造成嚴(yán)重后果。
“我理解我們面臨的壓力,需要加強(qiáng)北約緊鄰區(qū)域內(nèi)的威懾能力,但事實(shí)是,作為全球軍事力量的優(yōu)勢正被喪失或犧牲。”庫林頗為無奈,“如果我們現(xiàn)在需要?jiǎng)佑脦缀?00%的資產(chǎn)聚焦本土水域和大西洋,那將是非常可悲的局面,我甚至可以說這是危險(xiǎn)的局面。”
庫林補(bǔ)充道,幾個(gè)世紀(jì)以來,英國一直能夠成功保衛(wèi)本土水域并向海外部署力量,而退出海外訓(xùn)練將嚴(yán)重影響其在盟友中的聲譽(yù)。
“我們將為海軍規(guī)模縮小付出代價(jià)。這意味著與全球伙伴的聯(lián)系減少、對貿(mào)易伙伴的影響力下降、軍隊(duì)海外部署的威懾能力削弱……不再作為真正的全球?qū)嶓w,我們將失去很多。”
英軍退役潛艇艦長瑞安·拉姆齊則認(rèn)為,考慮到海軍規(guī)模縮減以及俄羅斯在英國水域構(gòu)成的“威脅”,這一舉措是“明智的”決定。
不過他補(bǔ)充道:“我們不能低估軟實(shí)力的作用……一旦失去,重新恢復(fù)需要時(shí)間。這是一種風(fēng)險(xiǎn)。”
值得一提的是,有觀點(diǎn)認(rèn)為英國政府此番兵力收縮,意在配合美國新版國家安全戰(zhàn)略。
就在12月4日,白宮低調(diào)發(fā)布了美國總統(tǒng)特朗普第二任期的《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告。
這份33頁的文件罕見地以正式方式闡述了特朗普政府的外交政策世界觀。報(bào)告對歐洲措辭嚴(yán)厲,暗示歐洲正陷入文明衰落,對中東和非洲則著墨甚少。香港《南華早報(bào)》稱,盡管印太地區(qū)在文件中占據(jù)顯著位置,但西半球和國內(nèi)安全才是白宮最為關(guān)注的問題。
刊載英國海軍新聞和評論的獨(dú)立網(wǎng)站“海軍瞭望”(Navy Lookout)此前發(fā)布報(bào)道,在明年上半年的國防評估報(bào)告出爐之前,英國海軍將再退役一批艦艇。
英國國防大臣約翰·希利11月20日在議會確認(rèn),出于一項(xiàng)節(jié)約成本的措施,將安排5艘海軍艦船退役。希利表示,此舉是基于常識做出的,是對當(dāng)前財(cái)政壓力的回應(yīng),作為一攬子措施的一部分,削減這些海軍艦船將讓英國國防部在未來五年內(nèi)節(jié)省5億英鎊左右。
![]()
圖為英國海軍“威爾士親王”號航母(資料圖/中國軍網(wǎng))
![]()
英國航母“威爾士親王”號駛?cè)霒|京港(圖/共同社)
盡管海軍實(shí)力已大幅萎縮,但英國政客“帝國之心不死”,這些年仍頻頻遠(yuǎn)赴亞太地區(qū)刷存在。
比如去年下半年英軍參加了包括“環(huán)太-2024”多國海上聯(lián)演在內(nèi)的一系列大型軍事演習(xí),聲稱要展示英國對支持印太地區(qū)安全與穩(wěn)定的承諾。今年英軍“威爾士親王”號航母還前往印太開展部署,
中方已多次告誡,堅(jiān)決反對任何域外國家不遠(yuǎn)萬里跑到亞太炫耀武力、插手?jǐn)嚲帧H绻⒎叫袆痈吨T實(shí)施,從戰(zhàn)略上看,無助于地區(qū)和平穩(wěn)定,從戰(zhàn)術(shù)上看,也產(chǎn)生不了什么實(shí)際效果。要求英方不要打著各種幌子刷“存在感”,不要無端挑動對立對抗。
如今對于皇家海軍從亞太收縮的消息,英國網(wǎng)民們也開啟了群嘲模式。
“他們當(dāng)初湊過去干啥呢?中國一枚高超音速導(dǎo)彈下去,航母直接沒了。這屆政府真就是在玩火,烏克蘭那事兒的教訓(xùn)總該吸取了吧?英國現(xiàn)在就是軍事小趴菜,純純的笑柄罷了。”
“我們連自己的邊境都守不住,何必浪費(fèi)錢去遠(yuǎn)方尋歡作樂呢。”
“你們真認(rèn)為一個(gè)沒有工業(yè)軍事復(fù)合體、資源遠(yuǎn)不及中國的國家,會對中國構(gòu)成任何重大威脅嗎?”
“美國認(rèn)為歐盟和英國已不再是盟友,因此我們需要更多地向中國。再見,美國;歡迎你,中國。”
“皇家海軍已今非昔比,淪為徒有其表的影子,甚至連保衛(wèi)英國和北大西洋都力不從心,更不用說遠(yuǎn)東或太平洋地區(qū)了。”
“海軍實(shí)力大幅削弱,巡邏任何區(qū)域都難上加難。還‘不列顛統(tǒng)治海洋’?呵呵,想都別想。又一次跌落神壇。”
“我們根本不是一個(gè)全球性大國,如果自認(rèn)為是,那是在自欺欺人……”
“我們海軍實(shí)力已疲憊不堪,首要任務(wù)應(yīng)是保護(hù)本國免受迫在眉睫的威脅,而非在全球舞臺上裝腔作勢,好像我們能夠挑戰(zhàn)中國似的。帝國的時(shí)代早已一去不復(fù)返了。”
來源|觀察者網(wǎng)
