(原標題:女子取240萬元“給外甥當彩禮”?銀行工作人員越聽越不對勁……)
太驚險了!
就差一步,240萬元差點就進了騙子的口袋。
近日,浙江臺州天臺,一名女子急匆匆走進銀行要預(yù)約提取240萬元現(xiàn)金,稱要給“外甥訂婚彩禮”。但銀行工作人員越聽越不對勁,聊到細節(jié),女子稱外甥人在杭州,彩禮卻要在天臺取現(xiàn)交給“親戚”。
![]()
女子預(yù)約要預(yù)約提取240萬元現(xiàn)金
見女子神色緊張,銀行工作人員懷疑對方遇到了詐騙,預(yù)警信息迅速傳到了市縣兩級反詐警銀專班。
警方一查,果然不對勁!
女子外甥表示,根本沒有對象也沒有訂婚,完全不知道這回事。
民警火速上門勸阻,可女子怎么都不相信自己被騙。從下午到晚上,刑警、派出所民警輪番勸說,5個多小時后,女子終于松口:
是“朋友”介紹的“高回報投資”,讓她取現(xiàn)交給“專人”。

圖為抓捕現(xiàn)場
警方?jīng)Q定將計就計,讓女子繼續(xù)和騙子聊天。
第二天,一名男子如約出現(xiàn)在交接地點,被蹲守的民警們當場按住!
經(jīng)確認,該男子系詐騙團伙的“車手”,專門負責取現(xiàn)轉(zhuǎn)移贓款,240萬,保住了!
![]()
該男子系詐騙團伙的“車手”
警方提醒:
凡是讓你大額取現(xiàn)、線下交錢的“投資”,一律要提高警惕!
轉(zhuǎn)賬前,多問一句、多核實一步,必要時,撥打110或96110。
延伸閱讀
“技術(shù)男”設(shè)三重安全墻,母親95萬存款還是被騙走了
95萬存款在7天內(nèi)被分批轉(zhuǎn)走,為85歲母親設(shè)置的技術(shù)圍墻被逐一瓦解。11月初,王海將母親遭電信詐騙的全過程發(fā)到網(wǎng)上,讓他意外火了一把,他沒料到自己的這篇文字,被人們瘋轉(zhuǎn)了好幾天。
作為有幾十年工作經(jīng)驗的軟件工程師,王海在采訪中沒有掩蓋他的無力感,“騙子天天在研究,他們的手段和技術(shù)隨時在更新。”
王海介紹,現(xiàn)在騙子們已不再廣撒網(wǎng),而是通過專業(yè)團隊進行心理操控,讓受害者在恐懼與依賴中逐步交出財產(chǎn)控制權(quán)。讓他印象最深刻的,是騙子們避開銀行風(fēng)控機制的新手段——從申請手機盾提升轉(zhuǎn)賬額度,到關(guān)閉動賬通知、攔截驗證碼,每一步都設(shè)計的嚴絲合縫。
王海說,之所以寫下這段遭遇,是因為許多家庭都面臨著母親和自己一樣的問題——如何在數(shù)字時代,為老人構(gòu)建起一張放心的安全網(wǎng),這個過程比想象的要更難、更長。
以下是王海的自述。
![]()
騙子通過一系列操作,將母親95萬存款轉(zhuǎn)走(部分轉(zhuǎn)賬截圖)
兩通試探電話
我是一名52歲的軟件工程師,大半輩子都在給軟件加密,防止盜版。我的世界由代碼和邏輯構(gòu)成,我相信任何漏洞都可以通過設(shè)置一道“防火墻”來解決。直到今年夏天,我發(fā)現(xiàn)自己錯了。我構(gòu)建的技術(shù)防線,在電詐分子精心設(shè)置的圈套面前,是那么不堪一擊。
我母親今年85歲。她30年前辦理了退休手續(xù),自此與社會漸漸脫節(jié)。如今,她沉浸的世界藏在手機屏幕里,每天抱著手機,刷短視頻,看各種真?zhèn)坞y辨的消息,并時常轉(zhuǎn)發(fā)給我,分享一些“理財機會”和“養(yǎng)生秘訣”。我勸她少看,她不聽,就愿意相信虛擬世界里的這些所謂“權(quán)威”。
危險的征兆,在6月底第一次出現(xiàn)。
那天下午,我在房間打游戲,聽見她在隔壁一直打電話,語氣焦急,還反復(fù)辯解著什么。我走過去詢問,她捂住話筒,小聲告訴我,是“抖音客服”,說她誤點了一個保險鏈接,如果不按要求操作,每月會自動扣費幾百元。我心頭一沉,接過電話,直接質(zhì)問對方身份。對方支吾了幾句后,迅速掛斷了電話。
“這是詐騙電話。”我對母親說。可她將信將疑,嘴里嘟囔著:“可他說得挺真的……”
幾天后,類似的情節(jié)再次上演。她收到了一條“順豐快遞”的短信,說她的包裹已滯留,讓她回撥一個號碼處理。她照做了,電話那頭又變成了另一個“客服”。這一次,我在旁邊聽得真切,立刻上前打斷,對著話筒嚴厲呵斥。對方故技重施,瞬間掛斷。
短短一周,連續(xù)兩次。我意識到,母親可能已經(jīng)被詐騙團伙鎖定為“潛在目標”了,我必須得做點什么。
我拿起她的小米手機,幫她設(shè)置了三道技術(shù)防線:第一,在設(shè)置里開啟“禁止安裝非官方應(yīng)用來源”,從根本上杜絕了木馬病毒的植入;第二,設(shè)置呼叫限制,攔截所有陌生號碼的來電;第三,啟用短信過濾,屏蔽非聯(lián)系人發(fā)來的信息。
做完這一切,我稍稍安了點心。作為一名軟件工程師,我有足夠的自信,這三道關(guān)卡足以將那些數(shù)電信騙子擋在門外。
“暢連”上的“陳科長”
7月初,母親要回西安處理一套房子的出租事宜,之前的租客剛退租,她需要回去打理。讓她獨自遠行,又剛好在被騙子盯上的檔口,我本不情愿,但她執(zhí)意要去,想到手機上已經(jīng)完成了安全設(shè)置,我便沒有強行阻止。
她到西安后,我們主要通過微信聯(lián)系。7月19日,她發(fā)來信息:“你把我電話攔截了,租客都打不進來,房子怎么租?快給我解開。”
我立刻回復(fù),態(tài)度堅決:“不能用電話。讓租客加你微信聯(lián)系。我之前跟你說過,那幫騙子已經(jīng)盯上你了,很危險。”然而,說起那兩個電話,母親忍不住舊話重提,還在抱怨我"說話一點也不客氣"。
后來我才知道,就在那天后,她獨自去了小區(qū)附近的手機店,請店里的銷售人員幫忙,解除了我設(shè)置的陌生來電攔截功能。
我構(gòu)筑的第一道防線,就這樣被瓦解了。隨后的一切,如同精心編排的劇本,我的“防火墻”一步步被拆除。事后,根據(jù)母親的回憶和報警記錄,我拼湊出了這個噩夢的基本過程。
7月底,一個顯示為“029-82328245”的西安本地座機號碼打進了母親的手機。對方自稱是“西安市通訊管理局”的工作人員,用不容置疑的語氣通知她:她的身份證信息被人冒用,涉嫌一樁高達300萬元的重大詐騙案,情節(jié)嚴重,必須立即配合調(diào)查。
母親慌了神,還沒緩過來,電話被迅速轉(zhuǎn)接到“廣州市越秀區(qū)公安局”。接下來,一個自稱“陳科長”的人登場了。他通過一款名為“暢連”的APP與母親進行視頻通話。視頻里,對方穿著“警服”,出示了“警官證”和“執(zhí)法畫面”,背景也設(shè)置成了公安機關(guān)辦公室的樣子。
他們警告母親:此案屬于“國家級機密”,正處于關(guān)鍵偵查階段,絕對不能向任何人泄露,“尤其是你的兒子”。他們聲稱,告訴自己的兒子只會害了他,而且他也在被監(jiān)控。
這句話,像一把鎖,將母親與我的聯(lián)系徹底鎖死了。接下來,恐懼和想要自證清白的急切,完全支配了母親,她開始積極配合“調(diào)查”。
7月30日,對方以“配合公安調(diào)查“為由,讓母親購買了一部華為手機——他們稱這是“辦案專用機”。他們要求母親每天準時在華為手機上專有的“暢連”app上進行“視頻簽到”和“通話打卡”,匯報當天情況,并隨時接受“工作指示”。 在密集的“工作指令”間隙,他們也會穿插幾句關(guān)心的話,“吃飯了嗎?”“天氣熱,注意防暑。”“早點休息。”
![]()
母親與騙子的微信聊天截圖
繞過銀行風(fēng)控系統(tǒng)
騙子的總攻,在8月4日早上9點發(fā)起。那天,“陳科長”通過華為手機上的“暢連”APP,與母親進行了長達4個小時的視頻通話。在視頻的實時指導(dǎo)下,騙子命令她:首先,解開小米手機上“禁止安裝非官方應(yīng)用”的設(shè)置。其次,在小米手機上安裝“百度網(wǎng)盤”(顯示上午9點29分完成)。最后,通過網(wǎng)盤下載并安裝一個名為“銀監(jiān)局9.06”的軟件(顯示上午9點45分完成)。
這個“銀監(jiān)局9.06”,正是一個設(shè)計精良的木馬程序。它能繞過手機自帶殺毒軟件的檢測,一旦安裝,就等于將手機的完全控制權(quán)拱手讓給他人。8月6日到7日兩天,騙子通過木馬遠程操作,將母親支付寶里的三筆理財資金,全部贖回到了她名下的銀行卡內(nèi)。
在8月4日控制母親小米手機之后,騙子從我母親口中套取了她所有的密碼:支付寶支付密碼、中國銀行銀行卡密碼、手機銀行登錄密碼。剩下的最后障礙,就是銀行的風(fēng)險控制系統(tǒng)。
我后來在手機銀行的日志里,看到了騙子是如何一步步避開銀行風(fēng)控系統(tǒng)的:第一步,申請手機盾。這是銀行的高等級安全工具,相當于一個“數(shù)字U盾”。未綁定前,單日轉(zhuǎn)賬限額是五萬元;綁定后,限額直接提升至一百萬元。這是為了一次性轉(zhuǎn)走大額資金。第二步,進行安全因子設(shè)定。將默認驗證方式設(shè)置為“手機交易碼(短信驗證碼)+手機盾”,避免觸發(fā)其他更復(fù)雜的驗證。第三步,關(guān)閉動賬消息推送服務(wù)。銀行的動賬通知支持推送至微信,關(guān)閉它是為了防止我通過微信看到轉(zhuǎn)賬提醒,從而敗露行跡。
木馬程序可以實時攔截所有的短信驗證碼。于是,“手機交易碼”這道屏障形同虛設(shè)。而“手機盾”的授權(quán),在騙子遠程操控她手機的過程中,也被輕松完成。至此,銀行風(fēng)控系統(tǒng)的所有警報都被掐斷。
8月11日和13日,當理財資金悉數(shù)到賬后,騙子再次通過視頻通話“指導(dǎo)”母親(其實是在她看不見的后臺直接操作),分三筆將95萬元存款轉(zhuǎn)入多個陌生賬戶。整個轉(zhuǎn)賬過程,沒有觸發(fā)任何有效的風(fēng)險警告。最后,他們還刪除了母親手機上的通話與短信記錄,抹除作案痕跡。
接下來母親仍然每天登錄到“暢連”APP打卡簽到,直到兩個月后,母親發(fā)現(xiàn)長時間“打卡”,對方卻不再回應(yīng),才終于起了疑心。她試著給廣州公安局打電話查詢,對方告知她并無此事,也并無“陳科長”這個人。直到這一刻,她才如夢初醒……
我犯下的錯誤
事后經(jīng)過復(fù)盤,我終于看清了這場騙局的全貌。我做的所有手機安全設(shè)置,在騙子“指導(dǎo)”母親自行解除的那一刻,就全部失效了。技術(shù)防線的最大問題,在于它無法抵抗人性的弱點。
我犯了幾個致命的錯誤:比如,以為設(shè)置了手機安全屏障就萬事大吉了,忽略了最根本的——人的心理。我只是警告母親“那是騙子”,卻沒有耐心去理解她為何會相信,沒有用她能接受的方式講清騙局的原理。我的干涉,反而讓她覺得我不尊重她,把她當小孩,從而在騙子要求“保密”時,更傾向于聽從所謂“權(quán)威”的警察,而非自己“不客氣”的兒子。
我也低估了對手:我以為騙子只是廣撒網(wǎng)的小毛賊,沒充分意識到他們是有組織、有預(yù)謀、精通技術(shù)和心理的“專業(yè)團隊”。與我母親聯(lián)系的并非一人,而是一個至少有十幾人的團隊,分別扮演“通訊管理局”、“警官”、“科長”等多重角色,并進行了長時間的前期試探(6月底的兩次電話),摸清了母親容易緊張、急于自證的性格特點,然后發(fā)起了連續(xù)的攻擊。
技術(shù)上,他們對銀行風(fēng)控規(guī)則的了解也超出了我的認知。從申請手機盾突破限額,到關(guān)閉微信動賬通知防止暴露,再到利用“暢連”App規(guī)避監(jiān)測……“心理操控”更是他們的擅長領(lǐng)域,通過要求購買專用手機、每日視頻打卡、實時噓寒問暖,構(gòu)建了一個封閉的、高壓的“辦案環(huán)境”,將母親的心理狀態(tài)與外界隔離。
母親并不是真心信任那些騙子。她后來告訴我,她是太害怕了。一輩子安分守己,突然被卷入“驚天大案”,她唯一的念頭就是趕緊配合調(diào)查,證明自己的清白。她迷信“警察”的權(quán)威,而騙子完美地扮演并利用了這種權(quán)威。她想向我證明“我沒做錯事”的執(zhí)念,反而讓她在歧路上越走越遠。
![]()
警方的受案回執(zhí)和立案告知書
新騙局又來了
這場悲劇,并非孤立事件。它是母親長期陷入各種騙局的一個高潮。
五六年前,她就被一個理財騙局卷走了5萬元,也是她在網(wǎng)上看到一個名為“理財羊”的項目,對方用“羊群效應(yīng)”、“穩(wěn)賺不賠”等話術(shù)包裝,在沒有與我商量的情況下,分幾次投入了共計5萬元,不到半年,那個所謂的理財平臺便無法打開了。
這些年她還經(jīng)常陷入“老年保健品”的套路, 家里至今還堆滿她買來的各類“根治”老年慢性病、“延年益壽”的保健品,許多連包裝都沒拆。她總是抱著“萬一有用”的心態(tài),一次次掏錢。
就在這幾天,她又陷入了一個新的騙局。有人在網(wǎng)上聯(lián)系她,夸她聲音條件好,是難得的配音人才,邀請她參加“配音培訓(xùn)”,承諾每配一次音給她50元報酬。這完全精準擊中了她渴望被認可的心理。她正在開始認真學(xué)習(xí)使用復(fù)雜的配音軟件,還問我應(yīng)該怎么操作。
我一看就知,這又是換湯不換藥的套路。前期用小額報酬和虛假的贊美建立信任,一旦她徹底投入,對方就會要求她“投資專業(yè)設(shè)備”,以便承接“報酬更高”的項目。
我試圖拆穿它:“媽,這是騙你的。接下來就會讓你買設(shè)備、交學(xué)費了。”
母親卻表現(xiàn)出不悅:“你怎么總把人心想得那么壞?我學(xué)點新東西,發(fā)揮點余熱,有什么不好?難道我什么都不做,你就高興了?”
我無言以對,帶她去了派出所,希望民警的話她能聽進去。民警很忙,簡單說了一下,遞給她幾張防詐宣傳單。她接過宣傳單,態(tài)度恭敬,但我知道,上面提醒的內(nèi)容并沒有真正進入她的心里。她相信穿制服的民警,卻不相信民警反復(fù)強調(diào)的防騙知識。她更愿意相信手機里那個素未謀面、對她噓寒問暖的“配音導(dǎo)師”。
我感到一種深深的無力。這種無力感,比被騙95萬更讓我窒息。作為兒子,我無數(shù)次試圖說服她,用了我能想到的所有方法:技術(shù)手段、口頭警告、尋求權(quán)威協(xié)助……但效果甚微。我們之間,仿佛隔著一層無形的墻。我說的,她不信;她信的,我無法理解。作為一個軟件工程師,我始終無法在母親的心里裝上一套“殺毒軟件”。
昨天我給母親換了一個新的手機號碼,用于日常對外聯(lián)系,這個號碼是用我的主卡辦理的副卡。而她名下所有銀行卡的預(yù)留手機號,仍然綁定在那個舊的、由我來管理的手機號碼。這樣,任何涉及銀行轉(zhuǎn)賬的短信驗證碼,都會發(fā)到我的手機上。理論上,這能實現(xiàn)資金的“共管”。
但我知道這終究是權(quán)宜之計。我能鎖住她的錢袋,卻鎖不住外界對她的誘惑,她能為了租房便利就輕易解除我對手機的設(shè)置,未來也可能在別的誘惑下,想出別的辦法來繞過我現(xiàn)在設(shè)下的限制。
(應(yīng)受訪人要求,文中王海使用化名)
