以偏概全的司馬南老師越來越離譜

近日，公眾人物司馬南老師通過連珠炮式的視頻，懟中國聯想集團存在的系列問題在業內引起了強烈的反響。喝彩者有之，反駁的人也大有人在。

越來越離譜的司馬南老師

如果說此前司馬南老師在暗示、臆想、煽動等主觀因素加持之下，還有一些靠譜的話，這次確實是越來越離譜了。

俗話說得好，對事不對人，本來針對企業可能存在的問題提出自己的質疑是好事，怎么質疑著、質疑著就改成侮辱甚至攻擊人了呢？

既然司馬南老師對人了，那我們也破個例，讓大家自行判斷您是怎樣的人。

我們看了此前某些事件（搜索關鍵詞“短命教授”、“合影殺手”、“矛盾語錄”、“扔鞋事件”、“自編自導”等）的報道中，摘錄中國知名學者對司馬南老師的評價：司馬南在公共領域的表現和超越基本常識的表達，實為個人利益下的選擇。他可能是為了塑造自己在某個領域的形象，象他這樣'登峰造極'的人是非常少的，這樣他在一個領域博取一個缺位或得到某一方面的認同，以此獲得自己的個人利益。而實際的情況是，如果按照學理或常規來做，他在學術和公共知識方面是沒有發言權的，他怎樣獲得發言權呢，就是他一直在砸別人的場子，在違反一般邏輯和常識的情況下發言，挑戰社會的常識底線。

不學無術者，搖首鼓噪

更有網友就此次司馬南老師“懟”聯想發表評論稱，小人位居廟堂之高，君子流浪江湖之遠。真正有學識的人在默默研究，不學無術之輩在搖首鼓噪。

當然，我們這里并非是要說司馬南老師如何不堪，就像司馬南老師一樣，只是把我們看到的公開信息擺在這里，權威與否、是非曲直，相信大家自有判斷，我們承認輿論中，在信息極為不對稱的情況下，難免有韭菜的存在，但我們更相信多數人的智慧，會對司馬南老師的權威性和言論有個客觀、公正的評價。

最初知道司馬南老師是通過幾十年前情景喜劇《我愛我家》中，他客串大氣功師的那個角色，戲演得不錯?，F在看起來，在現實生活中，酷愛橫跳的司馬南老師演技愈加出色……

希望司馬南老師還是通過公開信息多了解一下聯想。

可以不愛，但不要傷害

當您在質疑楊元慶上億工資的時候，他個人捐贈的上海交大溫水水冷集群正在如火如荼的交付中，首次Linpack完整系統測試效率輕松突破70%。這套集群算力在全國高校排名第一，造價超過1億；

當您在質疑計算所所長夫人為何出現在股東列表中的時候，你有沒有了解過胡錫蘭女士，這位計算所研究員，國家重點項目757大型機外圍機長，紅著臉在中關村柜臺給聯想漢卡站臺的歷史；

當你在質疑聯想資不抵債的時候，你知道聯想在疫情期間沒有少納一分錢的稅，沒有拖欠員工一分錢工資，沒有拖欠供應商一分錢貨款；

至于資產負債率，請尊重行業，請尊重市場規律；

當您再說聯想的時候，您是否也把這些一并告訴您的粉絲們，讓他們對聯想有個全面理性的認識，而并非以偏概全，一味地鼓噪……

您可以不愛中國企業，但不要傷害！