2006年，中儲糧與國際糧商交鋒始末，經典的糧食領域反擊戰

美國知名政要基辛格曾說過這樣一句話：

如果你控制了石油，就控制了所有國家；控制了貨幣，就控制了全世界；控制了糧食，就控制了整個人類。

糧食戰爭，是一場沒有硝煙的戰爭，以糧食作為武器攻擊他國，美國對此輕車熟路。

1955年11月，越南戰爭期間，美國和法國為獲取印度對越南戰爭支持，就在印度爆發饑荒時，數次限制印度的糧食進口，逼迫印度支持美國、法國進行的越南戰爭。在糧食的脅迫下，印度政府只得低頭。

1994年，海地總統阿里斯蒂德為了獲得美國軍事援助，將農業相關的水稻關稅從50%直降到3％，美國用一點點軍事援助，就通過美國農產品傾銷毀滅了海地的農業，失去了農業支撐的海地，直到今日都是世界最窮國家，民眾窮得都開始吃土。

圖|海地民眾吃的泥餅

很多人以為我們所處的是和平的年代，其實哪有什么和平的年代，只有和平的國家而已，而且現在的戰爭已經與我們印象的戰爭不一樣了，比如金融戰、信息站、貿易戰等，其殺傷性不亞于硝煙滾滾的傳統戰爭。

今天我要向大家介紹的是，我國中儲糧與國際四大糧商之間的“戰爭”，是一場經典的糧食領域反擊戰。

在糧食領域，世界上共有四家大規模的公司，稱為“四大糧商”，也是當今世界左右糧食市場并且掌握全球糧食運銷的四家企業，分別是ADM、邦吉、嘉吉、路易達孚，其中前三個是美國企業，路易達孚是法國企業（雖然是法國企業，但是也有美國背景）。

英國《衛報》曾經在報道中說過這樣一句話：

“只要你活著，就無法逃脫這四大巨頭！”

世界80%的糧食交易量，都被這四家公司掌控，似乎沒有什么可以阻止它們到處攻城略地。

而且四大糧商的分工十分明確，都有主要涉及的領域，比如ADM主要的經營業務是面粉以及糧食和食用油上的加工等等。邦吉公司則是主要是大豆類產品的加工商，而其他兩家公司同樣是各有不同。

糧食安全事關國家的穩定，這一點不僅我們知道，四大糧商也知道，為了控制我國的糧食產業，四大糧商也是無所不用其極。

四大糧商將與中國的糧食戰首戰放在了大豆上，在與四大糧商交鋒的最初階段我國曾吃了一次大虧。

大豆，中國傳統農作物，產區主要在東北，尤其是黑龍江。

大豆是生產豆油和豆粕的原料：豆油用途是食用油，豆粕是動物飼料中蛋白質的主要來源。

1994年以前，中國大豆基本自足，還少量出口，隨著生活水平的提高，尤其對肉類的需求增加，中國逐漸成為純進口大豆的國家。

2003年，四大糧商聯手做空中國大豆市場。他們利用慣用手法，即大肆散布大豆儲備存在缺口的消息，短短半年，大豆價格翻了一倍。

為了助推大豆價格上漲，2004年，美國農業部還“意外”發布了該年度大豆減產報告，該報告發布后，本來上漲的大豆價格更是居高不下。

中國壓榨糧油的企業認為大豆價格會持續上升，于是大量采購美國大豆。

“四大糧商”與美國政府處心積慮的造謠生事，就是為了讓中國企業上當。

正當大家都以為大豆緊缺的時候，不到一個月的時間，市場上又突然出現大豆儲備過剩的消息，消息一出，大豆價格很快就暴跌了一半。

2004年4月，國內外大豆價格暴跌，短短7個月時間，美國大豆從1064跌到500，攔腰跌去一半還多。

國內的大豆價格也一樣暴跌，很多豆農巨虧。

當時大豆的價格起伏的程度有多么夸張，中國油商搶購的大豆還在太平洋的貨輪上，價格就出現斷崖式下跌，讓油商目眥欲裂，只要運回來就是巨虧，沒辦法，眾多油商咬牙選擇毀約，寧可賠付違約金和運費。

同時國內豆粕和油價也隨著美國大豆價格大幅下跌，導致市場上的食用油等與大豆有關的產品價格也跟著下跌，而在此之前高價買入大豆的國內壓榨油廠，則出現了生產完產品就虧損的現象，經營陷入了困難。

在大豆價格下跌后，我們整整1000多家榨油企業全面破產，超八成被“四大糧商”等外資低價收購。

與此同時，國內在高價位時擴種的豆農也無一幸免，血本無歸。此后，從原料加工到生產，四大糧商掌握了中上下游整個產業鏈的絕對控制權和定價權。

經此一役，四大糧商不僅賺得盆滿缽滿，還一舉控制了中國眾多的大豆企業，成功打開了中國的糧食市場。

這場糧食戰爭的教訓是深刻的，當時我國剛剛加入WTO不久，對于國際規則和與國際貿易商打交道都處在摸索階段，不免應對上有些被動。

但是此次交鋒只是開始，四大糧商并沒有就此止手，而是繼續蓄謀，以謀取更大的利益。

2006年，他們再一次將矛頭對準了我國的糧食領域，只不過這次不是大豆，而是直指我國的主糧——小麥和玉米。

2006年，“四大糧商”以自然災害為借口，四處散播小麥和玉米減產的消息，以此來哄抬國際糧價，當時國際小麥價格漲了3.4倍，玉米漲了3.2倍，一時間，我們國內的糧價也蠢蠢欲動，小麥從1400元漲到了2000元，玉米從1200元漲到了1800元，雖然與國際糧價相比，漲幅并不是很大，但也足以在市場上造成恐慌。

如果對四大糧商的所作所為不加以遏制，毫無疑問，我國的小麥和玉米產業將重蹈大豆的覆轍，而與小麥和玉米關聯的上下游企業將不免被“四大糧商”收購吞并。

關鍵時刻，中儲糧出手了。

為了抑制小麥和玉米的價格，中儲糧選擇入市，平價拋售國家儲備糧，穩定供需，平穩糧價。

面對我國的出手，國際糧商選擇一意孤行，對抗到底，它們高價搶購中儲糧拋售的儲備糧，妄圖造成供不應需的假象，炒高糧價。

于是，曠日持久的拉鋸戰開始了，一開始，中儲糧10天拋售一次，后來每周一次，到了最關鍵階段，已經演變成2天一次，只要你敢買，我就敢放。

中儲糧的大量拋售，讓國際糧商根本猜不透中儲糧手中到底有多少糧食，眼看手中積壓的糧食越來越多，而拋儲依舊源源不盡，國際糧商越來越支撐不住了。

讓國際糧商徹底崩潰的是，中儲糧還放出消息：

“中國的儲備糧是一億噸，足夠全中國人吃一年，誰再敢來炒作糧食，就先考慮自己能不能吃下一億噸”。

一億噸，面對如此的天文數字，國際糧商無力再戰，最終，國際糧商終于爆倉，全球糧價大幅度下跌。

這也意味著，國際資本之前高價購買的糧食，賠的不僅連本錢都沒賺回來，而且虧損達上千億。這一仗，是中儲糧第一次向世界糧食巨頭亮劍，面對壟斷了世界糧食近百年的強大對手，中儲糧大獲全勝。

2008年底，因為與中儲糧對抗失敗，世界糧價跌入谷底，中儲糧趁機大量買進大豆等糧食作為儲備。

中儲糧一戰成名，也讓“四大糧商”知道了染指中國糧食市場的后果，直到現在，“四大糧商”再也沒敢做空中國糧食市場。

經此一役，我國也更加重視糧食安全問題，8年后，中國研發出新一代水稻品種，將糧食平均產量提高了將近三倍，直接釋放了4000萬畝主糧耕地用于種植大豆，進一步降低了大豆的進口依賴，同時，在2016年，外資在中國榨油加工業的控制權重新被國內資本搶回，外資從85%完全控股被稀釋到30%。

糧食安全是極其重要的，目前中國的主糧是小麥、玉米、水稻，這些是關乎人們吃飽肚子的關鍵糧食，以中國的人口和耕地面積，中國不可能讓主糧和大豆同時自給自足。所以中國的策略是：主糧一定要自給自足，大豆可以靠進口。

有人問，中國的主糧可不可以進口，答案是如果依靠進口，就相當于將自己的命交給對方。

這些都是有數據參考的，比如1000萬人的糧食缺口，就會導致國際糧價漲了4倍多，如果中國的主糧也要進口，哪怕是100萬人的糧食缺口，現在的大米不可能是2-4元/斤，將會是10元/斤，甚至是50元/斤也不是沒可能。

提起水稻，就想起了袁隆平院士，有人說袁隆平院士研究的雜交水稻不好吃，其實雜交水稻以高產著稱，至于口感是次要的，高產就意味著同樣的耕地，可以產出更多的糧食養活更多的人，為什么說糧食安全關乎國家安全，因為只有保證這塊土地上的人不挨餓、不餓死，才有力氣保衛國家的安全。

圖片來源：Castellum.AI。漢化：中新網 孟湘君

今年爆發的俄烏戰爭讓很多人看到了糧食安全的重要性，北約對俄羅斯看似“猛烈”的一通制裁，卻根本動不了俄羅斯的根本，而俄羅斯對西方反擊，卻處處打在了歐洲國家的痛點上。

為什么會如此？就是因為西方對俄羅斯的制裁多是金融產品或是奢侈品，這些東西大不了不用也沒關系，比如美國可口可樂禁止在俄開展業務，大不了不喝罷了，德國等國禁止對俄羅斯出口汽車，大不了開自己的國產車，沒什么大不了，而俄羅斯對歐洲的制裁則是糧食、天然氣、石油，都是歐洲的必需品。

一場俄烏戰爭，人們這才反應過來，原來看似高大上的金融產品、奢侈品，什么比特幣、股票等，在糧食面前根本不值一提。

雖然國際糧商在中國敗走麥城，但是國際資本大鱷從來沒有放棄中國市場，它們不斷地在尋找機會，想卷土重來。

2019年9月9日金融大鱷索羅斯在《華爾街日報》發布專欄文章：

“作為開放社會基金會的創始人，我對打敗當下中國的興趣，超過了對美國的國家利益的關心。”

索羅斯只是眾多資本大鱷的一員，他的這番話也時刻在警醒著我們，危險沒有過去，我們對此一定要萬分小心。