加快農業轉移人口市民化，淪為二等公民的農民，迎來收賬期？

昨天，發改委正式印發“十四五”新型城鎮化實施方案，有關深化戶籍制度改革方面，通知說，除個別超大城市外，放開放寬落戶限制，試行以經常居住地登記戶口制度。

通知還說明，戶籍制度改革的幾個要點：

全面取消城區常住人口300萬以下的城市落戶限制，確保外地與本地農業轉移人口進城落戶標準一視同仁。

全面放寬城區常住人口300萬至500萬的I型大城市落戶條件。

完善城區常住人口500萬以上的超大特大城市積分落戶政策，精簡積分項目，確保社會保險繳納年限和居住年限分數占主要比例，鼓勵取消年度落戶名額限制。

通知還說，各城市各自制定具體落戶辦法，促進在城鎮穩定就業和生活的農業轉移人口舉家進城落戶，并與城鎮居民享有同等權利、履行同等義務。通知也提到，保障進城落戶農民的農村土地承包權、宅基地使用權等等。

長期戶籍制度，農民淪為二等公民

這個長期戶籍制度，于新中國成立之初的1950年推出，農業人口被排除在福利資源分配之外，這種不公對待，釀就了一筆歷史性欠賬。

這個14億人口大國，居民高達百分之八十到九十是農業人口，對于農民的這筆欠賬太久，也太長。

如今，在低于300萬人口的城市放開戶籍，300萬到500萬人口的城市放寬戶籍，農民可以變成居民了？那來自于當地政府的各種福利補貼，居民都應該享受到。有多少人愿意進城落戶呢？

放開落戶限制，試圖促進消費、提振經濟？

過去幾十年，國內經濟界一直呼吁要廢除戶籍制度。人員的自由流動就意味著生產力的增加，這是常識，但是政策在過去幾十年就是不動。

2012年之后，于2013年11月在《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》中，提出要加快戶籍制度改革，“全面放開小城市落戶限制，有序放開中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件。”

但是，戶籍制度改革一直推動不了，為什么現在突然放開戶籍限制了呢？

這可能是因為，各地政府收入緊張，沒錢了，怎么辦？眼下，急于解決錢袋子的問題。過去錢袋子的最大來源就是房地產開發，賣地來開發房地產，現在蓋了大量的房子閑置在那兒，沒有人來買。

現在看來，目標非常明確，就是要有能力在城鎮穩定就業生活的農業轉移人口實現市民化，也就是說，讓愿意進城落戶的農民來消化房子庫存，讓農民進城消費。

首先就是要消費房地產，要買房子，城市的這些房奴已經接盤得差不多了。然后買房子還要添置家具、買電器，各種各樣的配套東西，創造消費。都是為了拉動消費，提振經濟、創造就業。但是不是能達到目標？

別忘了，現在城里人都想法下鄉，換個生活環境，還有鄉村振興在推進，鄉村建設又已開始，或城或鄉，面臨謹慎選擇。

我想，其實農村人也未必傻，未必就會上當，重要的是有沒有錢。鄉村基礎設施、公共服務，還在不斷提升，未必就一定會去接這個盤。

就算農民有錢，現在房地產在降價，房子有價無市，你今天買了房子明天降價了，你說你敢買嗎？像這種大宗投資，原則上（現在）不是一個購買時機。

如果是明眼人，在這個時候要捂住自己的錢袋子，看準了再動手。

對于戶籍限制放寬政策的出臺，就是推動經濟發展，經濟已經處于長期向下行的艱難趨勢，官方已經看到，再不出臺實質性的舉措，經濟會快速下行。在這種情況下，這個部分放寬落戶限制的政策出臺了。

不過，現在只是部分城市放寬，可以預見的是，隨著經濟發展不見起色，最后連超大城市都會放寬落戶限制。其實上海已經開始在做了，近幾年上海不斷出臺各類研究生落戶上海的政策。

戶籍本身并非關鍵，公平對待很重要

事實上很多農村人在城市打工，也都通過其它形式在城市里住了很久了，這已經是一個事實，現在才松動這個戶口，其實意義不是很大。鄉村振興，還給留另一條后路。

戶籍本身并非關鍵，關鍵是要改掉戶籍背后的三大不平等，人權、財產權和公共服務的不平等。戶籍制度把人分成等級，關鍵要把弱勢群體當人看。

目前，真正給居民豐厚福利的大中城市戶籍制度并沒有放開，還有待政策落地實施。所以，并沒有真正說，官方要把農民這個二等公民的身份給改變掉。

雖然，政策承諾“保障進城落戶農民的農村土地承包經營權”等，但還在試點有償退出農村土地承包經營權。

讓農民都進城，農村土地通過土地流轉或有償退出，讓新型職業農民，搞適度規模經營，改變農業發展方式。或許，特別是在城鎮、郊區的那種，給你變成城市戶口，那你的土地就可能被征用，然后政府再賣錢、再去建設其他項目……

總之，“十四五”新型城鎮化實施方案雖已下發，但農民或農民工群體，面臨或城或鄉的選擇，如何選擇，還是衡量自身能力及處境，凡事都得留條后路。

關于進城還是留鄉，大家怎么看？一起嘮嘮！