左權如果沒有犧牲，1955年很可能是大將，那能在大將中排名第幾？

當年看《亮劍》，其中有一段很感人，就是李云龍在南京軍事學院學習，晉西北鐵三角因為軍銜的問題帶頭不穿新軍裝訓練，被老師長叫到院長室訓斥了一頓。

老師長語重心長地說：“為了肩膀上芝麻綠豆的事情，你們鬧得全院沸沸揚揚，幾個軍區(qū)都知道了，剛才軍委還來電話問這件事情，我能說什么，我該說什么，你們一口一個老師長老師長，可我在這里如坐針氈，丟人哪、丟人。我們進行了二十多年的武裝斗爭，身邊倒下多少好同志，想想他們，他們該授什么銜？”

其實老師長說得太對了，比起那些犧牲的同志，咱們能活著就很幸運了，還會計較肩膀上的芝麻綠豆的事嗎？

而當年1955年授銜時，雖然有的將軍確實對軍銜不滿，可是有的將軍也覺得自己軍銜授高了，要求降低軍銜。

比如，大將許光達就說要把自己的大將軍銜改為上將，徐立清將軍要把上將改為中將，這些將軍理由也很簡單，都覺得革命犧牲了這么多人，比起那些犧牲的同志，我們已經(jīng)是幸運了。

事實也真是這樣，我們的革命經(jīng)過了土地革命戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，犧牲的高級將領很多，有很多人如果沒有犧牲，很可能會被授予比較高的軍銜。

比如，紅軍時期的許繼慎（紅1軍軍長，當時副軍長徐向前）、蔡申熙（紅十五軍的創(chuàng)始人之一，四方面軍的主要將領）、段德昌（紅六軍軍長）。

抗日戰(zhàn)爭時期的左權（八路軍副總參謀長）、彭雪楓（新四軍第四師師長）、陳錦秀（688團團長），葉成煥（772團團長）。

解放戰(zhàn)爭時期的朱瑞、謝祥軍、張元壽。

如果這些將軍沒有犧牲，很多人都有資格授予大將、上將、中將。

那么作為抗日戰(zhàn)爭時期我軍犧牲的最高將領左權，如果抗日戰(zhàn)爭沒有犧牲，到底可以授什么銜？

其實這個問題很多人都已經(jīng)討論過了，大部分人都認為左權將軍作為八路軍犧牲的最高級別將領，如果活到授銜，必須得是大將起步，有人甚至認為左權將軍可以授予元帥。

其實從三十六位軍事家就可以看出，凡是能入選新中國三十六位軍事家的，都是大將起步，因為里面除了犧牲的將領，沒有上將級別的。

而左權是三十六位軍事家之一，軍銜即使不是元帥，也一定是大將。

先說一下左權有資格授予元帥嗎？

其實1955年授銜都是有硬性的規(guī)定的，比如按照《軍官服役條例》規(guī)定：對創(chuàng)建和領導人民武裝力量或領導戰(zhàn)役軍團作戰(zhàn)、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。

這個說法其實比較籠統(tǒng)，因為立有卓越功勛，這個不好確定吧！

但是根據(jù)十大元帥的貢獻和職務總結來說，元帥必須有以下幾點經(jīng)歷。

第一條，建軍過程中，重要起義的領導者和重要參加者，以及紅軍部隊的創(chuàng)建者。很顯然這條左權不符合，左權在紅軍時期雖然擔任過軍長和軍團參謀長，但是還沒有到創(chuàng)建軍隊的地步，并且也沒有領導過重要起義。

左權早期考入黃埔軍校，雖然1925年在陳賡的介紹下入黨，但是后來留學蘇聯(lián)，錯過了一些起義和紅軍的創(chuàng)建。

第二條，紅軍時期軍團級高級將領，這個勉強算符合，左權擔任過紅一軍團的參謀長，在1936年代理過一軍團軍團長。

第三條，抗戰(zhàn)期間八路軍師級（含副師級）和新四軍軍級以上高級將領。這個左權不能算符合，因為左權是副總參謀長，但是比不過八路軍的師級，從國民黨給的軍銜可以看出，左權和八路軍的旅長軍銜差不多，都是少將。

第四條，解放戰(zhàn)爭期間4大野戰(zhàn)軍和重要軍區(qū)司令員或政委級別的高級將領。這個也不符合，因為左權將軍在抗日戰(zhàn)爭時期就犧牲了，沒有參加解放戰(zhàn)爭。

當然上面這幾點也只是參考，授銜時候主要是看職務級別，左權如果活到授銜時，也要看當時的職務。

個人覺得左權將軍被授予元帥的可能性不大，主要原因有三點：

第一，左權將軍沒有參加和領導過重要的起義。

看一看十大元帥，基本上都是有重要起義經(jīng)歷的，朱德領導過南昌起義、彭德懷領導過平江起義、林彪?yún)⒓恿四喜鹆x、劉伯承也參加了南昌起義、陳毅參加過南昌起義、賀龍領導過南昌起義、羅榮桓參加過秋收起義、聶榮臻參加過南昌起義、葉劍英參加了南昌起義。

十大元帥只有徐向前沒有參加起義，但是徐向前是四方面軍的總指揮，在紅軍時期立過大功，位列元帥。

所以，左權和這些元帥比確實要遜色不少。

第二條，八路軍的總參謀長是葉帥，而左權是副總參謀長，葉帥排名元帥最后一個，所以左權很難授予元帥。

參謀長在戰(zhàn)爭時期雖然協(xié)助軍事主官下達作戰(zhàn)命令，但是參謀長在軍中的地位還是低于政委和副職。

比如八路軍總參謀長的葉帥雖然是元帥，但是排名遠低于三個主力師長，還有解放戰(zhàn)爭時期野戰(zhàn)軍的參謀長授銜時都比副職低不少。

左權雖然是副總參謀長，但是比起三個主力師長、副師長，都遜色不少。甚至左權和師下面的旅長級別差不多。

同時葉帥參謀長是元帥最后一個，左權作為副參謀長不可能高于葉帥，因此也不會授予元帥。

第三條，三十六位軍事家左權排在葉挺之后，也可以看出左權很難授予元帥。

三十六位軍事家排名也是很講究的，里面毛主席和周總理排名前兩位，后面是十大元帥還有鄧公，十大元帥之后是葉挺，然后才是開國十大將。

這種排名可以看出葉挺的地位之高，也只排在元帥之后，大將之前，左權只排在大將之后，這也看出左權能授予大將不能授予元帥。

綜合來看，十大元帥動任何一位都比較困難，并且十大元帥都比左權職務和資歷高，所以左權授予元帥很難。

雖然左權不能授予元帥，但是我覺得大將不成問題，因為三十六位軍事家，都是大將起步的資歷。

現(xiàn)在問題是左權可以大將排名第幾？

我覺得左權至少排名大將前三名！

理由很簡單，左權將軍的資歷評元帥困難，但是大將是綽綽有余，排名自然會靠前。

左權紅軍時期當過軍長，紅一軍團參謀長，甚至在1936年代理過紅一軍團軍團長。

1936年，在山城堡之戰(zhàn)中，左權、聶榮臻指揮紅1軍團與紅15軍團一部完成了對胡宗南78師的包圍，經(jīng)過一晝夜激戰(zhàn)，殲敵2個團。劉伯承都說：“左權同志部署作戰(zhàn)是細致周密的，山城堡之戰(zhàn)就是例子”。

所以左權作為黃埔軍校和伏龍芝軍事學院的雙料軍校生，他的能力是毋容置疑的，在抗日戰(zhàn)爭時期，左權發(fā)揮的作用巨大。

因為八路軍時期，彭德懷和左權雖然是副職，但是朱德和葉帥要坐鎮(zhèn)后方，所以基本上彭德懷和左權就是屬于前方指揮部，左權就是八路軍前方指揮部參謀長，彭德懷是前方總指揮。

因此，在抗日戰(zhàn)爭時期，左權協(xié)助彭德懷制定作戰(zhàn)計劃，發(fā)動百團大戰(zhàn)，功不可沒。左權和彭德懷配合得很好，彭德懷很欣賞左權，兩人也結下了深深的友誼。

假如1942年，左權沒有在日軍的反掃蕩中犧牲，我覺得左權很有可能在解放戰(zhàn)爭時期任西北野戰(zhàn)軍的政委，和彭老總再次搭配。

這樣一來，左權就成為解放戰(zhàn)爭野戰(zhàn)軍級的領導人，并且還可能在解放大西北時有很大戰(zhàn)功，即使不能和粟裕相比，但是位列大將前三名是沒有問題的，畢竟其他的大將只是解放軍兵團司令員，左權很可能要高于兵團一級，和粟裕差不多。

其實在抗日戰(zhàn)爭中左權就兼任八路軍第2縱隊司令，當時的政委就是黃克誠，能讓黃克誠大將當政委，說明左權的能力和地位之高。

因此，我覺得左權將軍最后很可能被授予大將，位列大將的前三名，在黃克誠之上。