浙江
以下信息由浙江德凡律師事務所郝小青律師整理分享，信息來自于網絡
事實經過：2017年，被告委托案外人就XX路浴場、XX路（KTV）衛生間、花橋中信廣場、海倫堡、宛平南路等地工程進行防水工程施工。原告完工后，于2019年10月31日通過微信向被告發送“被告防水結算清單”，載明上述工程扣除已付款后共計金額244,942元。此后，原告多次在與被告的微信聊天中提出“你欠20幾萬”、“你本來還欠24萬”、“你今年付4萬，余欠20萬你每月還兩萬……”，被告就付款方案多次與原告協商。審理中，被告表示其收到結算清單后認為需要當面對賬，僅知道欠原告錢，但因為外債太多，當時不管談什么方案都付不出錢，所以當時沒有反駁原告提出的金額。
法院判決：被告于本判決生效之日起十日內，向原告支付工程款244,942元，并按同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）計算，支付自2021年12月13日起至實際清償之日止的利息。
法理分析：本院認為，被告委托原告就多個工程進行施工，現原告已完成工程施工，被告應支付相應工程款。原告將其施工內容明細及價格制作成“被告防水結算清單”，并通過微信發送被告，被告在收到上述結算清單后并未提出反駁金額或提出異議，此后原告與被告就分期付款方案多次進行協商，分期付款涉及的金額均與該結算清單的金額相近，可推斷被告對上述結算清單不持異議。現原告根據該結算清單要求被告支付未付款244,942元及利息，合法有據，本院予以支持。
郝小青律師|浙江德凡律師事務所
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
