胡鑫宇案啟示28案：鑒定證據后的官宣才能服眾，病歷和假證咋整？

一場新聞發布會迅速平息了胡鑫宇案的輿論紛爭議，原因在于錄音筆被送到北京權威部門進行了鑒定，里邊的內容確定胡同學有輕生的想法，排除了他殺的可能性。

雖然網友對于學校的態度以及胡同學如何躲過監控仍有疑問，但與之前彌漫在網絡空間中的陰謀論相比溫和了許多。這起案件的辦理經驗很好地啟示了28案，那就是讓人說話不如讓證據開口說話。

28案發酵了兩年多時間，偷換與錯換兩種觀點的爭論始終熱度不減，各級叔叔和大藥房以三常理論認為不可能是人為偷換，只能是管理混亂造成的錯換，這種觀點以官宣的形式合法化。但這個官宣缺少證據鑒定作為基礎，所以它雖然合法但并不合理，公眾對它的質疑一直都存在。

眾所周知，病歷是解決醫患糾紛的關鍵證據，出生證是確定生產事實的核心證據。在28案中，這兩種證據都存在原則性問題，著名網絡普法主播六六曾說，脫離這些證據談真相就是在耍流氓。換個角度來分析，如果想讓錯換論被人接受，鑒定這兩類證據就可以堵住悠悠眾口，而且百利無一害。

先來說說病歷問題，當事三方都承認存在涂改，據網友分析，這些涂改并不是筆誤后的一般性涂改，而是帶有某種目的有組織有計劃的涂改，甚至存在補寫。比如，同時期的病歷表樣不統一、紙張新舊程度不同、表格抬頭不一致，這些問題通過查看原件就能找到原因，叔叔們不這樣做只能理解為愿意接受質疑。

病歷中存在著書寫與醫學術語表述方面的問題更為嚴重，據比對分析，病歷中的一些筆跡與95年出生證上的筆跡極其相似，杜某否認沒有見過病歷，更不可能改病歷，網友想問：有人說你改病歷了嗎？

涉及出生證的問題也很嚴重，兩位產婦正常生產都沒有取得合法出生證，許方拿走的是廢證，杜方沒有出生證，提交給叔叔的是95年假出生證，值得注意的是，這個證在421官宣以及杜某起訴大藥時被當成了合法證據。后經許方調查才發現，它是個假證，馬店有關單位已就此回復了官方意見。

截至目前，許方針對711官宣提起了再審申請，接下來還會有抗訴，如果關鍵證據不做鑒定，28案難以落幕。很多人批評許方這么做是在挑戰法律，是在搞炒作賺米。在胡鑫宇案中，他的家人也受到過這種指控，隨著錄音筆的鑒定，胡家人不再出來發聲，他們很可能接受了孩子自殺這個現實。

某些專家希望許方接受錯換的結論，盡快回歸生活珍惜當下，這種美好的愿望實現起來并不難，只要鑒定了病歷和出生證，相信許媽會像胡媽一樣做出合理的選擇。

本期話題：您認為，中原高原受理再審后，會對病歷和假證做鑒定嗎？歡迎您發表觀點。

#錯換人生28年#