縣長侵犯中央國家機關下派掛職女干部，今天的官員德行去哪了？

官德是黨政干部選用的根本，而今天的干部失德似乎已經成為了每個人都不言而喻的普遍現象。

隨著“東璐、西樞、南丹、北瑜、中方媛”的江湖地位確立，“90后男公務員出軌50歲女領導”，“41歲女廳官與多人發生不正當性關系”，“河南焦作即使全區知道咱倆開房又怎樣？”的爭霸故事也競相上演，挑戰著我們心理承受的底線。

今天一睜眼，一則“縣長侵犯中央國家機關下派掛職女干部”的新聞又跳躍了出來，這讓我們敏感的神經再一次被挑動。

老劉問：什么情況？最近這是怎么了？

粽子說：什么什么情況？這不是常態嘛，一直不都這樣嘛。

老劉發了三個。。。結束了對話。

疲憊了，演的人不知道怎么樣，看的人已經疲憊了。

而前面所說的“北瑜”又說是有一段最新的WC現場視頻被扒了出來，我沒有梯子，我也打不開那段視頻。

當然，我們每個人的心里也都跟明鏡似的，很清楚今天看到的僅是冰山一角，沒看到的背德現象依然在日日夜夜，上演的此起彼伏。

官媒對這種現象有過總結，說是一些干部情趣低下，靈魂骯臟，驕奢淫逸，醉生夢死，荒淫無度，藏污納垢，桑拿按摩，嫖娼狎妓，包二奶，養情婦，甚至妻妾成群，相互炫耀。

這段話總結的比較殘忍，但很現實，只是這句話里的一些到底是多少具體的數值，這個沒法量化，也無法具體。

有人說，干部們的失德是因為社會環境負面影響的原因、權利制約機制不健全的原因。

對這個觀點，我同意但也不完全同意，因為這都是表象的外在原因，是干部門自己給自己所找的客觀原因。

就好像說是今天的群眾若是倫理失常，然后就把原因歸咎于社會法治不健全的原因，傳統人倫理念被現代社會觀念影響的原因。

聽著好像還挺有道理，但實質上并不是這個道理。

今天干部們的失德，在很大一部分程度上是源于選人用人的導向問題。

而這個導向是站在資本的有用立場來審視的，不是站在人民的服務立場。

這里我們一定要理解清晰，要區分本本導向和實質導向的關系。

我們在選人用人的角度上，紙面上，總能說的是天花亂墜，沒有任何弊病，甚至完美，這是人民的立場，有德行，有能力，有主義。

但我們大致上都清楚，所選所用之人是需要被打造成這樣的人，而并不是這個人本來就是這樣的人。

那么他本來是什么樣的人呢？為什么又會被組織部門選中呢？

拋卻外因，如出身、資本等一些個人的現實背景因素，單就他本人的本來面目來講，在今天這個時代大概率是需要八面玲瓏，心思縝密，見人說人話，見鬼說鬼話。能上的臺能言善辨、能歌善舞，能下的臺夜半到訪、感人肺腑。他會表達，解人意，他在關鍵時刻還能懂奉獻，講付出。

你們說這樣的人誰不愛？誰又能不愛？不愛他不行，因為他會想辦法讓你愛。

反觀那些能干事、想干事、干實事的干部，大多都是屬于不善拋頭露面、不善鉆營交際、不善結迎領導。他不違心，只唯物，一心只為思謀實事，卻懶得去思謀人事。

這樣的人一般會被總結為，某某是個好同志，只可惜在XX方面的綜合能力還是差了點。

什么綜合能力？這個綜合能力的實質是官場需要，資本需要，而不是群眾需要。

這類能干事的干部只有極少的上升機會，基本一生都賭在能否遇見一個同樣想干事的領導身上，如果遇不到，那他這一輩子也就那樣了。

而懂上升的前者則是來者不拒，但凡是有利于自己的領導，都是他能攀身利用的升職器。

一類是笑靨如花的人精，一類是利國利民的人才，當然這中間，還有一大批人是中庸于現實的普通人，就是吃口飯而已，也的確是沒什么為官的能力。

你說人精們都當了官，他不背德誰背德？人精若知廉恥，有德行，他也做不到八面玲瓏的綜合能力，也不會被賞識和提拔。

厭惡這些人，但又無可奈何的看著這些人，這是體制內很大一部分人的心態。

過去有個在基層干了一輩子的老干部跟我講，說是90年代往前，提拔干部還多少是要看一些實際，聽一些民意的，而往后的干部提拔，只看這個干部本人，從來不考慮實際作為。

這話是不是絕對我不知道，我認為可能也不是絕對的，但至少說明了一個現象，就是今天的干部提拔與人民群眾好像是沒有半毛錢關系的。這是選人用人的實質，我們不能喊口號。

當然這也是個矛盾，大多數的干部們在體制內鮮有群眾認識，這個現象也不能解釋為是因為我們發展的原因，而是應該歸咎于我們的確是脫離了群眾太久了。

官與民的關系在今天似乎有些對立的矛頭，但我也不敢亂講，只是通過現象看，民間對官的認知度的確是很不高，這是現實，得正視。

過去當官光宗耀祖，吹吹打打的怕別人不知道，今天當官卻有一種無法言說的復雜，就是畏畏縮縮，怕人知道似的，甚至有些任命也是對外模模糊糊，僅限于對內清清楚楚。

就這，還得是最后關卡才得以知曉是誰當了這個官，否則不好平衡，組織也很麻煩。

我們的經濟一路高飛猛進，官的重心也在一系列的環境變化中變成了唯資本服務論，在這場演變中，往往是因為社會矛盾積聚到一定程度，迫不得已的時候，群眾才得以被體現、被尊重，否則，群眾是誰？與官無關。

這句話不接受反駁。你細細想，所有社會矛盾的應對處置，似乎官與民總是體現出相對的關系，斗智斗勇的關系。

這是今天的官傾向于資本，脫離于人民的現實表現，所以官僚與資本，又或者說是官僚資本該如何被我們看待，這可能才是解決官員德行問題的根因所在。

當官員就是資本，或者說官員與資本勾連，那還能有什么德行？選人用人的導向不以服務人民為本，而以服務人民的表象選出推杯換盞的“官僚資本”，以操弄世事為能力，以服務經濟為說辭，這可能就是現實，小丑們在戲耍世事，看客們只是搖頭，卻無可奈何。

資本的世界要想打破平衡，攫取資本，就必須要沒有德行二字，他們嘴里的德行僅是塊遮羞布，是做作給人民看的障眼法。

好在這個問題，高層也看的比較清晰了，我們的中紀委這兩天就重磅發聲，表態要堅決斬斷權力與資本的勾連紐帶，加大對“影子股東”、“影子公司”、“政商旋轉門”、“提前筑巢”、“逃逸式辭職”等新型腐敗和隱形腐敗的查處力度。

甚是欣慰，希望我們選用的官都能夠站隊人民群眾，回到人民群眾的德行世界。

來源：公眾號/招文袋 作者/龍只

本文由招文袋原創，歡迎關注，帶你一起長知識！