裁員31萬人后美企扛不住了，美媒：把“華為事件”鬧大是一個錯誤

芯片競爭

當四年前美國決定對華為實施“斷供”時，恐怕沒想到有一天這些后果也會反噬到自己身上。根據數據統計網站layoffs統計數據顯示，截至2023年6月，美國在科技領域裁員總數已經達到313306人，其中僅2023年一年裁員人數就達到19萬人。

美科技企業裁員達到313306人

其中亞馬遜以27000人成為裁員最多的科技巨頭，其次則是Meta的21000人，微軟的17000人。要知道313306是根據公開的裁員信息統計出來的，其他未公布以及較小的企業則沒有被統計在內，這也就意味著實際上美國科技界的裁員狀況可能比313306這個數字糟得更多。

芯片制造

為什么美國科技巨頭遭遇到這種困境？主要原因是兩個——一個是“賣不了”，一個是“不買了”。芯片產業作為集各種技術于大成者，包含了大量的工序，也形成了一條巨大的芯片產業鏈。在這條產業鏈上存在著諸多企業，除了高通、英特爾、英偉達這樣的芯片制造廠商之外，也有應用材料、泛林集團這樣的半導體設備、半導體材料供應商。

高通

全球芯片產業實際上是處于競爭合作并行發展的模式。斷供華為這種行為雖然在一定程度上緩解了蘋果的競爭壓力，為其取得了更大的發展空間，但從側面則影響到了高通等廠商的出貨量。

為了在人工智能領域保持OPEN AI等企業的領先優勢，選擇對高性能GPU進行出口管制，這雖然保持了其在人工智能領域的優勢，但是卻也間接打擊了英偉達、AMD在GPU領域的優勢。

美國芯片廠商高度依賴于中國市場

根據數據統計顯示，高通有63.6%的營收來自中國市場，德州儀器有49.1%的營收來自于中國市場，博通有35%的營收來自于中國市場。其他如泛林集團（31.4%），應有材料（28.1%），英特爾（27.2%），AMD（22.1%），英偉達（21.4%）也都十分依賴于中國市場。更為重要的則是中國依然處于上升和增長的趨勢之中，失去這樣一個充滿希望的市場是沒有哪一家企業能夠承受的。

斷供的行為實際上也引起了美企的反彈——憑什么要犧牲我的利益來成全其他企業？各憑本事競爭難道不好？用掌握優勢領域的科技領域來斷供從而保持其他領域的領先，如果導致從優勢變為落后這個責任又該誰來負責？

英偉達創始人黃仁勛：只有一個中國

所以也可以看到越來越多的美企開始選擇反抗了。高通公開表示不受芯片三方協議的約束，將對華為繼續供貨。英偉達CEO則呼吁不要失去中國市場：“如果我們被剝奪了中國市場，我們是沒有應急措施的，（世界上）沒有另一個中國，只有一個中國。”黃仁勛說，中國市場不可代替；若無法與后者進行貿易，將對美國企業造成“巨大的損害”。

華為

把華為事件鬧大的后果也在變得越來越嚴重，斷供在減少美芯片企業的出貨量以及領先優勢之外，也產生了另一個后果，那就是中國科技企業逐漸“不買了”，開始從外國芯片轉向中國芯片。

其實除了手機領域之外，其他各行各業也需要大量的芯片，這些芯片需求實際上并不用太過于先進的制程，往往28nm及以上的成熟制程就可以滿足需求。以往以德州儀器、博通、高通為代表的美企也在這些領域上賺得了不菲的利潤。同時上千萬的出貨量也壓制了中國芯片產業的發展。

國產芯片

如今隨著斷供的到來，中國科技企業也開始產生憂患意識——一旦芯片出現斷供，那么也將造成巨大的損失。因此在未雨綢繆之下，也開始將技術平臺轉向國內芯片企業。在28/56nm等成熟芯片領域制程，實際上國產芯片的差距和外國芯片之間并沒有那么大。

在華為斷供事件之后掀起的國產浪潮中，國產芯片得到了迅速的發展，2022年全年芯片產量達到了3241.9顆背后，大量市場開始從外國芯片轉移到國產芯片手中。

斷供正在幫助中國芯片發展

正像外媒報道的那樣“斷供正在幫助中國芯片發展”（US Sanctions Helped China Supercharge Its Chipmaking Industry）。如果采取以往的銷售策略，那么在溫水煮青蛙之下，或許中國芯片在高通等企業的競爭之下就慢慢走向消亡。

如今隨著斷供華為事件鬧大，反而激起了中國芯片產業的防范之心，間接推動了芯片產業的國產化發展。如今隨著中國科技產業的日漸強大，競爭壓力已經逐漸轉移到了美國一方。如今31萬人裁員就是最好的例證。

曾經他們以為通過斷供可以擊垮我們，但如今看來最先遭受反噬的反而是這些斷供的發起者。天道循環，莫過于此。