劉備和劉邦有哪些不一樣的地方？為什么劉備不能統一三國呢？

漢朝在中國的歷史上是一個特別的存在。秦朝統一了六國，建立了中國歷史上第一個統一的多民族封建王朝。但由于秦朝存在時間短，很多制度和文化還沒來得及沉淀就滅亡。而漢朝由西漢和東漢共存在了四百多年，奠定了中國的基礎，所以我們有漢族，也自稱漢人。

有意思的是，除了東漢和西漢，三國的蜀漢也是有機會完成統一，因此蜀漢也被人戲稱為“季漢”。

漢朝的建立者劉邦和蜀漢的建立者劉備在很多方面都非常相似。比如都曾占據漢中，并稱漢中王。兩人都知人善任，身邊有一批人才。那么劉邦和劉備什么區別讓劉備沒能完成統一呢?本文將從上帝的視角展開分析。

1、面臨的形勢不同

劉邦發動起義在秦朝末年，他面臨的形勢是統一沒多久就分崩離析的秦朝。抗秦的主力戰國時期的六國貴族。劉邦也是在楚懷王手下的一個小小的勢力。

本來劉邦是基本沒有機會爭奪天下的，但是豬一樣的對手項羽給了他這個機會。項羽行軍打仗是一把好手，但是在政治以及用人上面他是非常欠缺的。項羽殺了楚懷王，滅秦以后也沒有趁機建立一個繼秦朝以后的封建王朝，相反他分封了十八路諸侯，這就為他以后的失敗埋下了伏筆。

按照約定，劉邦本來應該被稱為關中王，但是項羽覺得劉邦投機取巧先入關中，所以只把他分封到了漢中。

漢中在當時是一個比較偏僻的區域，劉邦在接受了分封之后都已經自暴自棄了。還好有張良說服劉邦重新振作起來，幫助劉邦追回了韓信。于是劉邦在漢中休養生息，伺機奪取天下。

雖然過程不是很順利，但最終弱小的劉邦戰勝了強大項羽，最終建立了漢朝。在這個過程中，劉邦在謀士的幫助下，與各個諸侯國縱橫捭闔，通過拉攏弱小的諸侯國，最后戰勝了西楚霸王。建立漢朝以后慢慢將這些小諸侯國翦除，從而實現了統一。

劉備開局面臨的局面與劉邦相似，黃巾起義時，劉備從軍并通過軍功成為了一個縣尉，起點相當低。董卓專權被殺之后，劉備面對的也是軍閥割據。但與劉邦不同的是，秦末還沒有如此多的門閥世家，另外就是帝國的概念還在形成的過程中。

經過四百多年漢朝的統治，帝國的思想很成熟，也多了很多的門閥世家。劉備能夠擁有的人才并不多，對手也都是積累了上百年的世家子弟，所以劉備飄零半生沒有一個穩定的根據地，直到遇到了諸葛亮，才迅速擁有了地盤。三分天下有其二。

但是當劉備要興復漢室，面對的只有兩個對手，曹操和孫權。這兩個對手非常的強大，劉備能夠縱橫捭闔的余地并不多，也只能聯合孫吳抗曹。在局勢上劉備比劉邦要受限的多的多。

2、人才儲備不同

要爭奪天下，看的就是錢、糧、人。這里的人既包含人才也包含人口，如果人口數量不足，那么就無法產生更多人才和士兵。劉邦當時爭奪天下，人才在抗秦的時候就收攏了很多人才。有自起兵就跟隨劉邦的，也有在后來的戰爭中收入囊中的，比如韓信就是在項羽那里不受重視，才被劉邦收入麾下。

最重要的一點是，劉邦帶著這批人才，用了五六年的時間就贏得楚漢之爭，奪取了天下。

劉備則不同，東漢末年的人才要么在朝廷為官，要么在門閥世家中。加上劉備家道中落，能跟隨劉備的人才很少，最初就是關羽、張飛，到了后面的糜竺兄弟，但沒有一個是謀士，這與劉邦的開局相差很多。

劉備在三分天下的時候戰線拉得很長，從擁有荊州到占領益州就花了五年的時間。劉邦在五年的時間里已經贏得了楚漢戰爭。劉備占領益州之后到稱漢中王又花了五年的時間。

此外，經過幾百年的發展，人口主要集中在黃河流域，也就是曹操占據的地盤，因此曹操手下人才濟濟，即使曹丕在位時也不缺乏人才和人口。劉備占據的益州，人口相對較少，所以到了后期就人才凋零了。

3、結束語

劉備和劉邦雖然有很多相似之處，但劉備面臨的局勢要比劉邦惡劣的多，同時劉備面臨的困難也大的多。劉備和劉邦一樣都知人善任，任人唯才，但劉備比劉邦更加堅定，所以才能度過最初的狼狽時光，遇到諸葛亮之后開始一飛沖天，從這個角度來說，劉備要比劉邦要堅韌的多。

可以大膽地推測，劉備在劉邦的位置上大概率能夠奪取天下，反過來劉邦未必能夠三分天下。