![]()
最強醫(yī)藥反腐:風暴能否拔起“樹根”?
作者/慧超
(一)
一個救死扶傷的行業(yè),自己卻“病入膏肓”。
對,說的就是醫(yī)藥領(lǐng)域。
當下,一場被坊間稱為“史上最強醫(yī)藥反腐”的風暴,正席卷全國。
有媒體統(tǒng)計,截止到8月17日,今年至少已有184位醫(yī)院院長、書記落馬被查。
差不多平均每天“帶走”一位院長。
![]()
與以往不同,是次反腐,所有與醫(yī)藥貪腐鏈條高度相關(guān)的關(guān)鍵群體,均被監(jiān)察風暴一并籠罩。
幾乎一夜之間,醫(yī)藥代表們的營銷群被悉數(shù)解散,很多醫(yī)藥代表收到企業(yè)通知,被“要求休假”。
與此同時,全國各級醫(yī)學(xué)會、協(xié)學(xué)會等與醫(yī)院相關(guān)的組織,紛紛發(fā)布通知,宣布延期召開相關(guān)行業(yè)及學(xué)術(shù)會議。
![]()
醫(yī)藥代表和行業(yè)會議,向來被視為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈利益輸送的重災(zāi)區(qū)。醫(yī)藥企業(yè)通過各類所謂的學(xué)術(shù)會議賄賂醫(yī)生,已經(jīng)是行業(yè)內(nèi)“公開的秘密”。
這些會議,往往挑選風景優(yōu)美、價格高昂的五星級酒店舉辦,參會的專家拖家?guī)Э诘剡^來做一場“度假式報告”,不僅全家衣食住行全包,還有高額的“講課費”可以拿。
這樣的會議,甚至在疫情期間也絲毫不受影響。有媒體報道,有的專家在疫情期間通過直播參與學(xué)術(shù)會議:
“一個下午可以同時開四場,每場1萬”。
先別忙著驚訝,在各級紀檢監(jiān)察部門公布的典型案例面前,這些憑勞動撈錢的動作,只能算是醫(yī)藥貪腐的初階。
昆明曾出了一位“雙百院長”王天朝,他在擔任云南省第一人民醫(yī)院院長時,除了收受巨額錢財外,他名下還有房子100套,車位100個。
王院長上熱搜的那天,我的朋友阿震,一個剛剛掏空六個錢包湊齊北京首付的“新負豪”,在我們微信吹水群里憂慮地問:
“哎呀,這么多房子,每年交物業(yè)費的時候有得愁了?”
![]()
幾個月前,紀檢部門通報了云南普洱市人民醫(yī)院原院長楊文俊的貪腐案例。該院以招拍掛程序計劃采購一臺直線加速器,這一設(shè)備的進口價大概為1500萬人民幣。
流程走下來,經(jīng)過一番討價還價,最終楊院長拍板以3520萬的“家人價”購入了一臺直線加速器。
熟悉“中國式招標”的朋友,看到這里大概要會心一笑。是啊,簡直太典了。
在此地,長期以來有個非常詭異的現(xiàn)象:
即在設(shè)備、物資、工程招標采購中,往往并不是出價最低者中標,甚至很多設(shè)備采購的中標價,要遠遠高出市場價。
答案無需多言。僅僅這一臺設(shè)備的采購款,楊院長就收了1600萬回扣。
![]()
嬌嬌同學(xué)曾拿著這則新聞疑惑地問我:
你不是說全世界最賺錢的醫(yī)生在美國嗎?楊院長簽個采購單的功夫,你說一個美國頂尖外科醫(yī)生得吭哧吭哧干幾年?
(二)
中國的醫(yī)藥行業(yè)有非常多的奇葩事,隨便舉一個生活中的小例子,幾乎每個人都遇到過。
你去藥店買藥,店員往往會熱情地給你推薦幾盒不知名藥廠的“特效藥”。
甚至在你明確表達了藥品名稱和廠家之后,店員依然會我行我素,給你推薦一盒其他廠家的同名藥。
真的是因為這盒藥效果更好嗎?
不是,是因為這盒藥,她可以賺得更多。
周奇墨曾經(jīng)講過一個買藥的段子,說他去藥店買感冒靈,但訴求無論表達得如何清晰,店員都不會選擇第一時間賣給他感冒靈。
“我能看到感冒靈在柜臺里安靜地放著,但店員的眼神告訴我,沒有人能從我這里只拿走一盒感冒靈。”
![]()
說到同名不同價的藥品,就不得不說中國藥品市場的另一件奇葩事:
你會發(fā)現(xiàn),很多原本賣5塊錢一盒的藥,換一個特別高端、華麗的包裝,轉(zhuǎn)眼就能賣你20塊一盒。
比如很典型的一個例子,疫情放開后,退燒藥奇缺,東北制藥2塊錢一板(20片)的撲熱息痛火了。
![]()
很多人贊其為良心藥企,是因為自己所在城市的藥店里,根本買不到這么便宜的撲熱息痛。
如今很多藥,包裝搞得特別夸張,大盒套小盒,小盒里還有一層塑封袋,拆開袋子是特別高檔的鋁塑板,然后你一看,好家伙,一板膠囊就2粒藥,倍兒顯高端,算是把高檔餐廳擺盤的邏輯學(xué)明白了。
但對于病患而言,這不純純有大病嘛。
買高端禮盒月餅至少還能在送禮時顯得高檔,可誰腦子有泡沒事和人嘚瑟:
你看我吃這藥,連包裝都這么高端氣派,我這病得的牛逼吧?
其實,藥廠和藥店的這類行為,只是醫(yī)藥行業(yè)的一個畸形縮影而已。
作為投資者,醫(yī)藥是必須關(guān)注的熱門行業(yè),因為縱觀世界資本市場,醫(yī)藥行業(yè)都是經(jīng)常出現(xiàn)大牛股的好賽道。
但在中國,大量的藥企都“不太爭氣”,搞仿制藥的居多,做原研藥(創(chuàng)新藥)的則屬于行業(yè)另類。
翻翻這些藥企的財報,你會發(fā)現(xiàn)一個怪現(xiàn)象:
在醫(yī)藥這個典型需依靠技術(shù)創(chuàng)新和高科技驅(qū)動的行業(yè)里,我們的很多醫(yī)藥企業(yè),每年的研發(fā)費用遠遠低于銷售費用。
有投資者做過統(tǒng)計,以2022年為例,A股366家生物醫(yī)藥類企業(yè),銷售費用加起來,高達2466億。
這些每年動輒數(shù)千億的銷售費用,最后都進了誰的腰包?
這個問題對咱們普通患者而言,其實沒有意義。但這個問題再延展一級,你就會感到憤怒。
因為從本質(zhì)上來講,這未知流向的巨額銷售費用,其實最終是由廣大患者在支付。
不過再深入一層思考,你又不能完全怪藥企的“不爭氣”,在一個劣幣驅(qū)逐良幣的畸形市場里,同流合污并不是一種選擇,而是一種生存策略。
因為醫(yī)療是一個高度信息不對稱的市場,消費者(患者)并不掌握藥品最終的選擇權(quán),選擇權(quán)完全在醫(yī)生。
所以,對于一家藥企而言,費勁巴力投入重金做出來一款好的創(chuàng)新藥,縱然它藥效更好,甚至價格更便宜,但如果你搞不定醫(yī)院和醫(yī)生,你的藥再好也賣不動。
縱觀醫(yī)藥腐敗案,往往呈現(xiàn)兩個突出的特點:系統(tǒng)性、塌方式的腐敗。即深究一個貪腐案,從藥企到醫(yī)院,從醫(yī)藥代表到醫(yī)生,相關(guān)利益鏈條有一個算一個,罕有清白者。
典型如四川省鄰水縣第二人民醫(yī)院貪腐大案,從院長張曉明到臨床護士,甚至財務(wù)和庫管,整所醫(yī)院上上下下,無人不貪,無手不腐。
案發(fā)前,在這所醫(yī)院里,開高價藥拿回扣是院內(nèi)公開的秘密,“院長收10%,臨床醫(yī)生、護士收15%,財務(wù)、庫房收2%。”
老百姓常常抱怨看病貴,這其中有相當一部分成本,是付給了醫(yī)藥行業(yè)里的這種惡性循環(huán)。
這其中的每一個環(huán)節(jié),都忘記了“以病人為中心”,他們心中想的都是“以利益為中心”。
(三)
英國自由主義大師阿克頓勛爵有一句很著名的話:
“權(quán)力導(dǎo)致腐敗,絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗。”
進口價1500萬的設(shè)備,可以通過回扣貪污1600萬,這已經(jīng)不是明目張膽,這是明火執(zhí)仗,這是只手遮天。
這說明,楊院長在下臺之前,在這所醫(yī)院幾乎擁有“不受限”的權(quán)力。
所以在我看來,楊院長的落馬雖大快人心,但并不是問題的關(guān)鍵。
問題的關(guān)鍵是,接棒楊院長的新領(lǐng)導(dǎo),他的權(quán)力是否已被“關(guān)在籠子里”,是否能得到及時有效敏銳的監(jiān)督?
否則,拿這樣的誘惑考驗領(lǐng)導(dǎo)干部,有幾人能做到萬花叢中過,片葉不沾身?
![]()
畢竟,轟轟烈烈的醫(yī)藥反腐運動,已并非第一次。每一次的風暴,都拔起了許許多多令公眾震驚的貪腐典型。
但風暴之后,不過數(shù)年,新的毒草,春風吹又生。
雷霆手段下的運動式反腐整肅,確實可以在短時間內(nèi)于醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)營造出一種肅殺的氛圍,讓貪腐賄賂者暫時隱蔽收手。但更關(guān)鍵的,無疑是制度化的改革和長效機制的建設(shè)。
監(jiān)管不力、甚至缺失,資源和利益的長期分配不公,醫(yī)務(wù)人員薪酬激勵本質(zhì)上仍未跳脫“以藥養(yǎng)醫(yī)”的泥沼……
諸如此類的沉疴不得到制度性的根本改革,單純依靠醫(yī)生們的道德自律和幾年一次的“最嚴反腐”,恐怕不能祛除病根。
我向來不相信口號,不相信人性,不相信所謂的道德自律,鉗制老虎的最好辦法不是喂飽它,而是一個鐵籠子。醫(yī)藥反腐,說到底,還是要下狠心,大力度解決醫(yī)療體制中的根源性、系統(tǒng)性問題。
期待中國醫(yī)藥行業(yè)盡早能夠從“以藥養(yǎng)醫(yī),銷售驅(qū)動”的模式,轉(zhuǎn)向“以技養(yǎng)醫(yī),創(chuàng)新驅(qū)動”的模式。
這里是思維補丁,謝謝你的閱讀。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.