令人失望的不是《莫斯科行動》，而是一些香港影人

邱禮濤上一部還看得過去的電影還是2020年執(zhí)導的由劉青云、劉德華主演的《拆彈專家2》。那部電影非常可惜，開頭挺精彩，結(jié)果高開低走搞了個爛尾，本想搞點深度，最后留下一堆天坑。

在《拆彈專家2》之后，邱禮濤拍了《掃毒2：天地對決》和《掃毒3：人在天涯》，親手將高人氣的《掃毒》IP徹底埋葬。

今年國慶檔，邱禮濤帶來了由知名國際犯罪案件莫斯科大劫案改編的電影《莫斯科行動》。這部頗受期待的電影的素質(zhì)同樣沒有能夠匹配其前期宣傳時炒下的人氣，口碑中庸，票房在國慶檔上映三天后將超過1.5億元。

是什么讓這部頗受期待的電影沒有能夠口碑票房雙爆呢？

01 欺騙式營銷的反噬

近些年，通過抖音、快手等平臺進行拆條式短視頻宣發(fā)已經(jīng)成為非常有效的電影映前營銷手段。莫斯科大劫案這個當年本身就很轟動的國際案件，具有高人氣的劉德華、黃軒、張涵予、文詠珊等演員，疊合火車搶劫的精彩片段，《莫斯科行動》可以說吊足了觀眾的胃口。

不過，當觀眾真的走進電影院，就會發(fā)現(xiàn)真正精彩的部分貌似只有短視頻看到的那些。電影用莫斯科大劫案為幌子，講述了一個幾乎全新的故事。

雖然電影在最后扣回到了列車，但這種營銷和內(nèi)容實質(zhì)的割裂，足以令很多觀眾不滿。

02 港式套路的復制

玩廢《掃毒》后，《莫斯科行動》再次給了邱禮濤一個好題材。

不過，如果你知道這位香港名導在2023年已經(jīng)上映4部執(zhí)導電影（還不含未上映的一部和當聯(lián)合導演或制片人的兩部），恐怕就不會有那么高的期待了。

在追車、槍戰(zhàn)、爆炸、正邪主角終極對決，以及做舊影像對于故事背景的描述外，整部電影和中國大陸當年的時代背景、文化背景、人物背景沒有任何的融合。

如果我們把黃軒、張涵予和列車劫案換皮成香港電影元素，比如《新警察故事》，你就會發(fā)現(xiàn)電影的內(nèi)核和之前的港片沒有任何區(qū)別。

所以，對于《莫斯科行動》，邱禮濤只是在他一年內(nèi)諸多的項目中的一個換皮的行動而已。你指望這部電影能多出彩，只能是妄想。

如果你是一個閱片量還不錯，對香港電影也還比較熟悉的觀眾，你自然很難給予這部電影太高的評價。

03 演員表演的增色

不得不說，《莫斯科行動》中的演員們的整體表現(xiàn)都還是不錯的。

張涵予把老北京公安的調(diào)調(diào)拿捏的十分到位，在電影中起到了定海神針的作用，將整部電影節(jié)奏和情緒控制得很好。如果不是張涵予，恐怕只有廖凡或者段奕宏才會有同等成色。

黃軒神經(jīng)質(zhì)式的表演，相較以往顯然有所突破。在過去很長一段時間中，黃軒的表演都有很明顯的“端著”的痕跡，或許是主演《山海清》時剪掉了他萬年不變的劉海發(fā)型，幫他打通了任督二脈，使其在《莫斯科行動》中令人有所驚喜。

加上相對穩(wěn)健的劉德華、風情萬種的文詠珊，以及大陸那一票近些年頗有人氣的優(yōu)質(zhì)黃金配角，演員們的對手戲能讓觀眾保持在一個較好的沉浸狀態(tài)當中。

然而，如果我們把演員本身的表演剔除，單純審視角色，我們會發(fā)現(xiàn)，除了黃軒飾演的苗青山和被女兒束縛的瓦西里，張涵予飾演的刑警翟振海、文詠珊飾演的花瓶真真等角色的空間并不多，更像是推動劇情的工具人。

從過往的作品來看，邱禮濤在調(diào)教角色和演員上也一直沒有太出彩的成績，更多的只是“技巧”。如果不是這些演員的加持，這部電影的口碑還會大打折扣。

小結(jié)

《莫斯科行動》其實暴露出一個香港電影如今很尷尬的問題，即在整個中國電影市場和電影文化向大陸轉(zhuǎn)移的狀態(tài)下，優(yōu)秀的香港導演、演員和相關(guān)創(chuàng)制作人員在不得不向大陸靠攏。

在這種背景下，他們獲得了更多的機會和更高的預算。他們中有的人選擇的是借此契機嘗試突破，但更多的人卻在嘗試盡可能豐滿荷包，所以我們才會看到有些導演和演員一年動輒執(zhí)導或主演好幾部甚至大幾部電影上映。

這些年，大陸上映了不少香港電影，還有那么多香港導演或演員在大陸投資的電影中承擔重要角色，但與愈發(fā)顯得百花齊放的大陸電影相比，香港電影的敷衍、套路、固步自封也愈發(fā)明顯，優(yōu)秀作品屈指可數(shù)。

其實，每一種選擇都無可厚非，但對于后繼乏人的香港電影來說，這些掌握了香港電影話語權(quán)的香港影人們，是不是應(yīng)該擔起更多的行業(yè)責任呢？

一個不夠精彩的《莫斯科行動》也許算不上多可惜，但這樣的機會在五年、十年之后還會有多少？

好了，今天就聊到這里，OVER。