民營經(jīng)濟(jì)為什么重要？國有壟斷和民營對(duì)一個(gè)國家有怎樣的影響？

民營經(jīng)濟(jì)為什么重要？國有壟斷和民營對(duì)一個(gè)國家有怎樣的影響？

　　在歷史上一直推崇這士農(nóng)工商的理念，各個(gè)朝代都把讀書人做官當(dāng)成了最高的理想，都把商人當(dāng)成了卑賤的，當(dāng)成了不可觸碰的下等人的行當(dāng)。

　　所以在歷史上商人都備受打壓，或是充當(dāng)當(dāng)權(quán)者的白手套，或在需要錢的時(shí)候被當(dāng)成肥豬宰殺獲其錢財(cái)以充國庫。

　　最有名的應(yīng)該是武帝時(shí)期，漢武帝中期由于多次大規(guī)模用兵，導(dǎo)致國內(nèi)民生凋敝，國庫空虛，簡單來說就是沒錢了。

　　不但沒錢，老百姓沒錢誰有錢？有錢的就是這些富甲一方的商人，這些人非常有錢。

　　那么他們?yōu)槭裁从绣X呢？肯定是從事某些賺錢暴利的行業(yè)才有錢，所以漢武帝收回了鹽和鐵的經(jīng)營權(quán)，執(zhí)行了鹽鐵官營的政策。

　　這一政策肯定是有積極意義的，首先就是打擊了商人，再其次就是打擊了商人背后的掌權(quán)者，最后也是最重要的，給國家?guī)砹嗽丛床粩嗟呢?cái)富。

　　可這種財(cái)富是有代價(jià)的，我們都知道任何一個(gè)部門只要有權(quán)利，就會(huì)把這種權(quán)力發(fā)揮到極致，鹽鐵官營政策也是如此。

　　最直接的就是強(qiáng)買強(qiáng)賣，再其次就是制造出來的東西質(zhì)量不好，大家也都知道，一旦失去了市場競爭，那么這件商品的質(zhì)量出現(xiàn)問題幾乎都是必然的。

　　除此之外，還有就是與民爭利，原本這件東西可以養(yǎng)活一些人的，但一旦官府插手，那么這件東西就養(yǎng)活不了人了，或者說他們直接用權(quán)力讓一些人為他們服務(wù)，事實(shí)上的已經(jīng)給人民帶來了沉重的負(fù)擔(dān)。

　　我們可以想象一下，這些漢朝的官員們，為了謀利，肯定會(huì)想辦法奴役人民，讓他們成為官府的奴工，為他們不眠不休的打制鐵器采鹽，在這種狀態(tài)下其物品的質(zhì)量，相信就不用我多說了。

　　其實(shí)最重要的還是與民爭利，在這些必需品上卡脖子，必然會(huì)招致民怨沸騰。

　　歷史上前車之鑒并不少，所以后來的君王們非常忌諱與民爭利。

　　因?yàn)樗麄兠靼走@些小作坊，這些小的生產(chǎn)者可以為社會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)效益，能夠養(yǎng)活更多的人。

　　這也就是為什么古代私鹽販子屢禁不止，因?yàn)檫@是市場需要，人民需要便宜的鹽，工人也需要商人為其發(fā)放薪資。

　　所以雖然私營會(huì)帶來巨富商人，但是對(duì)社會(huì)也是有積極向上的作用。

　　且商人更明白市場經(jīng)濟(jì)，更明白競爭，更明白創(chuàng)新，其商業(yè)帝國比官營要更加的靈活，更加的容易轉(zhuǎn)向。

　　比如說同樣是一種鹽，但是有了新的提煉手法，可以讓鹽更加的雪白細(xì)膩，官營它屬于旱澇保收，那么肯定不會(huì)愿意去改變，肯定會(huì)固守原來的提煉方法。

　　而商人為了更高的利益，必然會(huì)想辦法讓鹽更有競爭力，讓鹽更加的雪白細(xì)膩 ，從而遵循市場經(jīng)濟(jì)，讓人民都選擇他們家的鹽。

　　商人和手工業(yè)，必然會(huì)因?yàn)辇嫶蟮纳虡I(yè)帝國而需要更多的就業(yè)人口，他們雇傭這些人發(fā)放工資，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，進(jìn)一步的蓬勃，古代的市場經(jīng)濟(jì)。

　　就是一個(gè)簡化版的解釋，這就是為什么不與民爭利？

　　總結(jié)一下就是，一但某項(xiàng)必需品被官營，那么古代的老百姓必然要面臨質(zhì)量更差，價(jià)格更高的必需品，同時(shí)還可能被當(dāng)成免費(fèi)的奴工，為官府做事，還得不到相應(yīng)的薪資。

　　失去這一行業(yè)的商人和龐大的工人，將會(huì)失去賴以謀生的手段，造成社會(huì)動(dòng)蕩，民生凋敝。

　　所以商人的存在是有極大的積極意義的，很多人也經(jīng)歷過特殊的時(shí)代，也明白很多東西一旦被權(quán)力染指，那么就變了味道。

　　私營或許存在問題，但是私營相對(duì)更多的代表著可選擇性，有的選商品就好，沒的選商品必然會(huì)差。

　　所以朝廷的發(fā)展必須要依靠私營經(jīng)濟(jì)，民生也必須依靠私營經(jīng)濟(jì)，盲目的打掉私營經(jīng)濟(jì)，必然會(huì)帶來一系列的影響，所以可以控制，但一定不能一刀切，要深刻的明白，任何不合理決策都會(huì)給人民帶來深重的負(fù)擔(dān)。