小米14Pro一加12對比評測，差異比預(yù)期大，誰會是大杯王者？

今年新推出的安卓旗艦中，小米14Pro、一加12、vivo X100Pro應(yīng)該是熱度最高的三款了。

其中vivo X100Pro賽道有差異，安卓旗艦基本上是一加12追著小米14Pro打，結(jié)果反被自家的Realme GT5Pro背刺。

開玩笑，Realme GT5Pro和IQOO12Pro都不算是均衡的“大杯旗艦”，真的沒啥可比性。

其實到了各家廠商“大杯旗艦”的水準，目前最受關(guān)注的兩款驍龍8Gen3機型，也就是小米14pro和一加12了。無論是小米14Pro還是一加12都是可以放心購買的產(chǎn)品，基本上不存在短板。

不過真的“較真”起來兩款產(chǎn)品進行對比，卻也真的能發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品的差異。

所以我們就來看看一直追著打的小米14Pro和一加12到底誰更強吧？！

一、外觀設(shè)計

兩家的外觀設(shè)計均沿襲了上代機型的設(shè)計理念：

小米14Pro是有些硌手直角邊框搭配4邊微曲面屏幕；一加12是曲面機身搭配雙曲面屏幕。

小米14Pro邊框雖然硌手吧，但是我給好多人體驗了這兩款手機的裸機，大家都一致覺得小米14Pro質(zhì)感更好。但是，我們?nèi)粘Ｊ褂檬謾C都戴手機套，所以日常使用手感是一加12更優(yōu)。

屏占比方面，一加12雙曲面屏的設(shè)計兩側(cè)邊框極窄但是上下邊框比較寬，屏幕四角仍舊有過度不是很自然的“小耳朵”。

小米14Pro屏幕四邊等寬再搭配四邊微曲面的玻璃是真的好看，我認為是在售手機正面顏值的“天花板”。

小米14Pro和一加12背面同樣采用磨砂玻璃的材質(zhì)，都不沾指紋。區(qū)別是小米14Pro是啞光磨砂一加12是亮閃閃的磨砂，手感小米14Pro稍微澀一點一加12稍滑一點。

背部的攝像模組都是控制不住的大，小米14Pro攝像頭突出有兩層結(jié)構(gòu)底層可以磨指甲的巴黎飾釘好評，一加12的模組只有一層面板做了腕表的設(shè)計我更加喜歡。

小米14Pro邊框采用亮面鋁合金材質(zhì)，會比較容易刮花，一加12采用的是灰色金屬中框，沒有亮面刮花那么難看，在這里我是非常推薦大家戴手機殼使用的。

都說一加12特別重，我以為小米14Pro會比較輕呢，實際上小米14Pro比一加12重6g，更壓手（重）的手機質(zhì)感更好？

一加12是唯一保持實體靜音撥鈕的手機廠商，蘋果這個根紅苗正的也當了“反骨仔”，遇到需要切換靜音的場景實體按鍵真的給人“安全感”。

外觀上，你覺得哪個更好看呢？

二、性能體驗

小米14Pro和一加12的核心硬件規(guī)格基本一致，之前我也分別體驗了這兩款產(chǎn)品的性能和游戲表現(xiàn)，得到的結(jié)論就是差異不大，所以這方面就不再浪費篇幅。

跑分210W+的一加12和跑分193W+的小米14Pro同樣如此。

今年是手機SOC大年，第三代驍龍8和聯(lián)發(fā)科天璣9300性能能耗方面的表現(xiàn)都非常不錯，主流廠商對游戲的應(yīng)用優(yōu)化下確實很難有明顯的性能差異。

作為整天為生計奔波的人兒，除了家庭和睦能夠有個忙里偷閑一起開黑的朋友才是最幸福的事情吧？！

三、影像系統(tǒng)

既然來到了大杯旗艦的水平，攝像頭模組方面肯定沒有了“湊數(shù)”攝像頭，兩家均采用廣角主攝、超廣角和長焦攝像頭的三攝方案。焦段方面廣角主攝均為等效23mm、超廣角均為等效14mm，長焦一加12為等效70mm，小米14Pro還要稍微長一點達到了等效75mm。不過一加12采用了成本更高的潛望式長焦，支持3倍光學(xué)變焦、6倍光學(xué)品質(zhì)變焦、120倍數(shù)字變焦。

實際體驗下來，兩家影像系統(tǒng)均有很高的成像水準，我也不喜歡去放大數(shù)毛去對比那一絲絲的差距，小米14Pro和一加12之間有色彩和風格“差異”而不是“差距”。

萊卡的色彩確實毒，但是小米14Pro拍出的照片基本上一個味道，我雖然也用小米14Pro拍出了一些非常喜歡的照片，但是仍舊覺得可玩性比較差。

毒德的味道，時間長了也就膩了。

哈蘇影調(diào)普通模式下強調(diào)光影，出片氛圍感十足。

又提供了大師童話、大師人像、大師風光三款極具特色的濾鏡。雖然“大師人像”挑棱角分明對比強烈的“高級臉”，“大師風光”也更適合展現(xiàn)寒冷蕭瑟風格的景色，但是可玩性就上來了。

我最喜歡的“大師童話”的膚色非常好看適合拍攝女生或者小朋友，跟浪漫夢幻的場景也非常搭。

無論小米14Pro還是一加12成像素質(zhì)都很優(yōu)秀，一加12的哈蘇影像可玩性更強。

四、顯示素質(zhì)

小米14Pro采用華星光電2K分辨率AMOLED屏幕，本身素質(zhì)其實還是不錯的。

但是跟一加12的“全球頂級”的國產(chǎn)2k“東方屏”比起來差距真的比較明顯。

免責聲明：

由于可能存在屏幕抽獎的問題，所以我僅對我手上這臺小米14Pro和一加12的對比負責。

對比一加12的“東方屏”小米14Pro的屏幕存在白色偏藍的問題，調(diào)到系統(tǒng)色彩選項可以發(fā)現(xiàn)無論鮮艷（鮮明）模式還是專業(yè)模式，小米14Pro都存在偏藍的問題。

另外非正面觀看屏幕，小米14Pro會發(fā)生明顯的屏幕亮度降低和更明顯的顯示偏藍，這高情商的說是自帶“防窺膜”吧？

在線播放B站4K高清視頻兩者差距不大，甚至因為小米14Pro能夠開啟“陽光屏”模式反而顯示效果要優(yōu)秀那么一丟丟，而且小米14Pro的色彩偏藍顯示藍天反而更好看就很尷尬。

PS：一加12今天推送了ColorOS新固件把手動亮度提高到了800nit，這樣一加12直接把小米14Pro陽光屏甩開了的差距，在所有2k屏幕里遙遙領(lǐng)先了。

屏幕素質(zhì)的差距更主要體現(xiàn)在HDR和杜比視界資源的播放上，小米14Pro的高光部分明顯亮不上去，高光亮度與一加12有著極為明顯的差距。（小米14Pro屏幕已然調(diào)到最亮我可沒故意黑哪一個）

無論上動圖還是下動圖，一加12的HDR效果帶給眼睛的真實世界感秒殺小米14Pro。（上下動圖對比采用B站視頻資源）

為了排除APP兼容性的影響，我又使用騰訊視頻做了相關(guān)的測試，開啟騰訊會員專屬臻彩視聽HDR模式下我們這次對比下暗場景兩款手機的表現(xiàn)。

除了小米14Pro偏藍的屏幕讓阿凡達皮膚更好看之外，臻彩視聽HDR模式一加12的顯示效果明顯強了一籌。

護眼能力上，一加12提供了明眸低頻閃、護眼模式、舒眠模式、以及環(huán)境色自適應(yīng)，小米14Pro就只有護眼模式和真彩顯示。不過實際屏幕低亮度下把快門速度調(diào)到1/600秒，小米14Pro和一加12的頻閃都非常不錯，比較某果“瞎眼”屏都是良心“護眼屏”了。

即使不考慮軟件調(diào)校的差異，小米14Pro的屏幕素質(zhì)相比一加12仍舊有不小的差距，對顯示素質(zhì)要求高，喜歡看高動態(tài)范圍視頻的小伙伴還是選“東方屏”吧。

五、充電續(xù)航

小米14Pro電池容量為4800mAh支持120W極速快充、50w無線快充，一加12電池容量為5400mAh支持100W超級閃充、50w無線快充。

實際體驗下來，小米14Pro充電速度受外部溫度影響比較大，十幾度的辦公室可以做到20分鐘充滿，二十多度的家里要30-35分鐘才能充滿，我比較擔心小米14Pro在夏天30℃往上氣溫的充電速度。

小米充電達到100%會直接顯示充滿，不像其他家會有一段時間的涓流充電。不知道是確實不需要，還是故意不顯示涓流讓充電顯得更快速。

一加12的充電速度在兩個場景中差距不大，25分鐘充滿，30分鐘涓流充電完畢。充滿電后，一加12機身溫度更低。

充電兼容性方面，換用對方充電器，小米14Pro和一加12充電速度都比較慢。

但小米14Pro的充電兼容性仍比一加12更好，比如第三方的PD充電器，小米能夠跑滿速，一加卻只能龜速。

兩家都支持50W無線快充，由于小米14Pro是借的并沒有買50W無線充，一加的AIRVOOC并不支持小米14Pro快充。

充電方面，我覺得一加12更穩(wěn)定發(fā)熱也更低，對電池健康更有益。小米14Pro充電兼容性更好，一加12只能用自己的設(shè)備實現(xiàn)快充。

小米14Pro的續(xù)航表現(xiàn)還是不錯的，中度使用基本可以堅持一天。但一加12的續(xù)航更牛，我最近一直把一加12做為主力機小米14Pro作為副機，一天下來一加12總能夠比小米14Pro保留更多（百分比）電量,一加12應(yīng)該是目前旗艦手機里續(xù)航最強的了。

六、其他

馬達震感方面，一加12比小米14Pro稍強，拿在手中去體會的話感知還是很明顯的。

聲音方面的差距我是沒太想到的，小米14Pro極限音量更高，聲音開到最大會有比較明顯的毛刺感，一加12的聲音質(zhì)感更好音量開到最大音質(zhì)沒有明顯下降。

PS：幸運星是真的難聽，杰倫真的江郎才盡了。誰贊成誰反對？

指紋解鎖方面小米14Pro和一加12都是超薄指紋模組，指紋位置都很舒適，解鎖速度也都很快。不過小米14Pro支持黑屏直接解鎖，一加12必須要指紋識別的位置燈亮起的情況下才能解鎖不過開啟抬腕亮屏功能后實際體驗影響不大。

我特別喜歡小米14Pro的超級壁紙功能，一整套的息屏顯示加動態(tài)壁紙搭配極為靈動的動畫，可以說是非常炫酷。

一加12的動態(tài)壁紙真的不太行，不過一加12提供了非常好看的藝術(shù)壁紙，雖然不會動但是每一張都非常的好看。恰好我喜歡的是小米14Pro同色系的這款。

小米14Pro的超級壁紙自帶一套非常好看的息屏顯示，點亮屏幕還有動畫過渡。一加12的息屏顯示我真的無力吐槽，個人認為是ColorOS最大的黑點，OPPO直接炒掉（息屏顯示）團隊換人干吧。

一加12支持解鎖狀態(tài)下雙擊空白處直接鎖屏，可以說是強迫癥福音。小米14Pro卻沒有這項功能，甚至沒辦法調(diào)出專門的鎖屏按鍵，要鎖屏只能物理按鍵或者等自動息屏非常不優(yōu)雅。

ColorOS和HyperOS無論功能覆蓋、系統(tǒng)流暢度、動畫的絲滑程度都沒有多大的差別，都屬于國產(chǎn)第一梯隊的好用程度。不過大家都知道，我是《王者榮耀》骨灰玩家，ColorOS的選ban推薦確實讓我愛到不行。

七、總結(jié)

小米14Pro正面微曲屏更好看，充電兼容性好，超級壁紙我是真的喜歡。但是屏幕顯示素質(zhì)有不小的差距，聲音質(zhì)感也比不上。

一加12手感質(zhì)感不錯，潛望式長焦遙遙領(lǐng)先，續(xù)航強得離譜，充電更穩(wěn)定發(fā)熱小利于電池健康，但是只能用自家配件快充。屏幕顯示素質(zhì)比小米14pro有著較大優(yōu)勢，聲音質(zhì)感極佳。

雖然差異比預(yù)期要大得多，雖然一加12產(chǎn)品力更強，但是小米14Pro和一加12仍舊各有優(yōu)劣，“pro大杯王者”也只能胎死腹中，高情商的說相比較前代產(chǎn)品小米14Pro和一加12都提升巨大都是自己的“大杯王者”。

我其實想要告訴大家什么樣的用戶更適合小米14Pro或者一加12，但是想到每個人都不應(yīng)該被定義，我準備收回我的定義，大家根據(jù)我對比的情況自行選擇就好了。

最后不得不提的是同配置，一加12定價比小米14Pro便宜700塊，產(chǎn)品力可能還更強，而且還提供了極客最愛的24G內(nèi)存+1T閃存的版本。

除了硬件之外，售后服務(wù)這塊，一加接入oppo全國售后服務(wù)門店了，oppo的售后服務(wù)比小米確實要好幾個段位。