把一個小采耳店往死里罰，宜賓這次的做法過于冷酷，讓人心寒！

文|巴城

四川宜賓，這次因為天價罰款成了網紅。

一個離婚帶娃的賣菜大姐一直在坎坷的生活中自強不息，最先是在一個小區附近租了個門面賣菜，每天清晨4點就去進貨，天亮再在店里售賣。如此辛苦的日子，并沒給她帶來多大的生活改善，僅僅是艱辛的活著吧。

窮則生變。大姐得知陜西一家主要做耳部護理的健康管理公司正在招加盟商，據說比較賺錢。大姐便籌資了10萬元，在小區租了個門面開護理店，還招了兩個員工。

生意雖小，但也算是老板了，大姐原以為就此可以改變生活了。誰知道，開業不久就碰到了大麻煩了。

2023年3月22日，宜賓市翠屏區市場管理監督管理局和翠屏區衛監局的工作人員找上門了，說有人舉報說大姐的采耳店涉嫌非法行醫和虛假宣傳。同年6月19日，翠屏區衛監局對大姐出具行政處罰決定書，要處罰11萬元的罰款，沒收非法所得的2000元。

11萬的天價罰款，對大姐來說無異于是晴天霹靂，本來開店的錢都是東拼西湊來的，這下簡直要命的打擊。大姐拒絕繳納，可能是確實也拿不出來這么多錢了。

這11萬的罰款，直接導致大姐的店面關門了。這還沒完，2023年12月19日，翠屏區衛健局給大姐發了《催告書》，要求除繳納11.2萬元的罰款之外，還要加上之外的罰款11萬元，共計22.2萬元，否則將申請法院強制執行。

不得不說，宜賓這次對一個底層人的降維打擊真的夠狠，夠冷酷。明知道就是大姐只不過是一只蚊子，還試圖從蚊子腿上扒下來一塊肉。

按照宜賓這次的兇狠做法，那成都的采耳行業就該消失了。幸好成都沒有這樣做，才有了采耳行業的欣欣向榮。

宜賓天價罰款這事真的鬧上了法院，大姐的代理律師在法庭上辯稱事實不足，不應給予行政處罰。

結果，翠屏區衛健局看似軟了一點，實際上一點都沒讓步，說提供家庭困難佐證材料可申請減免處罰部分，罰款部分可申請延期或分期繳納。

營業收入僅僅2000（也有說500的），就要罰款22萬元。這可以說是天下奇聞了吧。宜賓這次把人家往死里罰，過于冷酷，讓人寒心。

就算是大姐的采耳店存在某些問題，當地可以罰沒她的營業收入，再適當地罰款幾千元，然后強制關門不得再營業,再開就再重罰。我覺得這樣才是有溫度的，不至于一步到位就把人家閉上絕路。

法律法規對于處罰都是有階梯性的，比如對于一些初犯的，處罰就不是那么嚴重，要么是警告，要么是訓誡。這就反映了人性和溫情的一面。

最近有些地方的城管就做得不錯，開始人性執法，對于占道擺賣的小販主要是勸導和疏引，嚴重一點的就是驅離，而不是像之前那樣，一發現馬上就沒收小販的東西，再加嚴厲的罰款。

大姐從小販到小生意人，又是離婚單身，一個人帶娃，真的夠苦逼的了。

這些年來，國家政府在大力扶貧，給貧困人口就業的機會和致富的扶持，就是為了讓底層的老百姓盡快過上美好的生活。

但某些地方對底層人的做法就比較冷酷，比如這次宜賓的天價罰款。

直接對犯點錯誤的老百姓狠勁地罰，不知道那些執法者的心臟是不是鐵做的。

這樣的例子太多了。比如河南洛陽賣菜的大爺掙了21.05元的辛苦錢，被罰11萬元。比如黑龍江大慶的一家蔬菜店把進價1.4元的土豆賣到2元一斤，被罰30萬元。比如陜西榆林的一個個體戶出售5斤芹菜，被罰6.6萬元。在我生活的這個城市，前幾年搞雙創，執法人員在一個網吧發現一個煙頭，罰款2萬元。

如此冷酷的處罰，不得不讓人產生懷疑，這到底是不是逐利執法？

然而，在其他被罰的對象面前，這些執法者又顯示出來了“溫柔”的一面。

比如剛剛過去沒多久的3.15晚會，被曝光出來的梅菜扣肉僅僅罰款4.9萬元左右，百果園用爛水果做高價果切，也僅僅是罰了5到10萬，湖南對兩家被曝光的辣條企業也只是各罰了5萬元······

這些無良的商家做的是嚴重危及老百姓身體健康和生命安全的壞事，是食品安全的范疇，理應重罰，卻被輕飄飄地打了五十大板了事。

法律面前，人人平等，執法者應該盡可能的一碗水端平。而不是對于底層老百姓狠命地罰，對于危害人民身體健康的無良商家和老板是溫柔地罰。

最后，我想說的是，對于底層的老百姓，尤其是那種自力更生、自強不息的（比如宜賓這位大姐），相關部門應該給他們支持和希望，這才是一個地方應有的溫度和格局。