這次的布林肯訪華，有什么不同？

這次美國國務卿布林肯來華訪問，特點也很鮮明。

首先，外部的戰爭在擴大

中美都是世界性的大國，中美關系是世界上最重要的雙邊關系。雙方對俄烏沖突、巴以戰爭都有舉足輕重的影響力。例如日本TBS的標題就是《中美外相會晤，美方要求中國不要支持俄羅斯，中方則要求美國不要干涉中國內政》。CNN還說布林肯敦促中國讓伊朗不要那么具有挑釁性。

其次，美國的國內，不穩定的因素在疊加

例如美國的一季度的經濟增長率1.6%、遠低于2.5%的預期；核心個人消費者價格指數3.7%，遠高于美聯儲2%的預期。也就是說，美國一季度的經濟增長率遠低于預期，而通貨膨脹遠高于預期。這意味著什么，已經無需多言了。

巴以戰爭進一步撕裂美國內部，美國哥倫比亞大學、加州大學、伯克利分校、德克薩斯大學等學生支持自由巴勒斯坦、反對美以當局的示威活動，風起云涌，前赴后繼。美國警方大批逮捕進步學生。

第三，是臺灣的政局在交接期

賴清德在5月20日就職，日前公布的執政團隊，充斥著大批深綠極毒人士。例如，顧立雄擔任臺灣“防長”，吳釗燮擔任“國安會秘書長”，這2人都是國臺辦公布的“臺獨”頑固分子。包括深綠的林佳龍擔任外事部門負責人，“文化臺獨”旗手鄭麗君擔任行政機構副職，金門“2·14”惡意撞船案的幕后指使、臺“海委會主委”管碧玲留任等。

至于陸委會主委邱垂正、?；鶗麻L鄭文燦，有人說他們屬于“鴿派”，這實在是荒謬。他們的大老板是一個務實的“臺獨”分子，他們除了在“臺獨”的道路上向上諂媚，還能有什么作為？

實際上，蔡英文執政這8年，陸委會、海基會已經有“名存實亡”的趨向。

所以在這個時期，美國在布林肯訪華前，又搞“極限施壓”的老一套。

1.財政上。通過“撥款法案”，援助臺灣19億美元，強制TikTok剝離母公司字節跳動。

2.地緣上。在菲律賓部署中程導彈，美菲舉行創紀錄的大規模聯合軍演，羅斯福號航母在南海游弋。美韓在12日至26日舉行大規模的軍演，美新任太平洋艦隊司令史蒂夫·科勒18日訪韓、美國太空軍司令部司令斯蒂芬20日訪韓（下圖）。特別是后者，顯然是針對19日剛剛成立的解放軍信息支援部隊的。

3.經濟上。對中國造船、物流等產業進行“301調查”，宣布對華鋼鋁關稅提高至3倍以上。并威脅把中國銀行機構踢出SWIFT全球金融結算體系。

4.臺灣問題上。在布林肯訪華的同時，派出議員竄訪臺灣。23日，美眾議院共和黨黨團會議秘書長、眾議院軍事委員會民主黨議員艾佛德等3人竄訪臺灣。五角大樓明目張膽公布，美軍有41人進駐臺灣。

美國搞“極限施壓”這一套，無非是想要“空手套白狼”，獲取更多利益。

作為有文明積淀的國度，中國人一般的做法，要來談判了，特別是有求于我了，應該要為談判創造良好、友好的氛圍。因此，我們對美國搞的“極限施壓”這一套，本能的就很反感。所以，布林肯抵達上海時，沒有紅地毯，接機的是上海市外事辦主任，正廳級，還是地方官員。作為對比，馬英九抵達深圳時，接機的是國臺辦副主任，副部級，還是京官。

那么，布林肯這次來，想要的是什么呢？一個就是此前耶倫來華時提出的所謂“控制產能過?！薄百徺I美國國債”“不支持俄羅斯”等。

除了重復上述要求之外，布林肯來華，還有可能是為拜登訪華打前站。

目前，拜登的首個任期快要結束了。本世紀以來，拜登之前的總統，在其首個任期內，都實現了訪華。按照慣例，拜登也會在首個任期結束前訪華，為其外交政策加分，并服務國內的總統選舉。

再一個，我們在去年11月已經正式訪問美國了，按照對等的原則，美國的總統也應該訪華。

最后，我再說幾句。

1.尊重巴勒斯坦人民的基本生存權是解決巴以沖突的前提

中東的大屠殺仍在繼續。4月24日，在加沙，又找到一個萬人坑。法塔赫成員塔希爾·納斯魯拉說，國際社會無力阻止以色列進行新的屠殺。

26日，在加沙地帶南部的汗尤尼斯市納賽爾醫療中心的群尸坑中，挖掘的尸體數量已超過390具。

對此，歐美社會及主流媒體，繼續裝聾作啞。

生存權、發展權，是最基本的人權。如果連最基本的人權都無法保證，和平無從談起。

2.我們有能力管控臺海，更有能力實現統一

蔡英文執政8年了，為什么不敢宣布“臺灣獨立”？是不想嗎？是不能也。

祖國大陸的發展進步，解放軍的軍力增長，國際正義力量的壯大成長，是“臺獨”分子不敢突破底線的忌憚所在。

賴清德的520講話，不管講什么，都改變不了臺灣屬于中國的事實。如果可以，應該在520當天，東部戰區組織大規模的臺海戰備警巡，既能震懾綠毒分子，也能促使島內資本進一步外逃。

2023年，臺灣吸引境外投資113億美元，對外投資235.8億美元，資本直接流出122.8億美元。如果計算證券資金等，資本流出的更多。

2024年，只要賴清德有一絲風吹草動，就在臺島周邊放幾炮，進一步驅趕資本外逃。沒有資本，資本主義那還叫資本主義嗎？等著百業蕭條吧。

3.美國的“極限施壓”必然碰壁

去年8月，商務部長雷蒙多來華施壓，等來的是華為Mate60的橫空出世。

中國向來主張國家不分大小、強弱，一律平等。自己對他人是這樣，當然也希望他人對自己也這樣。以為憑借強力就可以凌駕于國際公理與規則體系之上，在中國這里行不通。

新中國從不屈服于外來壓力，決不會交換核心利益。

中國的一季度經濟好于預期，我們更有國際社會的廣泛支持。我們有時間跟美國消耗，更何況，時間在中國這一邊。

美國“極限施壓”的政策注定失敗。