同為割讓的領土，為何收回了香港，卻收不回割給沙俄的500萬土地

在中國近代不堪回首的割地歷史中，香港和中國東北廣闊領土曾同為被迫割讓給列強的領土。然而百年之后的今天，香港已重新回到祖國的懷抱，而那遭沙俄強奪的500多萬平方公里國土卻至今難以收復。這種截然不同的命運，讓人不禁感嘆:雖然都是在不平等條約的脅迫下被迫割讓，為何能成功收回香港，卻無法收復那塊被俄國蠶食的領土？這背后的原因又是什么呢？

港與沙俄割地之根源的緣由

香港和外東北國土的割讓，雖同為中國近代屈辱史上的不平等割地，但兩者的根源和性質卻有著顯著區別。

香港島的割讓，可追溯至1839年鴉片戰爭的起因。當時，英國為了維系其在華殖民掠奪的利益，不惜挑起戰爭，導致1842年簽訂了《南京條約》。此后又相繼簽訂《北京條約》等，香港終遭永久割讓。這種單純出于列強貪婪的不平等割地，無疑是對中國主權的野蠻踐踏。

相較之下，外興安嶺以東450余萬平方公里國土被沙俄強占，則緣于1858年俄國對華戰爭的《勘分疆界條約》。這場戰爭源于邊境地區的俄羅斯殖民者不斷擴張，引發與中方的矛盾沖突。最終清政府在俄軍壓境下，被迫簽訂上述條約，暫時割讓黑龍江以北土地。

兩年后的1860年，俄國又乘勢迫使清政府簽訂了《北京條約》，進一步奪取了大片中國領土，形成后來的中俄邊界線。從根源來看，沙俄對華戰爭的爆發雖無英國那般貪婪霸道，卻也出于擴張殖民統治的需要而挑釁。

無論是香港，還是外東北國土，在割讓的過程中都充滿著不平等因素。但與香港的情況不同，外東北國土被沙俄割占，有其特殊的歷史緣由。

1858年的《勘分疆界條約》簽訂之時，正值清王朝由盛而衰的轉折期。此前曾一度強盛的清軍，在民族矛盾和內耗的雙重夾擊下，早已漸露疲態。加之當時軍事科技的落后，清政府難以招架沙俄軍隊的進攻。眼見戰局已去，清廷只得被迫在協議中割讓領土，以防更大的失地慘劇發生。

此外，與沿海的香港不同，外東北國土位于中俄邊境的深陸腹地。那里山川阻隔，環境艱苦，再加之人口稀少，治理十分困難，成為明朝以來清王朝捍衛邊疆的重中之重。在無力對抗沙俄軍隊的情況下，暫時犧牲這塊邊疆地區以換取全國其它地區的和平相對安寧，是無奈之舉也是一種權衡取舍。

歷史雖已遠去，但外東北國土被俄國蠶食而割讓的過程，至今仍讓人扼腕嘆息。當年的屈辱、無奈和無力，正是近代中國在列強欺凌下所遭受的苦難寫照。國無寧日，家難聚首，割地賠款無一不昭示著中華民族從此陷入了空前苦難的深淵！只盼望祖國早日重新統一，長白山河永世相連！

收復香港曾歷艱辛，收復俄籍領土更為棘手

縱觀中國近代史，我們不難發現國力的巨大落差是導致香港和外東北國土收復命運迥異的關鍵所在。

香港自1842年被英國強奪后，長期淪為英國的殖民地。在那近百年的殖民統治時期，中國由于戰亂頻仍、內憂外患，國力一度遭受重創。面對當時的英國——工業革命后的世界第一強國，舊中國的各種改革未果，國力孱弱，難有力量將香港奪回。

直至上世紀70年代末期，在鄧小平同志的理論指引下，中國終于開啟了改革開放的偉大進程。經濟持續高速增長，綜合國力獲得極大提升，在國際上的地位和發言權迅速擴大，為最終實現香港回歸奠定了堅實的物質基礎。

反觀被沙俄割占的外東北領土，其面積之廣闊前所未有。而當年割地之時的1858年，正值清王朝由盛轉衰之際，國力開始日漸衰落。雖借助地理上的有利環境，勉強維系了邊境地區的統治，但要對抗沙俄軍隊的進犯和將其趕出中國領土，卻是力有未逮。

即便是到了近現代，中蘇關系時好時壞，雙方曾多次爆發武裝沖突，但當時的中國同樣無力將外東北領土收復。直至今日，在經濟綜合實力與科技軍事實力上，中國與俄羅斯仍存在一定差距，收復如此大片領土面臨重重阻力。

除了國力因素，兩次中俄戰爭及其給予雙方的深遠影響，也是導致香港和外東北國土收復命運迥異的重要原因。

鴉片戰爭爆發后，中國陸軍很快就節節告敗，英軍迅速占領了廣州、南京等地。直至1842年，清政府最終被迫割讓香港島。然而，這次戰爭給沙疲力盡的清王朝留下了極為深重的陰影。面對西方列強的武力入侵，中國束手無策，一度防不勝防。

不過，正是鴉片戰爭的沉痛教訓，促使了洋務運動的興起，為中國日后能夠在香港問題上與英國周旋贏得了時間。另一方面，這次戰爭也令英國對中國產生了一種潛移默化的畏懼心理，最終為香港回歸營造了有利的國際環境。

相比之下，1858年和1860年的兩次中俄戰爭給予雙方的影響卻完全不同。作為發起者，沙俄一方面通過戰爭擴張了在遠東地區的殖民統治版圖；另一方面，戰后簽訂的不平等條約也為俄國今后在遠東地區的活動提供了法理借口。

而中國方面，戰敗帶來的創傷延續至今。不僅是大片領土被俄國占領割讓，更導致圍繞東北地區的主權歸屬一直存在爭議和矛盾。尤其是境內沙俄后裔俄羅斯人口的存在，成為俄羅斯對華制造麻煩挑釁的持久根源。

戰爭還使中俄之間存在著長期的懷疑和敵意情緒。即便蘇俄時期雙方關系有所改善，但到了后冷戰時代，俄羅斯開始了親西方的政策，中俄兩國矛盾和摩擦卻從未間斷。這增加了中國收復外東北領土的外交阻力。

科技的進步與變革，同樣為香港和外東北國土收復的命運帶來了深刻的影響。

上世紀80年代以來，隨著改革開放的深入推進，中國在信息技術尤其是互聯網和衛星導航等領域取得了突破性進展。這種科技優勢使得香港回歸這一過程更為便利順暢。通過先進的網絡和信息系統，中央政府能夠與港人保持密切溝通聯系，全面了解港人訴求，使香港回歸接軌大陸的過程得到廣泛支持和積極配合。

而今天，盡管中國在人工智能、量子通信等新興前沿科技領域再獲重大突破，但要想借助這些科技優勢完全收復外東北疆域并不容易。畢竟，俄羅斯同樣在這些領域處于領先地位，雙方實力較量幾無勝算。更為關鍵的是，中俄兩國雖有領土爭議，但通過外交談判已實現睦鄰友好關系，收復領土不可能輕易動武。

相反，這些前沿科技及其在軍事領域的應用，反而可能加劇了中俄在東北邊境地區的對峙和矛盾。雙方一旦武力對抗升級，后果將不堪設想。因此，科技進步為收復香港創造了機遇，但對于外東北領土問題卻帶來了新的挑戰和困境。

香港回歸與中俄邊疆問題的外交博弈

香港地位的最終確定，是中英兩國長期外交角力和斗爭的結果。

20世紀初，隨著國力的日漸復蘇，中國開始就香港問題與英國周旋。1949年新中國成立后，中央人民政府明確表態要收回香港。但英國作為當時的殖民宗主國，卻對此有所顧忌和抗拒。

為了平穩過渡，1982年9月，中英雙方正式開啟了關于香港前途問題的談判。談判中，英方殫精竭慮地為香港的英國利益設置障礙，力圖在香港保留最大的影響力。中方則堅持＂一國兩制＂的建議，希望香港能在維護其資本主義制度、生活方式的前提下，和平回歸祖國。

幾經波折，雙方最終于1984年達成協議:1997年7月1日，香港主權將完全移交中華人民共和國。在＂一國兩制＂方針的指引下，香港特別行政區將保持原有的資本主義制度和生活方式50年不變。

相較之下，中俄談判處理邊界領土問題的過程則更為曲折漫長。

1991年蘇聯解體后，俄羅斯作為蘇聯的繼承者，原則上承認1858、1860年割地的法理效力。但對于具體邊界線劃分，俄方并未妥協。直至2000年前后，隨著俄經濟的一再困頓，中俄兩國才開始就東北邊疆領土問題加速談判。

2004年10月14日，兩國元首簽署＂東部界線的最終確認＂，結束了大約160年的邊疆爭議。2005年，＂中俄國家界線東部界線畫定條約＂正式生效。然而這一條約仍存在諸多爭議，中方犧牲了一些原有主權領土以換取更大利益。

界限劃分雖已定論，但解決邊疆人口及生活狀況等實際問題仍需時日。雙方為了不激化矛盾，只得逐步協調處理。

東海存在著主權領土爭議的另一焦點，即黃渤海部分島嶼和海域歸屬問題。

隨著近代海洋法的發展，1982年12月通過的《聯合國海洋法公約》為解決這一問題帶來了新的契機。根據該公約相關規定，中國理應對部分黃渤海島嶼擁有無可置疑的主權。

然而，韓國一度對濟州島以西的部分海域主權提出爭議。經多年努力，中韓于2000年達成協議，就渤海北部臨時措施性實行共同漁區管理。對于南部海域主權劃界，雙方將另作安排。

近年來，中國一再重申對西黃?？刂茩嗟牡匚?，提出建立＂海上絲綢之路＂的倡議。而韓方則鮮有回應，暗中仍存異議?？梢灶A見，隨著中國國力的持續增強，圍繞這一爭議海域，中韓之間的外交較量仍將持續。

回顧歷史，在香港回歸與解決東北邊境爭端的過程中，外交斡旋起到了至關重要的作用。通過不懈努力，我國政府最終在香港問題上取得了巨大外交成就。而在處理中俄邊界、中韓海域領土爭端時，外交談判依舊是必由之路。

唯有堅持和平對話，在所難免的利害沖突中進行艱難的權衡和妥協，兩國乃至多國之間，才能最終達成互利共贏的結果。在涉及領土主權這一核心利益問題時，中國將以最大的誠意與各方保持對話，同時決不會在正義和利益面前有任何動搖。

收復割地引發的內政外交陣痛

香港回歸雖然標志著中國收復了被英國殖民統治百余年的領土，但這個過程并非一帆風順。香港回歸后，由于習慣文化的差異，一度引發了一系列矛盾和沖突。

首先是香港社會對＂一國兩制＂方針存在認識偏差。部分港人擔心香港的資本主義制度和生活方式將遭到改變，對回歸祖國的信心不足。為此，中央政府不得不反復闡釋＂一國兩制＂的指導意義，并在人員、財政等多方面給予香港特區自治權和高度自治權。

其次，香港回歸后的管治權移交帶來陣痛。英國當局為了最大限度保留自身在港利益，故意人為制造障礙，使港英政權在回歸前遺留下大量復雜的政治和社會問題。中央政府不得不耗費大量精力解決這些遺留問題。

再次，香港本土民粹勢力抬頭，尋求＂港獨＂、與中央對抗升級，造成了一段時期內香港的政治動蕩和社會分裂。中央政府不得不依法嚴厲打擊違法犯罪分子，維護香港長治久安。

相較而言，隨著中俄領土爭端的解決，雙方則面臨著如何妥善處理邊境地區俄僑和邊民問題的新課題。

根據有關協定，絕大部分原駐扎在中國疆土上的俄羅斯民眾和軍人已撤離邊境地區。但仍有少數頑固分子拒不離開，甚至做出一些違法行為，使當地秩序持續受到破壞。

針對這一問題，中方一方面依法驅逐違法分子，并加大邊防力度；另一方面也做出了很多人道主義讓步，允許部分俄僑長期居留。不過，雙方圍繞俄僑如何正式入籍及子女教育等細節問題，仍存在諸多分歧有待進一步協調。

此外，邊境城市居民的生活保障也是一大難題。曾經，遼寧等地的邊民憑借走私牟利而過著殷實生活。但如今國家加大了打擊力度，他們的傳統生計受到嚴重沖擊，生活陷入困境。如何妥善安置這些邊民，成為地方政府和中央面臨的一大挑戰。

除了陸地領土爭端，海洋權益糾紛同樣存在著政治風險。其中，最為敏感的就是中日兩國就釣魚島主權歸屬問題的持續紛爭。

釣魚島系爭議地位島嶼，其主權歸屬一直是中日兩國的焦點問題之一。這些島嶼不僅擁有漁業和能源資源，更具有重要的戰略地位，控制著東中國海的要沖。

1895年，日本在中日甲午戰爭中侵占了釣魚島。第二次世界大戰后，釣魚島雖回歸中國，但美國實際對其進行了有限度占領和管理。20世紀70年代，美國突然＂將釣魚島行政權無償移交日本＂，從而導致了釣魚島主權歸屬的重大爭議。

此后幾十年間，中日就釣魚島問題數度發生外交沖突和對峙，雙方艦機在附近海域遭遇并非罕見。為維護領土完整，中國政府不得不在釣魚島問題上持續堅守底線，同時尋求通過外交手段最終解決爭端，以免引發更大沖突。

國家主權與統一大業的艱辛歷程

追溯中國近現代史，奪回被瓜分的領土主權、維護國家統一和尊嚴，曾經歷了一段漫長而曲折的探索之路。

從鴉片戰爭割地以降，中國開啟了一場曠日持久的抗爭。太平天國運動、洋務運動、戊戌變法、革命黨人的不懈努力，種種運動和斗爭都意在實現自強救亡的愿景。但由于國力衰微、內憂外患，一時未能如愿收復領土、統一疆土。

中華民國成立后，北洋政府先后于1915年、1919年就收回外東北、旅大等地與沙俄、日本進行外交交涉。但均因當時國內軍閥割據、政局黑暗而不了了之。

1924年，孫中山先生進一步提出實現民族獨立、收回主權等主張，為國家統一事業指明了方向。直至1945年抗日戰爭勝利，中國在國際法理上終于重新收回了失地主權。但由于內戰持續，統一大業仍未完成。

1949年，中華人民共和國的成立，標志著波瀾壯闊的民族獨立運動轉入了新的歷史階段。隨后幾十年間，雖然中央政府高舉和平統一的旗幟，但由于歷史遺留問題和現實種種阻力，統一問題仍步履維艱。

上世紀90年代以來，隨著國力的不斷增強，中國終于迎來了收復被殖民割地、推進國家統一大業的重大機遇。

1997年7月1日，香港正式回歸祖國懷抱，是民族復興道路上具有里程碑意義的歷史性時刻。從此，香港這個曾被殖民者視為＂永不割讓＂的領土，終于與祖國重新統一。香港回歸成功不僅鞏固了國家統一的基礎，亦為最終完全實現國家統一注入了新的動力。

時值新世紀，按照＂和平統一、一國兩制＂的方針，祖國大陸與臺灣地區的經濟交流和人員往來更趨活躍。雙方互利合作在諸多領域全面展開，為終極實現國家統一奠定了堅實基礎。

在征程前行的腳步中，擺在中華民族面前的，仍是奪回被瓜分的領土、實現完全統一的艱巨任務。

新時代，中國正積極推進邊境爭端地區的開發建設，致力在這些地區改善民生、維護和平，最終消除矛盾。同時也通過外交努力，以維護國家主權和領土完整。

在臺海問題上，中央堅持＂一個中國＂原則，反對＂臺獨＂分裂企圖，以最大誠意、最大善意推進和平統一進程。但同時也絕不做出任何有損國家主權和領土完整的事情，必要時采取一切必要措施捍衛國家統一。

當前，實現國家完全統一任重而道遠。但有著5000年源遠流長的文明史、有著近代民族獨立運動的堅韌奮斗、更有著中華兒女的共同信念和決心，中華民族一定能讓祖國的疆域重新統一完整，一定能續寫統一偉業的光輝篇章。