生孩子就生孩子，裝什么婚姻自由

現(xiàn)如今，但凡出臺(tái)關(guān)于結(jié)婚生育方面的新政策，都免不了被譏諷：

「好事兒想不到我，有事兒想起我了？」

本次的《婚姻登記條例（修訂草案征求意見(jiàn)稿）》也是一樣。

光看各大媒體的報(bào)道標(biāo)題，比如「婚姻登記擬不再需要戶口簿」「取消地域規(guī)定」，還以為真跟意見(jiàn)稿中說(shuō)的一樣，是為了倡導(dǎo)婚姻自由呢。

但當(dāng)你細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其中冷不丁還有一條對(duì)「離婚冷靜期」的細(xì)化規(guī)定：

「自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向原申請(qǐng)離婚登記的婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)終止離婚登記程序。」

可見(jiàn)，雖然結(jié)婚更方便了，但離婚更難了，離婚冷靜期內(nèi)只要其中一方拒絕，就別想輕易離婚。

那么，沒(méi)有離婚自由，談婚姻自由不是扯淡嗎？離婚時(shí)擔(dān)心雙方一時(shí)沖動(dòng)，結(jié)婚就不擔(dān)心了？

說(shuō)白了，放開(kāi)結(jié)婚限制，收緊離婚通道，無(wú)非就是想讓女性多結(jié)婚、少離婚。

為什么說(shuō)是女性呢？因?yàn)榕圆攀巧闹黧w，才是如今結(jié)婚意愿最低的人群。

根據(jù)民政部門的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)的離婚案中，超過(guò)七成都是女性主動(dòng)提出的。

很多女性婚后不僅要工作，還要承擔(dān)家庭照料的主要責(zé)任，甚至可能因?yàn)樯鴣G掉工作。就算是全職的家庭主婦，在中國(guó)社會(huì)的語(yǔ)境中，家務(wù)的勞動(dòng)價(jià)值也是被普遍輕視的，所以才會(huì)有所謂的「男人才是一個(gè)家庭的頂梁柱」這種明顯忽略女性價(jià)值的觀念，更別說(shuō)還有隨時(shí)可能面臨的家暴。

在中國(guó)，平均每 7.4 秒就有一起家暴發(fā)生；女性平均遭受 35 次家暴之后，才會(huì)選擇報(bào)警；在自殺的婦女中，有 60% 是因?yàn)樵馐芰思彝ケ┝Γ灰蚣冶┲滤溃嘉覈?guó)婦女他殺原因的 40% 以上；70% 的施暴者，不僅打妻子，還打孩子。

這就導(dǎo)致了1990年到2020年，三十年時(shí)間，一個(gè)世代，30～49歲不結(jié)婚女性的比重增加了十倍以上。

那么，放開(kāi)結(jié)婚限制，不再需要戶口簿，便意味著可以繞開(kāi)父母，直接登記結(jié)婚，從而增加婚姻數(shù)量，而進(jìn)一步加大女性的離婚難度，則能保住已有的婚姻關(guān)系。

換言之，這是一種另類的開(kāi)源節(jié)流，可以讓你一時(shí)沖動(dòng)的結(jié)婚，但不能讓你輕而易舉的離婚，一旦上車，車門直接焊死。

不得不說(shuō)，這真是個(gè)餿主意。

放開(kāi)戶口簿限制又能怎樣？在中國(guó)這種血緣社會(huì)，宗法約束是遠(yuǎn)大于戶口簿約束的，不是強(qiáng)行繞開(kāi)了父母，婚姻就能變成個(gè)人事務(wù)的。

況且，女性選擇不結(jié)婚是因?yàn)楦改覆煌鈫幔?/p>

另外，之前給離婚加了個(gè)冷靜期，現(xiàn)在又在冷靜期上再上把鎖，進(jìn)去了就很難出得來(lái)，這一招確實(shí)奏效，離婚冷靜期實(shí)施一年后，中國(guó)離婚登記人數(shù)便大降43%。

但這種絕戶網(wǎng)捕魚(yú)式的婚姻政策只會(huì)讓更多的女性望而卻步。

為什么寧愿用這種涸澤而漁的方式也要提高結(jié)婚率呢？因?yàn)橐岣呱省?/p>

中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，制造業(yè)增加值占全球比重近30%，制造業(yè)規(guī)模已經(jīng)連續(xù)13年居世界首位。

憑什么？因?yàn)橹袊?guó)的產(chǎn)品物美價(jià)廉，總能獲得其他國(guó)家消費(fèi)者的青睞，迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。

但物美價(jià)廉顯然是違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，物美必然成本高，就不可能價(jià)廉。那么要做到物美價(jià)還廉，就只能從別的地方想辦法削減成本。

這時(shí)候，中國(guó)人口多的好處就體現(xiàn)出來(lái)了，廉價(jià)的勞動(dòng)力能抵消一部分研發(fā)與生產(chǎn)成本，讓中國(guó)的產(chǎn)品在價(jià)格上具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，別人瘋狂買入，我們瘋狂掙錢。

之所以美國(guó)老說(shuō)咱們搞產(chǎn)品傾銷，原因就在此。

人口多加上經(jīng)濟(jì)發(fā)展還不錯(cuò)，自然也就有人買房子、有人看電影、有人旅游，雖然單價(jià)低，但巨大的數(shù)量也足以刺激內(nèi)需。

這就是所謂的人口紅利，是經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。

可如今呢？人口衰退，新生兒數(shù)量跌破1000萬(wàn)大關(guān)，老齡化進(jìn)一步加劇。

這會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力減少，勞動(dòng)價(jià)格上升，進(jìn)而增加生產(chǎn)成本，產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)跟著上升，失去競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速。同時(shí)，取錢的人變多了，而交錢的人變少了，養(yǎng)老負(fù)擔(dān)加重。

想要繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力，那就得在人工成本不變的情況下延長(zhǎng)工作時(shí)間，用同樣的價(jià)格生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，即996，而想要減輕養(yǎng)老負(fù)擔(dān)，就只能增加社保繳納金額。

但這只是權(quán)宜之計(jì)，畢竟是在剝削年輕人，是在透支其未來(lái)，他們可不樂(lè)意像上一輩一樣無(wú)私奉獻(xiàn)。

人口基數(shù)大同樣也有負(fù)面影響，低廉的勞動(dòng)力使得咱們沒(méi)有產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型的動(dòng)力，反正你不做有的是人做，3000一個(gè)月，愛(ài)干就干，不干滾蛋，告我？不好意思，沒(méi)勝算。

同理，財(cái)富分配也沒(méi)有改革的必要，普通人掙不到錢沒(méi)關(guān)系，一人就算只舍得花一塊錢，也有14億消費(fèi)呢。

過(guò)度依賴人口增長(zhǎng)所帶來(lái)的問(wèn)題在經(jīng)濟(jì)增速時(shí)，還可以被掩蓋，但現(xiàn)在潮水退去，社會(huì)矛盾便徹底暴露。

等到了這種時(shí)候，再談什么升級(jí)、轉(zhuǎn)型、改革已經(jīng)有些來(lái)不及了，只能頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳。

房子得有人買、社保得有人交、消費(fèi)得有人花錢，可現(xiàn)在人們口袋空空，欲望平平，那就只能指望新增人口，走老路了。

但問(wèn)題是，想讓人生孩子總得有個(gè)適合生育的環(huán)境吧，要知道，就算是牛馬，圈里的環(huán)境太差，它們也是不生的。