日本沒想到淞滬會戰會打三個月

1937年7月7日盧溝橋事件爆發后，日本要全面侵華的意圖已經很明顯了，在抗戰的戰略上，中國內部開始了廣泛討論。

因為地理原因，如果日本在華北地區集結重兵對中國開始大規模軍事行動，那對中國是極其不利的。

為什么這么說？

因為中國自古以來有個難以打破的規律，那就是自北往南打的戰例很多都成功了，如三國后的西晉統一、南宋時的蒙古軍隊南下、明末時清軍入關。走的都是由北向南的路線，大致就是先華北再西北再西南，尤其是華北和西北，一旦占據這兩個地方，統一全國就指日可待。

李宗仁在回憶錄中也表示最擔心的就是日軍集中兵力由北向南打，李宗仁在回憶錄中寫道：

如果盧溝橋戰事發動前夕，日本便動員全國，首批派遣30個師團同時進犯，用閃電戰方式，主力由平漢、津浦兩路南下，另以一路出西北，實行戰略上大迂回，占領蘭州，一舉切斷中蘇的交通，并與沿隴海鐵路西進的部隊相呼應，夾攻陜西，占領西安，得隴望蜀，威脅成都。同時利用海道運輸的便利，向長江、珠江兩流域西進攻擊，與其南下的主力軍相呼應，使西南各省軍隊不能調至長江流域作戰，則占領淞滬、南京、武漢、長沙等戰略要地，即無異探囊取物。然后右路越秦嶺占成都；中路上宜昌，穿三峽，入夔門，占重慶；左路經廣西，向都勻，入貴陽。一舉而占領中國各重要都市，將我方野戰軍主力摧毀，將零星游擊隊趕入山區，肢解我們整體抵抗的局面，陷全國于癱瘓狀態，并非難事。到那時，我政府只有俯首聽命。等到大勢已去，縱使我們的極端主戰派也只好鉗口結舌。

李宗仁的描述非常詳細，如果日本真按照上述的路線進軍，那中華民族危矣。

日本人熟知中國的歷史和地理，最初的戰略也是由北向南。盧溝橋事變日軍占領平津后，緊接著就兵犯山西，占領山西后，必然會向西北進軍，如果對日軍的戰略不加以干預，那么日軍就會按照當年清軍入關的路線席卷中國。

所以在“七七事變”前，日本對占領中國信心十足，日軍參謀本部《在華北使用武力時對華戰爭指導綱要》中出現類似描述：兩個月解決駐扎北平一帶的宋哲元第29軍，三個月擊敗國民黨中央軍。

日本陸軍大將杉山元更是狂妄的和日本天皇裕仁說：“一個月內解決中國事變。”

日本人這樣說當然有狂妄的因素，但是之所以敢如此狂妄，就是因為當年清軍入關已經給日軍提供了先例。

因此，必須要把日軍的主力引到上海，讓他們從長江下游往上游打，這樣中國才能持久抗戰。

1937年8月13日中國調集精銳部隊對上海的日軍發起進攻，淞滬會戰爆發。當時中國為了打好淞滬會戰是下了本錢的，當時開進上海的是國民黨的第87、88師，原為國民政府的警衛部隊，是德國顧問訓練出的樣板師，全制式德國武器裝備，為國軍精銳，被稱為“德國師”。

蔣介石之所以選擇在上海開戰，還有一個目的就是為了引起西方國家的干涉。

中國軍隊在上海的軍事行動立刻引起了日本高層的關注。

1937年8月15日，日本裕仁天皇命令松井石根大將為上海派遣軍司令官，指揮第3師團、第11師團等軍直屬部隊進攻上海，進一步擴大對中國的侵略戰爭。

隨著戰事的發展，中國的各地軍閥也派兵參加淞滬會戰，四川軍閥楊森率軍從四川出發抗戰，楊森部隊出發時，20萬市民相送，他向民眾發誓：“川軍寧做戰死鬼，不當亡國奴”。

最終參加淞滬會戰的中國軍隊達70萬人。

而日軍方面也感受到了中國軍隊的頑強。

1937年9月，日本參謀本部第三科部員西村敏雄在中國上海進行實地勘查，9月5日，西村敏雄給參謀本部打電報：

請促進對兩個師團補充人員的運送及干部的補充，迅速從華北調后備步兵大隊，若可能調野戰重炮兵第十聯隊的一個大隊到上海。

9月10日西村敏雄回到日本東京后還寫了一份報告，報告中提到：

1、敵人的抵抗實在頑強，無論是被炮擊還是被包圍絕不后退；
2、估計敵人的第一線兵力約十九萬人，第二線的停戰區內有二十七至二十八萬；
3、中國居民對敵人有極其強烈的敵愾心；

日本參謀的報告可側面反映出了中國軍隊的頑強與勇敢。

本來日本沒有在淞滬地區打一場大會戰的計劃，日本最初也沒想到淞滬會戰會打成如此大的規模。所以在增兵上采用的是逐次增兵的方式，也就是隨著戰事發展才不斷的派兵，打成了添油戰術。

但是中國軍隊的行動迫使日軍不斷調兵到淞滬戰場，9月初，日軍在淞滬地區的兵力為10萬，到月末就達到了20萬，徹底打亂了日軍的戰略部署。

1937年10月4日，日本作戰部召開了會議，議題內容就是“是把華北方面的作戰擴大進行山東作戰呢？還是適可而止把華北作戰停止在一定地帶，而把兵團調到上海方面？”

日軍作戰部認為上海方面云集了中國軍隊主力，而且上海地區是中國經濟中心，出于殲滅中國軍隊主力和控制中國經濟的目的，最終，日軍作戰部決定從華北調用兵力，將主戰場轉移到上海方面。

最終參加淞滬會戰的日軍達25萬人，這是日軍在開戰之前根本沒有的計劃。

淞滬會戰后，日軍又在長江地區持續增兵，又繼續向南京進發，占領南京后，又沿長江而上與中國軍隊進行武漢會戰，因為在南方地區分了很大兵力，導致北方的日軍兵力不足，在太原會戰后，日軍始終沒有打下陜西。

日軍最終還是上當了，沒有實現由北向南的戰略目的。

雖然中國軍隊人數占優，但是武器裝備不如日軍，而且還沒有制空權和制海權，所以中國軍隊的損失極為慘重。

比如最先開進上海的最精銳的德械師在戰后僅僅剩下三成，而其存活下來的戰士也在1938年的數場大戰役中相繼陣亡，使得“德械師”從此成為了一番光榮的回憶。

曾擔任第三戰區司令長官的馮玉祥在自己的回憶錄里描述淞滬戰場：

“我們的部隊每天一個師又一個師投入戰場，有的不到三個小時就死了一半，有的支持5個小時死了三分之二。這個戰場就像大爐一般，填進去就融化了。”

戰場極為慘烈，真的是在以血肉之軀抵擋敵軍的炮火。

1937年10月30日，蔣介石聽取顧祝同、陳誠、白崇禧等人建議，下達了向被稱為“東方興登堡防線”的國防工事撤退的命令。

“東方興登堡防線”國防工事是由德國顧問在抗戰前主持構筑的。其中，蘇州至福山、江陰至無錫這兩條拱衛首都南京的防線，被西方媒體譽為“東方興登堡防線”

然而第二天，蔣介石又下令第三戰區繼續堅守原有陣地與日軍作戰，要求前線將士堅持一個星期。他是想等布魯塞爾的九國公約會議開了以后再撤退，希望歐美出面來制止日本人的侵略行為。

由于蔣介石對形勢的錯誤估計，中國軍隊喪失了撤退的最佳機會，幾十萬大軍的生命危在旦夕。

圖|四行倉庫保衛戰

1937年11月8日晚，南京統帥部命令第三戰區各部實行全線后撤，分兩路先退向南京、蘇州，以及嘉興以西地區。在日軍的狂轟濫炸之下，國軍三路大軍指揮失控，大撤退變成大潰退。

日軍很快攻占了上海各鎮，1937年11月12日，日軍占領上海南市。上海市長俞鴻鈞發表告市民書，沉痛宣告：遠東第一大都市上海淪陷。

日軍在淞滬會戰中有近五萬人傷亡，粉碎了日本三個月滅亡中國的計劃

淞滬會戰中，雖然日軍在軍事上占了優勢，但是日軍的少部分參謀人員已經發現了日軍很有可能會陷入中國戰場，打成持久戰。

1937年9月13日，日軍參謀次長與日本軍令部次長島田討論：

10月中旬將在上海方面給敵人以沉重打擊，大概同時或許稍晚一些華北方面軍將擊敗當面的敵人，這時將是媾和的最好時機，失去這個機會就會變成長期戰爭。

淞滬會戰后，日軍果然陷入到了持久戰中，深陷中國戰場無法自拔。

1940年日本天皇裕仁就對深陷中國戰場的日軍感到很悲觀，他說：“侵入莫斯科的拿破侖軍隊就是敗在消耗戰與游擊戰中，我們在中國是否感覺到無法對付了。”

日本的幻想就是想通過戰爭迫使中國政府屈服，它們以為會像甲午戰爭一樣，只要發動稍微強一些的攻勢，中國就會割地求和，但是這次它們想錯了，完全低估了中國軍民抗戰的決心和意志，更沒想到開局的淞滬會戰會打的如此激烈。

參考資料：《中國事變陸軍作戰史》 日本防衛廳防衛研究所戰史室 著；《李宗仁回憶錄》李宗仁 著、唐德剛 撰寫