開(kāi)完庭之后，能和法官聊一聊時(shí)，記得好好把握！

法官在庭審結(jié)束之后，會(huì)按規(guī)定敲一下法槌，以示結(jié)束。此后，當(dāng)事人、代理人等待簽署筆錄，法官則回辦公室。在這個(gè)間隙，有時(shí)法官會(huì)和當(dāng)事人或代理人簡(jiǎn)單聊兩句。這個(gè)時(shí)候通常最多也就是一兩分鐘的時(shí)間，但能和法官面對(duì)面溝通案情的機(jī)會(huì)其實(shí)不多，要好好把握，有時(shí)會(huì)有意想不到的效果。

通常庭審后和法官聊天，可以注意這幾方面內(nèi)容：

一、補(bǔ)充證據(jù)和核實(shí)事實(shí)

聊天時(shí)，法官有時(shí)會(huì)提及當(dāng)事人去補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，或者對(duì)相關(guān)事實(shí)回去進(jìn)一步核實(shí)。這種情況，如果涉及到“剛需”的證據(jù)，一般在庭審時(shí)就已有明確要求，例如明確庭后3天內(nèi)補(bǔ)充證據(jù)。

但是，有時(shí)法官在庭審時(shí)并沒(méi)有這種要求，庭審后聊天時(shí)提及的，往往是因?yàn)榉ü龠€沒(méi)有確定的結(jié)論，或者說(shuō)還有可能存在影響結(jié)果的待證事實(shí)，庭后補(bǔ)充提供證據(jù)或者以補(bǔ)充意見(jiàn)（代理詞）的形式對(duì)相關(guān)事實(shí)、問(wèn)題進(jìn)行明確，有助于法官形成進(jìn)一步的意見(jiàn)，說(shuō)不定會(huì)有突破。

即使補(bǔ)充證據(jù)可能過(guò)了舉證期限，當(dāng)事人也不能因此放棄，交上去再說(shuō)！必要時(shí)，法官會(huì)重新組織質(zhì)證，有時(shí)會(huì)根據(jù)相關(guān)證據(jù)提示律師申請(qǐng)律師調(diào)查令去補(bǔ)充調(diào)取有關(guān)證據(jù)。這種證據(jù)即使不是判案的“剛需”，對(duì)于加快案件處理效率也能起到不小作用。

二、溝通表達(dá)調(diào)解意愿

這種情況，如果是法官主動(dòng)提出的，說(shuō)明案件處理在法律和事實(shí)上存在一定的模糊或難度（或者有其他原因，具體可參考文章：為什么法官有時(shí)會(huì)堅(jiān)持調(diào)解？了解原因才能更好把握案件），當(dāng)事人能調(diào)解成功最好。如果法官?zèng)]有提出，當(dāng)事人有此意愿的話，可以主動(dòng)提及，即使最后不成功的話，法官知道雙方的意愿后，會(huì)預(yù)留時(shí)間出判決，避免調(diào)解還在進(jìn)行就先出判決，而且有時(shí)法官還可以作為協(xié)調(diào)人促成雙方的調(diào)解。

三、補(bǔ)充類案案例意見(jiàn)

對(duì)于爭(zhēng)議比較大，或者法律規(guī)定比較模糊的案件，給法官提供參考類案就比較重要。由于類案報(bào)告并不能作為證據(jù)提交，即使提交了也只能作為參考資料，庭審時(shí)不會(huì)組織雙方對(duì)類案及其裁判規(guī)則或裁判要旨發(fā)表辯論意見(jiàn)。所以庭后聊天的時(shí)候，有必要對(duì)自己已經(jīng)提交或準(zhǔn)備提交的類案與法官進(jìn)行溝通，提及類案處理法院的級(jí)別，類案處理的結(jié)果，或者反駁對(duì)方類案的案例等等，引起法官的重視。

四、溝通案外情勢(shì)和處理意見(jiàn)

案情外的情勢(shì)，例如當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)困難，案件處理有法律之外的難處等等，也有必要和法官說(shuō)一下，特別是可能涉及到一些行政救助，檢察院支持，或者發(fā)出司法建議或移送司法機(jī)關(guān)的案件。

其他的“處理意見(jiàn)”，是指潛在關(guān)聯(lián)案件案情的溝通，例如相同當(dāng)事人之間的其他案件，雖然法律上不一定有直接關(guān)聯(lián)，但是也可以作為影響案件處理的“酌情因素”。如果另案法律上可能有關(guān)聯(lián)的，也可以直接詢問(wèn)法官的處理意見(jiàn)，例如是否支持中止訴訟或駁回起訴等等。

打官司有時(shí)就需要在細(xì)節(jié)上做文章，雖然不一定能起作用，但是積少成多，量變才能質(zhì)變。

以上觀點(diǎn)僅供參考，希望本文對(duì)大家有所幫助！