“雖然抄了你的稿子，但你就不用給我道歉了”

有個不知名的媒體老師抄襲我的稿子，我真的沉不住氣，手都在氣得發抖。

之前他們家的公眾號，已經抄襲了很多個媒體老師。但是沒有人去找他們。因為大家都是老編輯了。大家知道這位既然敢明目張膽的抄襲，那肯定是不怕來找的。

去找了也沒用。只能忍。

但我很天真，基于我過去和這位媒體老師交往的經驗，我認為是可以講清楚道理的。最后溝通完，這位媒體老師不僅態度囂張，還要求我“修飾對她的評斷”，陰陽怪氣惡心了我一頓。

行，那我就做這個惡人。

聊聊事情的起因經過。

我寫這篇稿子的目的，是要求對方以后不要關注我的公眾號。

別他媽的抄了。一個字也不行。

為什么我這么崩潰呢。

1、他可能要抄一個系列……我準備寫一個系列話題，他文章里說也準備寫我這么一個系列……（已經抄了兩篇了，后續不知道是不是要抄一個系列）其實選題一樣沒什么的，但是從他抄襲的句子里你們能看到，他是標題，文章結構，推盤思路都在抄——

那我干脆給他打工好了。我他媽的在這寫什么稿子。

2、一看就是老手，抄襲手法很成熟……他抄襲我的標題，文章思路結構，推盤思路。但是又大量的用其他文字稀釋抄襲比例。

針對他的抄襲，他是這么解釋的——

我方在內容創作時，確有借鑒貓叔文章中的一些承前啟后的金句，這點我方承認，并保證絕不再犯，但此類句式篇幅估算不到整體的 1%。

關于全篇抄的指責，我方不認同。

這么科學嚴謹的說法，我確實驚到了。這絕對不是一個小白能說出來的話，我合理的推斷，對方在抄襲的時候，前提比較深入的了解到了抄襲的定義。所以可以明目張膽的抄襲。

這也是為什么，很多媒體老師不去他們家找他的原因——多次拼湊，稀釋抄襲比例，就不叫抄襲了啊。

正如一位深受他家其害的媒體老師跟我說——

3、態度囂張……他讓我有本事告他，而且他不構成抄襲，主要是抄襲文章占比不同（舉報太浪費時間了，我的稿子占比沒那么多，我需要聯合他所有抄襲的老師一起舉報，不現實）

看到對方這么牛逼的態度，我真的服了。我想起之前某家自媒體老師引用了我原創的表格制作。我還微博朋友圈發文diss。我也真的是感謝那家自媒體老師沒跟我計較。對方心平氣和的刪除了，并不介意我之前的發瘋。

我們寫稿子的有個習慣，要引用對方內容出處的時候，都會提前打個招呼。這種屬于默契吧。

即使是引用了對方的來源，可能不知情。對方找過來，也會第一時間刪除道歉。我幾乎認為這是圈子里比較公認的方式了。

比如張大偉，他朋友圈我經常看，他是中原首席分析師，數據有很多，我隨時會引用，大偉說歡迎啊。

有的時候碰到好的選題，我也會去媒體老師那里申請，打個招呼。

我絕對不是一個小氣的人，好的選題，好的話題，大家一起聊一起共享，是可以互相激發出創作的熱情和火花的。

但是我真的不能接受直接抄襲，病句都不改，換了個表達順序，這種方式。更何況對方態度還這么囂張。我三觀震撼了。

4、不講理而且還曲曲我……他說我給他道歉就不用了，但是我要說清楚，他沒有全篇抄襲，我要修飾我的語句，看樣子我是給他潑臟水污蔑他了，他還委屈覺得我是故意沒事找事……

憑什么，被抄襲的受害者反而要道歉？

憑什么，被抄襲的受害者反而是沒事找事，故意找茬?

憑什么，被抄襲的受害者就應該無視這種行為，當做正常的現象，不要理？

我就是要較真。我就是要認真。

總有人說我業內口碑不好，我脾氣差沒素質，我不懂禮貌。

我都他媽的這么兇了，怎么還是有人欺負？

5、惡心我也不干凈……他拿出我一篇軟文來說，我圖片沒有備注來源，那張圖片是甲方提供的，我估計是甲方不想出現來源，當時我也沒問清楚。那是篇軟文我直接用了，對作者說抱歉，我并不知情。

他的意思是，我既然圖片沒有備注*（提前不知情且只是引用一張圖片）他就可以全篇從標題到結構到每一個篇幅都能抄我。

我在這里，公開給公眾號京樓銷售排行榜道歉，由于引用了一張圖，但確實是事先不知情。歡迎作者來找我，我愿意給出版權費用。

做錯就認，既然我希望對方別抄我，那我肯定也要自覺維護這個行業的風氣。我并不覺得，有什么丟臉丟人的。

爸爸媽媽說做錯了就要承認錯誤，堂堂正正清清白白做人很好。

我寫稿子七八年了沒遇到過這種事。不僅明目張膽的抄還陰陽怪氣我。我肯定不能忍了。但是我又不想公開曝光，我這里大量的預算上百萬千萬買房的客戶，嗯還是算了吧……

最后，他們家編輯我看得出來，是一個從業多年有豐富經驗的抄襲狗，而且人品很差。不僅給他老板（抄襲我的自媒體老師）瞎科普抄襲的概念，帶壞行業風氣，還沒有什么專業水平，長期抄襲毀壞他們家老板的信譽。

請各位媒體老師以后招聘的時候避雷。