![]()
一周前,董小姐寫了一篇文章:。
融創干不良的本質,其實是資本代建。找資方進場,接入行業不良地產項目,最后融創代建盤活。
文章發出后,很多資方的朋友過來交流,還有不少新老朋友發來地產項目PDF,看得我眼花繚亂。
董小姐最關心的問題是,關于不良資產、資本代建這個賽道,融創這一玩法,真正的邏輯和脈絡是什么?
掘金者需要避開哪些坑???????????????
對此,這幾天,我和很多開發商和資方的朋友交流。大家的立場不同,觀念也是大相徑庭。?????????
融創成立而今資本,開發商羨慕的更多,而資方持謹慎乃至質疑的態度更多。???????????????
今天,董小姐先把與開發商的對話與討論,寫在這里,與大家分享。??????????????
投資不良資產,如果只是建立在金融交易邏輯體系下,靠金融機構或AMC就可以去做了。
房企做這件事,又有什么優勢呢?房企在里面的角色是什么?
這件事的本質在于,必須依靠房企的相應能力,讓資產盤活。
融創成立而今資本,其實跟當前代建市場的一個新的發展趨勢密切相關。
代建市場目前最大的變化是增量不足,狼多肉少。?
代建公司把市場客戶分成三類。
第一類是商業代建。
商業代建的客戶,最開始是中小房企。這個結構到2021年以后,發生了改變。
因為市場爆雷,城投托底,代建的客戶轉變成了地方城投、國企。
但是到2023年底,乃至24年,城投托底的量大幅度下降。當時市場持續下行,一些城投認為,很多項目一旦動工就是虧損,那就放著不動吧。
于是,新增的城投托底的項目越來越少,存量項目轉化不出來。
代建公司開始焦慮。
第二類叫政府代建。
這類代建的委托主體是政府,以相關公建配套為核心。包括做保障房、體育場館等等。?
22年以來,中原建業、金地管理、綠城管理、華潤置地,大家都在做政府代建。
這是22年、23年,代建市場一個很大的增量。
但是到今天,代建已經觸碰到增長的瓶頸了。
大家就盯上了第三塊蛋糕。
第三類,叫資本代建。
這兩年,資本代建在業內喊的特別響,但做的非常少。
資本代建的本質就是做不良資產。項目變成不良資產后,資本代建找錢投進去,把方方面面盤活。
市場上沉睡著一個「大金礦」,就是那些暴雷企業的大把不良項目。恒大、碧桂園、融創、金科、佳兆業等等。???????
很多項目的母公司出了問題,項目的監管資金不足以用于項目運轉和保交付。有的項目已經開工了,蓋了一半,但房子只賣了1/3。項目的相關權利人又非常多。
這個時候,如果來做資本代建,找新錢進去后,各方都會來要錢,包括債權人、施工方等等,導致根本無法往下推進。
這是當前資本代建的卡點。
不良資產中最簡單的處置方法,就是做保交付的項目。項目已經賣完了,就差建設。代建公司進去做工程代建,不負責銷售和盤活。?
孫宏斌的而今資本看上的項目,可能是那種賣了一部分,后期還有很多地沒動,存量大,項目被多種復雜的債權關系壓的動不了。
但是,項目本身可能是個好項目,或者地價成本特別低。真把它盤活了,就會發現還能賺一筆。
這類項目,各家代建公司都非常想切入進去。
但是,很多公司切不進去。為什么呢?
一旦進去,就會發現里面是個無底洞。?
最大的問題在于,項目的利益主體要求太多了。
有項目股東找代建公司撬動不良資產包,可項目還有其他股東。一家第三方公司進來盤活,得經過所有股東的同意,有時候光投票都很難通過。決策的人特別多,利益鏈條特別長。????????
融創而今資本的出現,它的思路之一可能在于,首先你要有一筆錢,把項目上其他人的控制權置換過來。
怎么置換???????
如果你現在也是一個項目的債主,項目已經停了3、4年,各種復雜的債權關系把你整的心力交瘁,之前投進去一個億,錢也收不回來。現在我來跟你談,給你3000萬、4000萬現錢,你要不要把項目權益賣給我?
當然,這只是一種方式,還有更復雜的模式。資本掙的就是這個錢。
資本代建的第二個思路是,他們相信能把項目盤活。
想要盤活不良項目,需要什么能力?
第一,要有強大的司法和收并購經驗。
司法經驗是你要懂其中的各種彎彎繞繞和處置細節。難怪,而今資本的牽頭人,是法律專業出身的融創東南區域總王鵬。
公司還要干過很多收并購,知道收并購的邏輯是什么,跟對方怎么談。不是說你有錢,拍桌上來,我就買你的項目,沒那么簡單。?
你得用錢進去,把相關利益方搞定。相當于給項目注入一筆關鍵的錢。
錢的注入方式方法很重要。錢先打給誰,是A還是B還是C,是什么形式?都是非常關鍵的一步。
這事跟企業的基因有關系。
中國房地產這么多年,能夠完成多起收并購,還能把收并購的項目大多數盤活的公司是誰?
融創肯定榜上有名。
所以,孫宏斌覺得自己能進不良的賽道。??????
但是,這里面有一個問題。?????
房地產公司絕大多數找來的錢都是債,或者明股實債。?
有資方覺得,能收到一個保底的債券收益率就夠了。
可是,地產的債你能做幾個點?
8%,10%,12%?項目可能一把就虧掉了。這事有什么吸引力?
整合不良,除非新錢進來是建立在股權以及復雜的金融衍生品的邏輯上,才有希望做成,做大。
而這件事情要做成,需要兩個條件。
其一,老板躬身入局的能力。
其二,要有資本真真正正的信任你。愿意投你,而且是在股權的基礎上去博取高收益。
就是這個項目真盤活了,收益率可能是50%、60%。
第二,要有強大的銷售解題和資本運作能力。
2023年以前,做代建最重要的能力是產品能力。
那時,整個行業都在參考中原建業、綠城管理、金地管理模式,不投錢,輸出品牌,相當于開加盟奶茶店,我有大品牌和供應鏈,但我不會投你,你自己開店,我給你配齊設備。
這是2023年以前代建行業的模式,重視產品力,比較同質化競爭。
23年以后,代建行業的能力模型,其關鍵重點從產品能力切換到了銷售、綜合解題能力和資本運作能力。
某種意義上,代建就是一種資產管理。
現在,你有好產品也未必能賣出溢價,也攻克不了項目運營問題。這個時候就需要刀刃向內,抓住細分賽道,沉淀能力。
代建黑馬型公司今年都在強調自己的銷售能力。比如勢頭很猛的旭輝建管。??????
融創自己的代建平臺融者共創,已經嘗試在盤活自己的資產。期間可能看到了一些需求。
從去年下半年開始,融創就跟相關的債權人在談盤活的條件。?
他們說,融創有的資產在市場上還是能賣得掉的,反正項目已經卡在這,去市場上找別的代建公司同樣要進一筆錢,也解決不了操盤問題。
不如資方再投一筆錢進來,融創繼續操盤,保證把項目盤活。能賣出來,融創代建就提取相應的管理費。
如果項目股權方不愿意再投入資金,那就打折收股權,找新的資方進場。????????
而今資本的誕生,更像是過去融創代建在盤活自己的項目過程中,摸索出來的打法。
融創在跟老牌代建公司比如綠管、金地管理等進行一次錯位競爭。
他們理解了代建市場的核心矛盾點和痛點,聚焦到了一個細分的領域,賣的是自身的優勢:找錢,把握項目,做風險判斷,代建盤活項目。
孫宏斌的野心挺大的,而今資本的模式要是跑通了,市場也很大。???
不良資產的盤活運作,需要專業和專家級人才。
資本代建領域不是你干的早,你就有優勢。而是你得真正把項目盤活好,做的好才有優勢。
要開拓自己的新模式,和新的代建市場特征做有效匹配。????????
隨著市場變化,項目委托方會提出更高的要求。所以,團隊是不是真的能打,具備一些核心能力,就變得很重要。
代建行業也在洗牌。代建的品牌忠誠度正在急速下降。代建的本質是to b,再to c,每個環節都涉及到大量的利益的重新分配。
融創的玩法,給中國房地產接下來的不良資產盤活,提供了一個新思路。
至少,孫宏斌是在做一種積極的嘗試和探索,結果,等等再看吧。
大家與其冷嘲熱諷,不如探討下他為什么做,看到了什么行業痛點,他想出來的而今資本的方案有沒有可行性,能不能破局?
當然,挑戰和不確定性也很多。
第一,要看資本的態度。
現在很多資本不愿意再投錢。
尤其要投向不良地產項目,在國內,要上哪找這筆錢???
很多人對整體不良市場持悲觀態度,也有資方一聽要投股權,轉頭就走。
而且,做資本代建,也只是被人委托,瞄準全行業不良項目,資產又不是自己的資產,代建公司隨時可能被人干掉。
第二,項目能盤活嗎???
市場是筑底回暖還是螺旋下降?不清楚。
盤項目,最后能不能兌現銷售,不能百分百確定。
第三,時間投入可能比預期要長很多。
資本代建方方面面,牽扯到各方利益,非常復雜。項目題解的時間會無限拉長。?
所謂的不良項目,每個項目都很難。
如果一眼看上去,這個項目的問題就能找到,這種簡單的項目不會留到今天。?
現在的不良地產項目都是疑難雜癥,得方方面面去談判,各方去碰,來回協調。
因此,協調協作的時間可能比預計的要長很多。有大量的協調成本,有些時候項目上的人還不愿意配合你。
以前,華平投入中國房地產的一些項目,往往會派財務人員到項目公司來,會監管資金的用途和每一個動作。你每花一筆錢,華平都要審。
這也是一種方法。
現在,國內外資方對不良資產賽道最真實的態度是什么?
請期待董小姐的下篇文章吧。
PS:JUMP大會第五季正在緊張籌備中,對不良資產話題感興趣的同學可以在文末舉個手哦?♀?。
董小姐微信號missdon0811
加好友備注就職公司與職位
前文閱讀:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.