關(guān)于戒嚴(yán)鬧劇，一個(gè)韓國(guó)人的看法

尹錫悅 的 戒嚴(yán)鬧劇

我在外網(wǎng)看到一個(gè)韓國(guó)人對(duì)目前政局的看法，結(jié)果我總結(jié)，濃縮為下面這段文字。

韓國(guó)的政黨制度并不像中國(guó)人以為的那么不穩(wěn)定。雖然韓國(guó)存在眾多政派和政黨，現(xiàn)執(zhí)政黨和在野黨的歷史看起來(lái)很短，但實(shí)際上只是同樣的兩大陣營(yíng)在更換名稱重新創(chuàng)黨而已，實(shí)際上可以認(rèn)為和美國(guó)類似，一直存在著兩個(gè)大政黨或者大政派。

一個(gè)是民主改革派的現(xiàn)在野黨民主黨，另一個(gè)是保守右翼勢(shì)力的現(xiàn)執(zhí)政黨國(guó)民力量黨。這兩個(gè)政黨或陣營(yíng)的政治性質(zhì)在當(dāng)前時(shí)期分別與美國(guó)的民主黨和共和黨非常相似。此外，韓國(guó)的左派、進(jìn)步、工人政黨從建國(guó)初期就存在，但實(shí)際上一直是少數(shù)派。雖然曾短暫發(fā)展壯大過(guò)，但現(xiàn)在幾乎一個(gè)席位都沒(méi)有。因此左派進(jìn)步政黨作為政黨沒(méi)有什么意義，反而更接近社會(huì)運(yùn)動(dòng)團(tuán)體。

在軍事獨(dú)裁時(shí)期，民主黨從未執(zhí)政，但經(jīng)過(guò)盧泰愚、金泳三時(shí)期，在實(shí)現(xiàn)某種程度的形式民主化后（從現(xiàn)行憲法為基礎(chǔ)的第六共和國(guó)建立時(shí)期開始被稱為87年體制），金大中總統(tǒng)首次執(zhí)政后，隨后又產(chǎn)生了盧武鉉、文在寅等總統(tǒng)。金泳三原本屬于民主黨陣營(yíng)，但后來(lái)背叛民主陣營(yíng)轉(zhuǎn)投保守黨成為總統(tǒng)。無(wú)論如何，他確實(shí)為體制轉(zhuǎn)型作出了貢獻(xiàn)。李明博、樸槿惠和尹錫悅都是保守黨的總統(tǒng)。從樸槿惠就可以看出，他們的根源是樸正熙總統(tǒng)時(shí)期的執(zhí)政黨即共和黨。

鋃鐺入獄的樸槿惠

實(shí)際上，這種兩大黨派的傳統(tǒng)從建國(guó)總統(tǒng)李承晚時(shí)期就延續(xù)下來(lái)。建國(guó)初期，李承晚的政黨自由黨是保守黨，同時(shí)還有民主改革派的民主黨。民主黨的主體原本是地主或企業(yè)家出身，因此是溫和中間派。建國(guó)初期社會(huì)黨也有相當(dāng)勢(shì)力，但朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)后左翼被絕對(duì)禁止，所以他們從一開始在韓國(guó)民主政體制中就很難立足。由于這種現(xiàn)實(shí)限制，從事左派社會(huì)運(yùn)動(dòng)的人后來(lái)加入民主黨陣營(yíng)成為政治家的情況很多。因此，現(xiàn)在的民主陣營(yíng)中雖然也有一些具有左派傾向意識(shí)形態(tài)的人，但不是主流。

政黨名稱頻繁更改和合并分裂的原因，在盧武鉉總統(tǒng)之前正如您所指出的是"以領(lǐng)袖為中心的政治"很重要。但在盧武鉉總統(tǒng)之后，兩大政黨更多地轉(zhuǎn)向以系統(tǒng)，即政綱和理念為中心。但是由于重視領(lǐng)袖超過(guò)系統(tǒng)的東亞文化影響，以及現(xiàn)代民主政治對(duì)大眾媒體的依賴性，仍然經(jīng)常發(fā)生不穩(wěn)定的政黨名稱改革、新黨重建等事件。

盡管如此，這次事態(tài)的發(fā)生確實(shí)是因?yàn)橐a悅這個(gè)特殊人物和現(xiàn)執(zhí)政黨即保守黨的落后性。這一點(diǎn)是因?yàn)椋n國(guó)保守黨與民主政治歷史悠久的西方國(guó)家的保守政黨，有著不同的背景。也就是說(shuō)，韓國(guó)的保守黨與美國(guó)共和黨既相似又有所不同。韓國(guó)的選民結(jié)構(gòu)大致是：民主黨陣營(yíng)支持者占30%、保守黨陣營(yíng)支持者占30%、中間派占35%，激進(jìn)派占5%左右。關(guān)于為什么尹錫悅這樣的非正常人物能當(dāng)選總統(tǒng)，以及昨晚發(fā)生鬧劇般的事件，可以從多個(gè)角度來(lái)回答。其中最主要的兩個(gè)原因是保守勢(shì)力的最高級(jí)精英和他們的鐵桿支持者即20%的人。

這是什么意思呢，實(shí)際上這20%的人大多是年齡較大、貧困且保守的人，在地域上也有一定的集中性。雖然并不是所有年長(zhǎng)、貧困和保守的人，以及特定地區(qū)的人都是這樣，但無(wú)論如何，其中現(xiàn)在支持保守黨和尹錫悅的人（20%）實(shí)際上并不太喜歡民主政治。他們的價(jià)值觀與王朝時(shí)代或封建時(shí)代相似，認(rèn)為有權(quán)力的人做什么都無(wú)所謂。即使自己沒(méi)有權(quán)力，也羨慕那些有權(quán)力和財(cái)力的人。而保守勢(shì)力的最高級(jí)精英們因?yàn)閾碛袡?quán)力和財(cái)力，所以能夠輕易操控這些支持者。實(shí)際上他們都知道尹錫悅和他妻子的各種問(wèn)題，但認(rèn)為讓尹錫悅當(dāng)上總統(tǒng)后（之前樸槿惠也類似），可以像操縱木偶一樣在幕后控制，借此謀取自身利益，所以才支持他。結(jié)果就像樸槿惠，以及尹錫悅的情況一樣，陷入了失控狀態(tài)。

那么民主陣營(yíng)支持者，就沒(méi)有任何問(wèn)題嗎？我認(rèn)為他們也有一定責(zé)任。他們中間像美國(guó)民主黨支持者一樣有很多精英，但他們輕視和蔑視上述20%的人。這與美國(guó)特朗普當(dāng)選的原因之一類似，即許多中下層公民因反對(duì)民主黨支持者精英（東部、西部沿海的金融和IT精英、中產(chǎn)階級(jí)）而成為共和黨支持者。此外，由于他們對(duì)韓國(guó)特有的民主化歷史自豪感太強(qiáng)，很難與這些保守黨支持者妥協(xié)。

今后要使韓國(guó)的民主政體制成熟和穩(wěn)定，關(guān)鍵在于如何說(shuō)服保守黨支持者，特別是那些生活在民主政體制下卻實(shí)際上不支持民主政治的人。比如說(shuō)，至少要就退一步實(shí)現(xiàn)對(duì)權(quán)力進(jìn)行適當(dāng)分散的共和主義達(dá)成實(shí)質(zhì)性共識(shí)。尹錫悅不僅未能與在野黨進(jìn)行適當(dāng)妥協(xié)，還破壞了執(zhí)政黨即保守黨內(nèi)部的權(quán)力分散系統(tǒng)。在這個(gè)過(guò)程中，他犯下了多項(xiàng)違法和脫法行為，而他本人是法律專家，通過(guò)完全掌控檢察機(jī)關(guān)來(lái)逃避責(zé)任。但這次他將無(wú)法逃脫自己種下的惡果。