李天霞兩次升職都被張靈甫“截和”，兩人就不該出現(xiàn)在同一戰(zhàn)場上

蔣介石和李天霞合影 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

國民黨整編74師為何會覆滅在孟良崮？整編83師師長李天霞見死不救是原因之一。但作為國民黨的統(tǒng)帥，無論是蔣介石還是陳誠和湯恩伯其實都沒有認(rèn)真反思過一個問題，那就是，在大家都知道李天霞和張靈甫之間的矛盾已經(jīng)到了無法調(diào)和的地步的時候，那為什么還要把這兩個人放在同一戰(zhàn)場上呢？

要知道，國民黨軍隊之間的傾軋還是非常嚴(yán)重的，各部之間“勝則爭功，敗不相救”、“友軍有難，不動如山”的做法比比皆是。這還是互相之間沒有矛盾的部隊，要是部隊的主官之間有矛盾，不在危急之際在背后捅刀子就不錯了，還能指望他們拼死相救？

因此，孟良崮之戰(zhàn)還未爆發(fā)，整編74師就已經(jīng)埋下了覆滅的隱患。

李天霞和張靈甫的資歷比較

要論資歷，李天霞畢業(yè)于黃埔三期，而張靈甫畢業(yè)于黃埔四期。黃埔三期和四期相比，其實在資歷上相差不多，黃埔三期王耀武的職位還高于很多黃埔一期生呢。

在抗戰(zhàn)即將勝利的1945年，國民政府組建4個方面軍，王耀武擔(dān)任第四方面軍司令官。在當(dāng)時，蔣介石就準(zhǔn)備授予王耀武上將軍銜，如果王耀武接受，那他就是黃埔生中第一個上將，比胡宗南還要早。

可是，王耀武害怕自己會成為眾矢之的，就沒敢要。要知道，擔(dān)任第4方面軍司令官，其在國民黨軍中的地位已經(jīng)和盧漢、張發(fā)奎、湯恩伯等老牌將領(lǐng)們并列了，要是再接受上將軍銜，那些黃埔一期生們還不得把他給吃了？

因此說，資歷并不是升遷的唯一渠道。在這個意義上說，黃埔三期的李天霞敗給了四期的張靈甫其實不至于引起李天霞的過于仇視。

李天霞和張靈甫的職務(wù)比較

就從當(dāng)團(tuán)長的時間開始算起吧。

1933年，張靈甫當(dāng)上了第一師獨立旅第1團(tuán)上校團(tuán)長，時年30歲。而李天霞則是在1934年才調(diào)任補(bǔ)充第一旅3團(tuán)團(tuán)長，時年27歲。

從二人的職務(wù)上來分析。在番號上看，獨立旅是一支獨立作戰(zhàn)的一線作戰(zhàn)單位，而補(bǔ)充旅則是二線部隊。因此，起碼在這個時期，張靈甫在軍中的地位是要高于李天霞的。

這倒不是李天霞就是沒有這個能力坐上一線作戰(zhàn)部隊的團(tuán)長，而是他性格上的因素造成了他在副團(tuán)職務(wù)上停滯了兩年。

早在1930年，李天霞就已經(jīng)是國民黨中央教導(dǎo)第三師第9團(tuán)副團(tuán)長了，而此時張靈甫僅是營長。可是，由于第9團(tuán)團(tuán)長黃埔一期生夏楚中升遷為第14師40旅少將旅長后，所空缺的位置竟然沒讓李天霞轉(zhuǎn)正，這就讓李天霞很是惱火。一氣之下，李天霞以生病為由辭去了副團(tuán)長職務(wù)，到了中央軍校武漢分校當(dāng)了一個第8期的第9隊隊長，離開了一線部隊。

這件事暴露了李天霞性格上的一個弱點，那就是桀驁不馴，不聽招呼，每當(dāng)事情不合心意就摔耙子不干了。這個弱點直接制約了其在軍內(nèi)的發(fā)展。畢竟，沒有一個長官會喜歡這樣的部下。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

1934年，就在李天霞調(diào)任充第一旅3團(tuán)團(tuán)長后不久，他參加了對方志敏領(lǐng)導(dǎo)的抗日先遣隊的“圍剿”，補(bǔ)充第1旅立下了“戰(zhàn)功”，李天霞也獲得了旅長王耀武的賞識。

補(bǔ)充第一旅在國民黨軍隊中其實是一支很特殊的部隊。蔣介石之所以任命王耀武擔(dān)任旅長，其目的就是在培養(yǎng)王耀武。因為王耀武曾經(jīng)在第四次“圍剿”紅軍的宜黃之戰(zhàn)中表現(xiàn)突出，獨守孤城24天，由此獲得了蔣介石青眼有加。但是，由于此時很多黃埔一期生也不過是團(tuán)長職務(wù)，要是冒然提拔王耀武為一戰(zhàn)作戰(zhàn)部隊的旅長，勢必會引起大家不滿，因此，蔣介石才委任王耀武為補(bǔ)充旅旅長。

但是，補(bǔ)充一旅雖然不是一線部隊，但是兵員數(shù)量、武器裝備和軍官配備卻并不弱。而且，蔣介石為了使王耀武在補(bǔ)充一旅不會由于資歷的問題有掣肘，所派去的軍官都是三期以下的，就這樣，李天霞來到了補(bǔ)充一旅。

1936年，補(bǔ)充一旅來到漢中駐軍，升級為新編11師，后又改番號為第51師，李天霞升任少將副師長。

在國民黨的部隊系統(tǒng)內(nèi)，一支部隊要想升格，一般都需要三步走，先是番號為“暫”，比如暫編第5師；接下來為“新”，比如新編11師；然后才是正式的番號，如第51師，補(bǔ)充第1旅由“暫”到“新”再到51師，這就意味著李天霞終于進(jìn)入了一線部隊并且樹立了其在軍界的地位。而此時的張靈甫卻因“殺妻”案件被蔣介石關(guān)在監(jiān)獄里。

淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)后，第51師被編入第74軍開赴淞滬戰(zhàn)場，張靈甫之前因為有人保薦出獄，投奔了在漢中駐軍的王耀武，被任命為上校行走。所謂行走，就是僅有軍銜，沒有實際崗位等著補(bǔ)缺。

從軍銜來看，張靈甫和李天霞僅差一級，但從實際地位來看就差得太多了。張靈甫是行走，和李天霞差著副旅長、旅長和副師長三級呢。因此說，從此之后，張靈甫每逢見到李天霞總是畢恭畢敬地稱呼為“霞公”。

在民國時期，凡是稱呼對方為“X公”的，必定是下級稱呼上級，而上級為了表示謙虛和客氣，一般都稱呼對方為“X兄”。由此可見，張靈甫在51師也好，在74軍也罷，都是無法與李天霞相提并論的。

李天霞和張靈甫的戰(zhàn)功比較

在這里首先要明確一個事實，那就是張靈甫之所以會在當(dāng)下這么出名，儼然成為了“網(wǎng)紅將軍”，是沾了整編74師的光，而不是整編74師沾了張靈甫的光。

74軍剛組建時僅有第51師和58師兩師之眾，1939年，第57師施中誠部加入74軍，使得74軍成為當(dāng)時國民黨軍中少見的三師甲種軍。

令74軍名聲鵲起的是上高戰(zhàn)役，在這次戰(zhàn)役中，李天霞率領(lǐng)的第51師立下了首功（此時王耀武已經(jīng)擔(dān)任軍長，師長一職由李天霞接任），并獲得了第一號武功狀。而張靈甫所在的第58師雖然在副師長雖然打得也不錯，但是戰(zhàn)功卻既不能與李天霞率領(lǐng)的第51師相比，也不能與余程萬率領(lǐng)的第57師相比，因為此戰(zhàn)過后，余程萬獲得了第二號武功狀，僅有58師一無所得。

因此說，張靈甫雖然在抗日戰(zhàn)爭中幾乎參與了所有的大戰(zhàn)，但并沒有什么過多精彩的戰(zhàn)功。在這個意義上來說，他不如李天霞。

張靈甫 圖片來自網(wǎng)絡(luò)

整編74師師長之爭

1944年，王耀武被提升為第24集團(tuán)軍總司令。在之前，王耀武擔(dān)任第29集團(tuán)軍副司令的時候可以兼任第74軍軍長，可是，現(xiàn)在王耀武已經(jīng)擔(dān)任了正職，指揮4個軍，再要兼任74軍軍長就有專權(quán)之嫌。可是，74軍三個師長李天霞、余程萬和張靈甫都不是等閑之輩，都對74軍軍長之位虎視眈眈，讓誰來干都會得罪另外兩個人。況且，李天霞已經(jīng)擔(dān)任了74軍第一副軍長之職，余程萬雖然在常德之戰(zhàn)后被判刑，但不久就會被保釋而出，不僅官復(fù)原職，而且還成為了74軍的第二副軍長。張靈甫雖然資歷較淺，但是性格魯直，深受王耀武的喜愛。當(dāng)年張靈甫在釋放出獄，無人敢用之時，還是自己伸出熱乎乎的大手拉了他一把。張靈甫是個知恩圖報之人，在抗戰(zhàn)時期唯自己之命是從，是個不錯的幫手。如果能夠提拔張靈甫為74軍軍長，那自己在74軍的影響力將會持續(xù)下去。相對于桀驁不馴的李天霞，政工系統(tǒng)出身的余程萬，還是張靈甫比較貼心。

可是，國民黨軍隊內(nèi)的論資排輩使得王耀武不敢輕易觸犯這個潛規(guī)則。為了破局，王耀武只得把擔(dān)任第100軍軍長的施中誠拉了回來當(dāng)這個74軍軍長。

王耀武的考慮是，首先，施中誠的資格是沒問題的，就算是相比黃埔一期的余程萬也不弱；其次，74軍的57師可是施中誠的老部隊，在74軍中，施中誠可是原始股東，他的回歸沒有人敢說二話。待到自己把關(guān)系理順之后，把李天霞和余程萬都安排到其他部隊去擔(dān)任軍長，那空下來的位子不就是張靈甫的了嗎？

于是，1944年3月，施中誠走馬上任，擔(dān)任了74軍的軍長，而李天霞也得到了晉升，到了100軍去接替施中誠，原第二副軍長余程萬則順位擔(dān)任第1副軍長，張靈甫擔(dān)任第二副軍長。

抗戰(zhàn)后期，張靈甫、李天霞分別進(jìn)入陸軍大學(xué)學(xué)習(xí)，但是結(jié)局卻截然不同。首先，二人的期次不同。張靈甫雖然資歷稍淺，職位稍低，但進(jìn)入的卻是陸軍大學(xué)甲級將官班第2期，而李天霞進(jìn)入的是第3期，雖然僅有一期之差，但在資歷上二人已經(jīng)拉平，在日后安排職務(wù)時，張靈甫就不會落后于李天霞。

果然，在抗戰(zhàn)勝利后，國民黨軍隊開始整編，第74軍被整編為第74師，張靈甫擔(dān)任師長，第100軍被整編為第83師，李天霞擔(dān)任師長。滿以為自己在100軍過渡一下就可以回到老部隊擔(dān)任師長的李天霞被王耀武和施中誠耍了。

筆者有理由相信，在李天霞赴100軍當(dāng)軍長之前，王耀武和施中誠肯定在暗中許了什么愿給李天霞。或許就是讓李天霞到100軍過渡一下，施中誠不就是以74軍副軍長的身份到100軍過渡了一下然后再回到74軍當(dāng)軍長的嗎？

嚴(yán)格來說，這不能怨張靈甫，畢竟誰都想當(dāng)官，何況還是整編74師這樣的部隊。要怨還得怨王耀武，正是在他的操作下，施中誠先是給張靈甫占位，待到張靈甫資歷足夠之后，施中誠就被提升為20集團(tuán)軍副總司令，把位子讓給張靈甫。施中誠也是個明白人，還當(dāng)什么副總司令啊？他這是在軍內(nèi)把李天霞得罪大發(fā)了。因此，48歲的施中誠以年老體衰為名辭去了軍職，回家鄉(xiāng)辦教育去了。

至于那位也有資格爭整編74師師長的余程萬則更慘，被視為編余軍官安排進(jìn)了中央訓(xùn)練團(tuán)兵役班受訓(xùn)。而張靈甫則春風(fēng)得意，出任了國民黨軍王牌74師的師長，并兼任了南京衛(wèi)戍司令一職，這個職位之前也是施中誠的。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

整編第5軍軍長之爭

內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，整編74師以兇猛的火力和精良的訓(xùn)練在戰(zhàn)爭中大出風(fēng)頭，尤其是在第二次漣水之戰(zhàn)中使得華野六縱損失了5000余人，獲得了國民黨軍方的大力嘉獎。

在攻占了當(dāng)時山東解放區(qū)首府臨沂之后，國民黨為了籌其功勞，提升張靈甫為整編第5軍軍長，命令已經(jīng)下達(dá)，只待張靈甫率部攻下蒙陰之后就走馬上任。可是，這再一次觸碰到了李天霞的利益。原來，李天霞也在積極謀求整編第5軍軍長一職。

那么，張靈甫為何不立即到第5軍走馬上任卻偏要攻占蒙陰之后再去就職呢？其實也很簡單，在張靈甫看來，之前華野的“節(jié)節(jié)敗退”都是他的功勞，在大功即將告成之際，他哪能放棄而去呢？如果在立下大功之時再到第5軍任職，那第5軍的官兵還不得高看自己一眼？

事后證明，正是張靈甫的 這次搶功才使得他喪命孟良崮上。

如果說，張靈甫在謀求整編74師師長的時候確實是在暗地里玩了一些貓膩的話，那么，此次出任第5軍軍長確實和張靈甫沒有一點關(guān)系。

原來這次是74軍首任軍長俞濟(jì)時搞的鬼。

當(dāng)時國民黨軍隊為了對付華野準(zhǔn)備組建幾個機(jī)動兵團(tuán)，第5軍所在地部隊準(zhǔn)備擴(kuò)編為第2兵團(tuán)，兵團(tuán)司令內(nèi)定為邱清泉。可如此一來，第5軍軍長的職位就空出來了。而俞濟(jì)時不甘寂寞，準(zhǔn)備把整編74師副師長蔡仁杰推到師長的位置上，張靈甫則升任第5軍軍長。

可是如此一來，李天霞頓時新仇加上舊恨，哪能不對張靈甫恨之入骨？因此說，在孟良崮之戰(zhàn)中，李天霞對命令陽奉陰違，對救援張靈甫不賣力就是很正常的事情。

其實張靈甫也知道，在兩次升職的問題上已經(jīng)把李天霞得罪死了。為此，他在進(jìn)攻蒙陰的時候就主動提出自己不受李天霞的節(jié)制改為由黃百韜節(jié)制。

可黃百韜也并不是如傳說中的那般是個老實人，他雖然也去救張靈甫了，但是卻對命令打了折扣，本來應(yīng)該全軍出動卻僅出動了4個團(tuán)。

雖然不敢說換了其他國民黨軍隊就一定會去救張靈甫，或者能夠救援成功，但絕對會比李天霞強(qiáng)。因此說，在把李天霞和張靈甫這一對冤家放在同一戰(zhàn)場就是個錯誤，在這一點上，無論是蔣介石、陳誠還是王耀武和湯恩伯都犯了大錯誤。

究其原因，就是他們太驕狂了！