![]()
新書封面
從今天開始,我們正式給大家講講《輔行訣五臟用藥法要》這本書,簡稱《輔行訣》。
為什么要講這本書?因?yàn)檫@本醫(yī)書具有2個特點(diǎn),第一個是傳承過程相當(dāng)坎坷,第二個是其中記載的內(nèi)容非常重要。
首先,我們簡要說說它坎坷相傳的歷史過程。
大家知道,我們早期的重要醫(yī)書,有一些傳承下來了,有一些失傳了。傳承下來的醫(yī)書,往往會形成龐大的文獻(xiàn)體系,有中心,有主干,有枝葉。例如,張仲景的《傷寒雜病論》是一部傳世醫(yī)書,對于這部傳世醫(yī)書,我們看到的不僅僅是一本書,而是同時有歷朝歷代的許多旁證和注釋研究資料,比如說,成無己的《注解傷寒論》,柯琴的《傷寒來蘇集》等。
這些旁證和注釋研究資料,證明了《傷寒雜病論》的真實(shí)存在。
而失傳的醫(yī)書呢,也有自己存在過的記憶。例如,《黃帝外經(jīng)》失傳了,《湯液經(jīng)法》失傳了,《神農(nóng)黃帝食禁》也失傳了,但至少它們的名字,在《漢書·藝文志》里有記載。
這樣一看,梁·陶弘景的這本《輔行訣》就比較特殊了,特殊就特殊在,無論在歷代醫(yī)書方書的目錄上,還是在陶弘景生平著作的目錄上,它的名字從未出現(xiàn)過。所以,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f,迄今為止,尚未有其他直接的旁證。
所以,在1975年,河北威縣的張大昌先生將其手抄本獻(xiàn)給中國中醫(yī)科學(xué)院時,醫(yī)史文獻(xiàn)研究所的同志們開展的第一項(xiàng)工作,就是辨別真?zhèn)巍?/p>
所以,在《輔行訣》公開刊行已經(jīng)30余年后,這本書依然沒有引起全國中醫(yī)界的普遍重視,依然沒有成為全國中醫(yī)藥大學(xué)生的必修課教材。
但其實(shí),以馬繼興教授、王雪苔教授、錢超塵教授為代表的老一輩的醫(yī)史文獻(xiàn)專家們,早就以嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的科學(xué)態(tài)度,多次赴全國各地考察調(diào)研,并且從源流考證、著作風(fēng)格、醫(yī)藥技術(shù)特點(diǎn)等方面,否定了《輔行訣》是偽作的可能性。換句話說,《輔行訣》是梁·陶弘景親撰的可能性很大。當(dāng)然,目前我們看到的內(nèi)容中,也有其弟子整理的痕跡。
這些老一輩專家發(fā)表的著作和文章,就是我們研究《輔行訣》的一手資料。其中,尤其以錢超塵教授在2008年出版的《輔行訣五臟用藥法要傳承集》為最重要的參考。
![]()
《敦煌古醫(yī)籍考釋 》 的記載
那么,這樣一本特殊的醫(yī)書,是怎樣傳承下來的呢?
根據(jù)現(xiàn)有史料,《輔行訣》的傳承,大概經(jīng)歷了隱學(xué)和顯學(xué)的兩個階段。
第一階段,作為隱學(xué)傳承。
撰寫《輔行訣》這本書的初衷,陶弘景在書中講的很明白:
“凡學(xué)道輩,欲求永年,先須祛疾。或有夙痼,或患時恙,一依五臟補(bǔ)瀉法例,服藥數(shù)劑,必使臟氣平和,乃可進(jìn)修內(nèi)視之道。不爾,五精不續(xù),真一難守,不入真景也。服藥祛疾,雖系微事,亦初學(xué)之要領(lǐng)也。”
陶弘景是什么人?醫(yī)藥學(xué)家,道教學(xué)者,道家上清派的重要傳承人。
由此可知,陶弘景撰寫這本書時的身份,不是一個單純的醫(yī)藥學(xué)家,而是一個懂醫(yī)精藥的道教學(xué)者。陶弘景撰寫這本書的目的,也不是為了給學(xué)醫(yī)的人看的,而是為了給學(xué)道的人看的。是為了告訴“學(xué)道輩”,在“進(jìn)修內(nèi)視之道”的修煉過程中,如果生病了,應(yīng)該怎樣服藥祛疾。
所以,《輔行訣》這本書的最初受眾,其實(shí)非常窄,就是陶弘景門下學(xué)道的弟子們。而根據(jù)《南史本傳》的記載,陶弘景“性好著述”,所著“秘密不傳,及撰而未訖又十部,唯弟子得之”。也就是說,這樣一部原本就寫給弟子們的書,由弟子們整理,在弟子們之間秘而不傳,是一件很自然的事。
這也能解釋,為什么《輔行訣》,目前仍未見任何旁證記載。
所以,從《輔行訣》撰寫之始,這本書就是作為隱學(xué)在陶弘景的上清派道教弟子們之間傳承,久未外傳。慶幸的是,可能是在唐代之前的某個時間,《輔行訣》被帶到了當(dāng)時絲綢之路上的文化交流中心,敦煌莫高窟。并且,在公元十一世紀(jì)初,混在其他佛經(jīng)、法器、繪畫和文書之中,被莫高窟的僧人封閉在莫高窟第16窟甬道北側(cè)的藏經(jīng)洞內(nèi)。
當(dāng)然,藏經(jīng)洞是后來才取的名字,當(dāng)時這個洞是供奉晚唐時期河西都僧統(tǒng)洪辯的影身洞。封閉這個洞的原因,一說是為了封存舊日佛經(jīng)殘卷,一說是為了避免戰(zhàn)亂破壞。
不管怎樣,《輔行訣》被封存在藏經(jīng)洞內(nèi),隱秘地流傳下來。這樣可以算是另一種隱學(xué)傳承。
![]()
敦煌莫高窟(圖源Pixabay-nhluoj)
第二階段,作為顯學(xué)傳承。
1900年,敦煌莫高窟的守洞道士王圓隸無意間發(fā)現(xiàn)了藏經(jīng)洞,發(fā)現(xiàn)了內(nèi)藏的萬卷古經(jīng)。此后,英國人斯坦因、法國人伯希和、日本人吉川小一郎、俄國人奧登堡、美國人華爾納等,先后騙購劫掠了其中的大部分精華珍寶。
慶幸的是,在長達(dá)十幾年的混亂年代,《輔行訣》并未流失海外。而是在1918年,被王圓隸賣于軍需官張偓南先生。張偓南先生將其視為珍寶裱裝起來,作為家學(xué)傳承。
從此,《輔行訣》進(jìn)入了顯學(xué)的傳承階段。
循著這樣的家學(xué)傳承,《輔行訣》最終到了張偓南先生之孫張大昌先生手里,他刻苦鉆研,頗得其真?zhèn)鳌6遥ㄟ^傳道、授業(yè)、解惑,將《輔行訣》的內(nèi)容及自己的臨證心得,盡傳于其弟子王子旭、范志良、衣之鏢等人。建國后,他多次將《輔行訣》手抄本寄送至中國中醫(yī)科學(xué)院,以期引起中醫(yī)界的重視。
得益于張大昌先生無私的傳承大義,雖然《輔行訣》原卷在1966年被毀,但其多個手抄本依然流傳于世,基本保留了這本敦煌遺書的精華內(nèi)容。
最終,我們得以看到這本歷經(jīng)坎坷的醫(yī)學(xué)著作。
也許有人會問,一本道士所寫的醫(yī)書,有那么重要嗎?
有的。
為什么呢?
因?yàn)檫@本書里所記載的內(nèi)容,可能不是陶弘景的臨床經(jīng)驗(yàn)總結(jié),而是來源于另一本書,一本創(chuàng)始人級別的專著,即商·伊尹的《湯液經(jīng)法》。
對,就是剛才我們說的,記載于《漢書·藝文志》里并且已經(jīng)失傳的《湯液經(jīng)法》。
關(guān)于這一點(diǎn),陶弘景自己在《輔行訣》里面有明確的的交待:
“商有圣相伊尹,撰《湯液經(jīng)法》三卷,為方亦三百六十首:上品上藥,為服食補(bǔ)益方者,百二十首;中品中藥,為療疾祛邪之方,亦百二十首;下品毒藥,為殺蟲辟邪癰疽等方,亦百二十首。凡共三百六十首也。實(shí)萬代醫(yī)家之規(guī)范,蒼生護(hù)命之大寶也。今檢錄常情需用者六十首,備山中預(yù)防災(zāi)疾之用耳。”
什么叫“檢錄”?現(xiàn)在的檢錄,是說運(yùn)動員在比賽前的報(bào)到環(huán)節(jié)。在以前呢,檢錄就是檢與錄這兩個字的意思的結(jié)合。檢即檢查、查閱,錄即記載、抄寫,都是動詞。所以,陶弘景撰寫《輔行訣》的主要辦法,就是在《湯液經(jīng)法》中查閱,并且記載抄寫下來。
《湯液經(jīng)法》里面有360首方子呢,記載哪些呢?對,記載常用的60首。
所以,《輔行訣》傳承下來的方子,很可能是已經(jīng)失傳的《湯液經(jīng)法》的內(nèi)容。而這正是《輔行訣》這本書的最重要價(jià)值,它記載的不是一個人、一段時間的臨證經(jīng)驗(yàn)總結(jié),它記載的,是經(jīng)方派創(chuàng)始人伊尹所著《湯液經(jīng)法》的內(nèi)容。
當(dāng)然,由于篇幅所限,陶弘景只是選取了《湯液經(jīng)法》的部分內(nèi)容,但僅僅是這些內(nèi)容,就足以讓我們窺見《湯液經(jīng)法》的奧妙。
![]()
歷史傳承(AI 生成)
迄今為止,對于研究《湯液經(jīng)法》這件事,《輔行訣》可以稱得上是內(nèi)容最詳盡的一手資料。
錢超塵教授說,《輔行訣》以確切的資料證明,《傷寒論》是仲景在《湯液經(jīng)法》一書的基礎(chǔ)上勤求博采而撰成的。
所以,于傷寒研究,于經(jīng)方運(yùn)用,《輔行訣》都應(yīng)該是重要學(xué)習(xí)資料。
我們還認(rèn)為,《湯液經(jīng)法》可能是經(jīng)方、時方、驗(yàn)方、效方等一切中藥復(fù)方治療形式的總源頭。而湯液經(jīng)法體系,在《輔行訣》中有記載。
所以,于理論傳承,于臨床實(shí)踐,《輔行訣》都應(yīng)該是重要的研究資料。
下一講我們就來說說,《輔行訣》展現(xiàn)給我們的湯液經(jīng)法體系,是什么樣子的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.