一男子路過酒店儲藏室時,發現里面有很多礦泉水,遂偷走一瓶,誰知道,兒子在喝完后,腹痛難忍,緊急送至醫院后,結果因搶救無效死亡。警方經過調查發現,那瓶水里邊裝的是除銹劑。事后,男子找酒店理論,酒店稱不關他們的事。男子于是將酒店告上法庭,索賠260萬。那么,這個責任會如何劃分呢?法院又會給出何種判決呢?
![]()
2015年,43歲的四川人鄭平(化名)由于工作關系,很少帶著妻兒和父母出去旅游,于是在國慶期間,決定帶著全家老小一起出去旅游。經過與家人商量,他們決定去蘇州,體驗下江南水鄉之美。
到了蘇州后,他們去了某5A級度假村,并在里面的酒店住下。剛開始的幾天,玩的都很好,誰知在10月6日,突發悲劇。
這天早上,鄭平早早地就起床去外面鍛煉,呼吸新鮮空氣,一直到9點多,才停止鍛煉,此時的他,口很渴,但是因為在景區內,礦泉水的價格要遠遠地高于外面,鄭平覺得買水不劃算,就發消息讓父親去九點前臺拿瓶礦泉水,一會自己回去喝。
![]()
到了酒店,鄭平就去到了父親的房間找水喝。他看到桌上擺放了三瓶礦泉水,隨手拿起一瓶,就直接大口大口的喝了起來。
喝完后,他立馬就察覺到了味道不對,但他以為是什么全新的“電解質”口味,也沒有過多在意。可不一會,他的食道里和口腔就傳來了火辣的痛感,整個人都蜷縮在地上,口吐白沫,非常痛苦。
鄭平的家人注意到了他的情況,趕緊打電話叫救護車,救護車來的很快,遺憾的是,鄭平經搶救無效死亡。在醫院開具的死亡證明上,顯示鄭平是死于強酸性有毒液體。
![]()
鄭平為何會中毒呢?
經過警方的詢問調查,最終鎖定在了鄭平喝的那瓶礦泉水,經過檢測發現,那瓶子裝的根本不是水,而是一種除銹劑,這種除銹劑無色無味,不過具有強腐蝕性的特點。
聽到這樣的原因,鄭平的家屬再也忍不了了,他們歡歡喜喜的來旅游,卻因為酒店的一瓶水,導致鄭平死亡,他們讓酒店必須給個說法。
酒店方面雖然對鄭平的死很遺憾,但是他們也很冤枉啊。他們給顧客提供的礦泉水,都是從正規渠道采購的,一定不會有問題,除非是被人有意調換。
雙方對此爆發了激烈的爭吵,之后在警方的見證下,調取了酒店監控。
![]()
從監控畫面中發現,在事發當天的早上,鄭平的父親在走廊上,遇見了推著清潔車的酒店工作人員小劉,雙方短暫交流后,小劉就從清潔車底拿出了兩瓶礦泉水,遞給了鄭平的父親。
鄭平父親拿到水后轉身離開,卻并沒有直接回到自己的房間內,而是轉身進入了一個員工專用工作室,等他出來的時候,手上變成了三瓶水,之后才回到自己的房間。
![]()
酒店方認為,鄭平的死亡,很可能與那第三瓶水有關系,于是立馬叫來了小劉。
小劉稱當天自己使用的“除銹劑”少了一瓶,就是放在鄭平父親拿走水的那間屋子,而之所以這么裝,是因為原來的除銹劑瓶子漏水了,為了方便,就臨時裝在了礦泉水瓶里。
在警方的問詢下,鄭平父親也終于哭著說出了實話,原來是他覺得兩瓶水可能不夠喝,就想多要一瓶,但是轉身的時候,發現酒店工作人員已經離開,于是就去到了員工專用的房間內,從清潔車底自己又拿了一瓶。
![]()
至此真相已經大白,鄭平就是喝下了那瓶裝有“除銹劑”的水,才意外離世。雖然是鄭平父親誤拿的,但本著人道主義,酒店方面還是主動找到了鄭平家屬,想要給他們一部分賠償金,來平息此事。
可是,鄭平的家屬還是認為酒店應該負全責,因為他們如果不把除銹劑裝在礦泉水瓶里,那么鄭平一定不會死,酒店沒有做好安全保障,就應該承擔全部責任。
![]()
酒店方面對此并不認可,即便他們的管理有問題,沒做好安全保障,但如果鄭平的父親不偷拿,也不會出事,說到底,還是鄭平父親的貪心害死了自己的兒子。
雙方幾經商談,都沒有結果,最后,鄭平家屬帶著警方提供得鄭平死因,就是因為喝了除銹劑,將酒店告上了法庭,索賠各項損失260萬。
![]()
最終,法院經過審理給出判決:鄭平父親私自拿水承擔70%的責任,酒店疏于管理承擔30%的責任,即賠付鄭平家屬29萬元,駁回鄭平家屬的其他的請求。
![]()
結語:
案件雖然塵埃落定,但給我們帶來了重要的警示,去到陌生地方,一定不要私自拿別人的東西,切勿貪小便宜,否則很可能吃大虧。同時對于一些有“毒”的東西,也要妥善保管,萬萬不可隨手放置,為自己負責,也為其他人負責。這是以一條生命為代價,為我們換來的警示,一定要注意。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.