花美納稅人的錢援烏，是對(duì)美國(guó)納稅人不負(fù)責(zé)任的行為嗎？

有人說渣川是美國(guó)人的總統(tǒng)，他的責(zé)任就是為美國(guó)納稅人負(fù)責(zé)，因此他向?yàn)蹩颂m討還之前的美國(guó)援助（逼迫烏克蘭簽訂喪權(quán)辱國(guó)的礦產(chǎn)協(xié)議）理所應(yīng)當(dāng)。這恰恰表明了他是合格甚至偉大的美國(guó)總統(tǒng)。

這些話，乍聽上去，仿佛是那么回事，但是仔細(xì)考量，卻毫無道理可言。

• 首先，作為一國(guó)總統(tǒng)，為本國(guó)的納稅人負(fù)責(zé)，當(dāng)然是天經(jīng)地義的。然而，渣川想向?yàn)蹩颂m討還美國(guó)援助，卻并不是對(duì)納稅人負(fù)責(zé)的行為，因?yàn)橹鞍莸菚r(shí)代，美國(guó)給烏克蘭的無償援助，都是經(jīng)過議會(huì)批準(zhǔn)的。所謂無代表，不納稅，議會(huì)中的全體議員就是美國(guó)全體納稅人的代表，他們已經(jīng)代表美國(guó)全體納稅人做出了選擇，怎么可能反悔呢？

• 其次，貌似對(duì)外一毛不拔，甚至到處勒索，到處搶掠，是對(duì)本國(guó)納稅人利好的事情，是對(duì)本國(guó)納稅人負(fù)責(zé)，然而實(shí)際上，這卻是對(duì)美國(guó)納稅人最大的傷害，因?yàn)槿祟愡M(jìn)化到今天，進(jìn)化到文明時(shí)代，大家賴以生存，賴以發(fā)展，賴以富足的基礎(chǔ)，不是巧取豪奪，不是倚強(qiáng)凌弱，而是人與人平等，國(guó)與國(guó)平等的互利雙贏，互不侵犯的公平公正的國(guó)內(nèi)國(guó)際秩序。維護(hù)這兩個(gè)秩序，才是對(duì)本國(guó)納稅人最大的負(fù)責(zé)，才會(huì)讓本國(guó)納稅人的日子過得一天比一天好，而破壞這兩個(gè)秩序，任由烏克蘭被普鵝侵略，不但不施以援手，卻還趁機(jī)敲詐勒索，乃至伙同侵略者搶掠，這只能讓這個(gè)世界更加墮落，讓這個(gè)世界重回叢林時(shí)代，而弱肉強(qiáng)食的時(shí)代中，沒有人能獨(dú)善其身，受傷最大的則是作為納稅人的普羅大眾。這樣的行為怎么能叫做為本國(guó)納稅人負(fù)責(zé)呢？
  

援助烏克蘭反抗侵略，遑論美國(guó)人因?yàn)椤恫歼_(dá)佩斯安全保障備忘錄》而負(fù)有不可推卸的責(zé)任，即便沒有這些，為了美國(guó)納稅人的自身利益，他們也不應(yīng)該袖手旁觀，更不應(yīng)該伙同侵略者搶劫被侵略者。

這不是什么道德綁架，而是既符合道義，也符合利益的正義且明智之舉。

即便拋卻道義，只談功利，看看歷史，嘛噶粉們也不應(yīng)該吐出如此奇談怪論。

二戰(zhàn)前期，美國(guó)人實(shí)行孤立主義，不主動(dòng)阻止那脆德國(guó)和軍國(guó)日本的對(duì)外侵略，表面上看似讓美國(guó)納稅人省了錢，讓美國(guó)公民減少了傷亡，然而正因?yàn)楣铝⒅髁x，讓侵略者更加肆意妄為，讓侵略戰(zhàn)爭(zhēng)更加擴(kuò)大，最終當(dāng)戰(zhàn)火燒到美國(guó)本土之后，美國(guó)人也被迫參加了二戰(zhàn)。

原本想一毛不拔，原本想一人不點(diǎn)擊輸入

原本想一毛不拔，原本想一人不死，結(jié)果卻是美國(guó)人花費(fèi)了足足3200億美元（當(dāng)時(shí)的市值是如今的市值近二十倍，3200億美元相當(dāng)于現(xiàn)在的6萬四千億美元），死傷了約60萬美國(guó)公民的代價(jià)，才贏得了勝利。

這樣的算盤打得是精細(xì)，還是愚蠢呢？

但凡腦袋沒被驢踢了的人都知道這是機(jī)關(guān)算盡太聰明，反算了卿卿性命，都知道這是愚蠢的，沒有遠(yuǎn)見的算計(jì)。

所以說，無論是從道義公理上，無論是從功利算計(jì)上，美國(guó)人都有責(zé)任，都有動(dòng)力去支援烏克蘭的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這才是對(duì)美國(guó)納稅人的最負(fù)責(zé)任的行為。