打不過就加入，一起分贓

這段時間，懂王要求小澤交出礦產(chǎn)資源的事情，讓許多人感到驚訝異常，還能這樣明搶的？

尼瑪，合計就收到美國不足1000億美元援助，其中許多還是軍火抵賬的，現(xiàn)在卻要還5000億美元，高利貸都不敢這么玩呀，而且烏克蘭的GDP才多少？開戰(zhàn)前不到兩千億美元，現(xiàn)在更少。把烏克蘭賣了也還不上呀。

然而，更讓人大跌眼鏡的事情，還在后面。

2月25日，歐盟表示，也要和烏克蘭簽署礦產(chǎn)協(xié)議，就是想要烏克蘭的鋰礦等關(guān)鍵原材料，并且表示，你和懂王簽是吃虧的，而我們不坑人，和我們簽是雙贏啊。

的確，歐盟的礦產(chǎn)協(xié)議主導(dǎo)者是德法，德國和法國兩家贏了，也算是雙贏嘛，烏克蘭有沒有贏并不重要。換句話說，烏克蘭不僅要還美國的恩情，歐盟的恩情也是逃不掉的。

小澤在抵抗俄羅斯時，說過一句著名的話：自由的代價是一代人，而奴役是世世代代。

很顯然，從這一刻開始，烏克蘭真的是要“世世代代”被奴役，世世代代償還恩情，恩情還得完嗎？

還不完，根本還不完。

情況不對呀，前幾天，歐盟不是才說要力挺烏克蘭嗎？怎么光速變臉、加入打劫隊伍中了呢？

因為歐盟很清楚，只能這樣。

根據(jù)最新曝光的美烏“礦產(chǎn)協(xié)議”草案，烏克蘭和美國將設(shè)立一個共同基金，當(dāng)然，誰都知道，這個基金會被美國控制，只是名義上由雙方共同運營而已。

這個基金里，有什么呢？烏克蘭的礦產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施。

很多報道里只提到，懂王要烏克蘭用價值5000億美元的稀土償還債務(wù)。實際上，烏克蘭根本沒多少稀土，其稀土總探明儲量不過8萬噸出頭，并不多，大部分還是在俄軍控制區(qū)。別說開采不了，就算能開采，也不可能值5000億美元。

所以，懂王的真實意思，是烏克蘭的所有礦產(chǎn)資源，果不其然，最新草案就是指向所有礦產(chǎn)，而且在份額上，更苛刻。我們知道，第一份草案，懂王的要求是50%收益。

也就是烏克蘭全部礦產(chǎn)出售后，50%會進入前面提到的基金魯，也就是歸美國，剩下50%，則看美國心情，如果出現(xiàn)糾紛，只能在紐約聯(lián)邦法院打官司。

條款的苛刻不是問題，問題是，美國拿了50%的礦產(chǎn)收益，還不愿意提供安全保障，所以小澤拒絕了，其實小澤的要求很簡單，要么你拿了錢，就提供安全保障，要么就不要那么苛刻。

在雙方協(xié)商下，第二版草案出爐，而且烏克蘭副總理承認，這一版接近簽署，第二版的苛刻程度更高，美國不要50%了，改要75%，并且還要港口、鐵路等等，不只是礦產(chǎn)了。同時，美國依舊拒絕為烏克蘭提供安全保障。

唯一的讓步，是取消了紐約聯(lián)邦法院的裁決權(quán)。看到這一切，請問歐盟能不急？原來只要礦產(chǎn)，現(xiàn)在港口、鐵路等各類基礎(chǔ)設(shè)施，也全是美國的了。

別忘記，烏克蘭的大量黑土地，早已被抵押給美國的貝萊德等猶太財團，現(xiàn)在又要拿走鐵路、港口、黑土地以及75%的礦產(chǎn)，這是何等大的蛋糕，物理意義上的吃干抹凈，歐盟再不動手，就是一根毛都撈不著了。

前腳才說支援烏克蘭，后腳就提出了歐洲版的“礦產(chǎn)協(xié)議”，客觀而言，吃相是真的難看。其實吧，歐洲不希望走到這一步，還是希望顧忌吃相的。

畢竟烏克蘭為投靠西方，和俄羅斯血戰(zhàn)了三年多，死了多少人，全世界都看著呢，最后的結(jié)果要是來兩份“礦產(chǎn)協(xié)議”，打臉未免太嚴重了吧？還有多少狗敢投靠西方？

所以，歐洲派出了馬克龍，訪問華盛頓，希望說服懂王，讓懂王別整得這么難看，就算吃掉烏克蘭也可以隱蔽一點，去VIP房里，別在大庭廣眾下，就開吃。

然而，懂王懶得跟你廢話。

面對馬克龍的游說，懂王的回應(yīng)就一個意思，不讓我吃烏克蘭，那我吃你好不好？前幾天，美國才宣布對進口鋼鋁加25%的關(guān)稅，明擺是沖著歐洲去的。

雙方談得不怎么好，事實上，懂王壓根不想見歐洲的說客。上臺一個多月了，馬克龍是第一個來訪的歐洲國家元首，這是二戰(zhàn)后，前所未有的事情。一般來說，美國新總統(tǒng)上臺第二天，盟友們就會陸續(xù)去拜碼頭，尤其是歐洲。

懂王1.0時代，就是這樣。

但2.0時代，懂王第一個月，沒有在白宮會見任何歐洲國家元首，這就是他對歐洲的態(tài)度，考慮到歐盟在意識形態(tài)上，是堅定的白左，是民主黨的盟友，懂王的態(tài)度倒也正常。這種情況下，馬克龍說干口水，也沒有一點用。

雙方是道不同，不相為謀，懂王不在乎歐盟的利益。

既然懂王不在乎，那么歐盟也就顧不得吃相，顧不得支援烏克蘭的承諾了，也提出了一份“礦產(chǎn)協(xié)議”。嚴格來說，這不僅僅是蛋糕的問題，還關(guān)系到歐洲能否上桌吃飯。

懂王和普京談判，不帶歐洲玩是個壞事。如果歐洲不能通過拿到一點蛋糕，就會坐實歐洲衰落，以后真就要“坐小孩那桌”了，歐洲不可能承認，只會拼命掙扎。

烏克蘭問題上，既然打不過那就加入，一起分贓。不能讓懂王把礦產(chǎn)、港口、鐵路全都拿去，歐盟也得有一份。懂王可以搶劫，莫非歐盟不能？要么就都不搶，要么就都搶。

懂王的利益，必然和歐盟的利益沖突，畢竟優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的數(shù)量有限。懂王拿得越多，歐盟拿得就越少，哪個都是爹，哪個都不好惹，小澤恐怕會有一些小麻煩。理論上，可以利用歐盟的利益訴求，制衡一下懂王，但難度很大。

主要是歐盟的身子骨太軟，懂王稍加施壓，歐盟就扛不住，歐盟扛很難起到制衡的作用。比如這一次，嘴上說著要單獨支援烏克蘭，但扛了幾天呢？

你指望馬克龍，不如指望佛祖顯靈。

當(dāng)然，最麻煩的是烏克蘭人民。一份恩情就很難償還了，現(xiàn)在要來兩份恩情，怎么還得完呀？

當(dāng)年香港某件事的時候，一個傻逼蟑螂說，希望香港能有烏克蘭一樣的美好結(jié)局，現(xiàn)在再看看，結(jié)局是不是很“美好”？

國土分裂、人口大量流失，和俄羅斯血戰(zhàn)三年多，即使沒有功勞也有苦勞，就在烏克蘭以為，能憑借這份功勞加入西方陣營時，盟友們卻狠狠地捅刀，不是一刀，是兩刀。

這個結(jié)局，真的太美好了。

正如基辛格所言，做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的。