為什么Manus不可能是下一個DeepSeek?

一夜之間，通用智能體Manus從極客圈火到了自媒體，所有人都在歡呼，中國又一黑科技誕生。

此刻恐怕只有《黑神話·悟空》背后的游戲科學創(chuàng)始人馮冀那句話才能夠形容此刻輿論場的心情：“國運級別的科技成果”。

3月5日夜間還在科技媒體群流傳的免費內(nèi)測邀請碼，到了3月6日晚上居然已經(jīng)炒到了10萬塊，而且價格還在上漲。

這款通用agent到底好不好用，由于處于內(nèi)測階段，目前絕大多數(shù)人都不知道也無法觸及。但從技術創(chuàng)新的擴散規(guī)律角度來看，Manus目前對于人工智能行業(yè)的真實影響力，到了此刻已經(jīng)可以說，是絕對無法與DeepSeek的創(chuàng)新相提并論的。

這里并非是要否認中國AI產(chǎn)業(yè)的未來可能性。在DeepSeek爆火之前一個月，我們就曾經(jīng)寫過《DeepSeek殺出重圍，給了2025年多一點信心》。

但今天把Manus視為新一個DeepSeek,是技術圈開始上頭的自己正在影響國運的身份想象狂熱，以及AI財富效應所造就的大眾傳播幻覺。

01

違背創(chuàng)新擴散規(guī)律

為什么Manus不可能是新一個DeepSeek?

首先，相比DeepSeek在發(fā)布V3時的免費、開源以及所有人可觸達，毫無疑問Manus作為一款面向消費者的應用，卻在用戶門檻上有極大的限制。這本身與應用創(chuàng)新的擴散規(guī)律是有沖突的。

真正將要改變世界的技術，一定是所有人都會用、都覺得好用技術，而不是象牙塔里的發(fā)明。

真正改變生態(tài)的產(chǎn)品，也絕對不可能是復雜的。當一款AI需要科技博主手把手賣課教你用的時候，你就需要保持警惕——什么時候你見過，搜索和聊天還需要人教的？

其次，相比DeepSeek V3從發(fā)布到真正意義上因為用戶體驗超強而引發(fā)全球關注，中間大概有2個月左右的擴散周期。這種新產(chǎn)品的擴散是符合基本市場營銷規(guī)律的。

但很顯然，Manus的火爆完全不是這個路徑。

評價一款技術是否具有廣泛影響力，在創(chuàng)新學科中有一個非常成熟的框架——技術成熟度曲線。這一觀測模型由Gartner公司于1995年提出，用于描述新興技術從概念到成熟的全過程。

技術成熟度曲線分為五個階段：
1、技術萌芽期：概念初步形成，媒體關注度低，僅有少數(shù)前瞻性企業(yè)或研究機構(gòu)投入探索。
2、期望膨脹期：技術引發(fā)市場過度樂觀，資本涌入導致泡沫化，實際應用效果常低于預期。
3、泡沫低谷期：技術缺陷暴露，投資熱度驟降，部分項目被淘汰，存活者進入改進階段。
4、穩(wěn)步復蘇期：技術經(jīng)實踐驗證后優(yōu)化，商業(yè)化路徑清晰，行業(yè)應用逐步擴展。
5、生產(chǎn)成熟期：技術成為行業(yè)標配，市場規(guī)模穩(wěn)定，競爭焦點轉(zhuǎn)向成本控制與效率提升。

由DeepSeek的創(chuàng)新所帶來的狂熱，正在使得此刻市場對于中國科技產(chǎn)業(yè)進入一個期望膨脹期。

因此哪怕Manus團隊沒有任何營銷投放，但是社會情緒所導致自發(fā)狂熱也完全有可能造就如今的結(jié)果——

它的火爆本質(zhì)是一種社會心理的投射：DeepSeek珠玉在前，而絕大多數(shù)人又對AI“不明覺厲”。

02

不要高興的太早

盡管很多人會認為美國今天已經(jīng)不能被視為標尺。但客觀說，目前全球在AI領域能有較量空間的無非是中美之間。

但起碼到目前為止，目前外網(wǎng)的主流媒體和科技媒體，幾乎沒有任何一家給予Manus報道。更不要提當初DeepSeek引發(fā)美國總統(tǒng)特朗普、特斯拉創(chuàng)始人馬斯克、OpenAI創(chuàng)始人山姆·奧特曼以及全球媒體排山倒海的關注了。

而且復盤當時DeepSeek的創(chuàng)新擴散路徑會發(fā)現(xiàn)，不是因為自己人出來吹，而是因為它攀升到了全球多個國家應用商店下載榜單第一名。

哪怕是ChatGPT誕生時同樣也是遵循這樣的路徑。

當然也有人可能會說美國的關注不再重要，只是當一款產(chǎn)品都無法引發(fā)同行的關注和共鳴、只有一堆外行在歡呼國運的時刻，多少還是要保持謹慎和小心的。

沒有用上內(nèi)測版本，沒有產(chǎn)品側(cè)發(fā)言權。這里無意進行技術流分析。當然從目前公開的信息來看，Manus還是有很多的亮點。

比如能夠處理復雜多元的任務，而且在提示詞極為簡單的情況下，它能夠自主思考幫你制定一個詳細的計劃，甚至生成一款產(chǎn)品。但目前這些功能，在各個AI基本都能實現(xiàn)，只不過可能未必有Manus這樣集中。

從其公開的宣傳視頻到首席科學家的快速回應以及一些科技博主的內(nèi)測結(jié)果來看，展示的Demo就是一個相對比較完善的AI Agent，也就是去年火了大半年的AI智能體。

而且今天的DeepSeek正在面臨越來越嚴重的大模型幻覺問題，從各個博主的測評來看，Manus要想成為通用助手，生成一款游戲或許無傷大雅，但要做個旅游攻略、內(nèi)容分析，拿什么保障生成數(shù)據(jù)的準確真實？

AI行業(yè)當下落地應用最大的問題不是產(chǎn)品設計功能有多么花里胡哨，而是解決數(shù)據(jù)和信息的可靠性問題。一個無法確保準確性和可靠性的AI，真的可能大規(guī)模商用嗎？一個無法大規(guī)模商用的產(chǎn)品，真的能算顛覆式創(chuàng)新嗎？

現(xiàn)在就開始起立歡呼，絕對還太早了。

再退一萬步說，既然是國運級的改變，那怎么也應該是百年不遇的大變局才對，三個月就來兩次的，還是國運級的創(chuàng)新嗎？