“取消禮服，統(tǒng)一校服”比“規(guī)定不強(qiáng)制購買校服”更實在而有意義

日前，廣東省發(fā)改委等三部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范我省中小學(xué)教育收費(fèi)管理的通知》，明確學(xué)校服務(wù)性收費(fèi)和代收費(fèi)堅持非營利和學(xué)生自愿原則。其中提到校服費(fèi)僅限城鎮(zhèn)中小學(xué)，校服的選購按照國家相關(guān)規(guī)定實行公開招標(biāo)，學(xué)校不得強(qiáng)制要求學(xué)生購買。

其實，不強(qiáng)制的東西太多了。但是，沒什么用。一般來說，雖然明文上說自愿，往往都會有被字在里面。就說這個校服吧，你可以不買，但是……“沒穿校服的，要求登記名字，扣班級分，取消文明班，不給流動紅旗……”我就不信，你會不穿。

其實穿校服上學(xué)沒什么，也避免了眼花繚亂的各種攀比，家長省時省錢購買各種衣服，我是非常支持學(xué)生穿校服上學(xué)的。

如果真正為了節(jié)省家長的錢，讓家長經(jīng)濟(jì)上更寬松，也為了讓孩子更健康成長。應(yīng)該是出這種真正利國利民的方案：1、取消禮服；2、統(tǒng)一全市的校服，甚至統(tǒng)一全省的。

目前來看，很多校服不僅有校服，還有禮服，班服。禮服，一般都是歐式英倫風(fēng)，男生是小紳士配套，女孩是裙子禮服配套，有些學(xué)校還要搭配皮鞋。

難道，從沒有家長或者老師覺得孩子這樣穿著去上學(xué)沒有不妥嗎？孩子總有體育課，要跑跑跳跳，穿運(yùn)動服上學(xué)是最方便的。如果只是開學(xué)或者散學(xué)典禮，或者周一穿，真的沒必要搭配個禮服。

禮服，又貴又不實用，如果穿著皮鞋，根本沒辦法好好運(yùn)動。遇到寒冷的冬季，或者炎熱的夏季，那些配套的襯衫，要么是冷得發(fā)抖，要么就是熱得難受。至于貴，有些學(xué)校為了搭配這個禮服，冬季還要定制各種馬甲棉服。

孩子們正是長身體的時候，去學(xué)校都會跑來跑去的，舒適清爽的運(yùn)動服有利孩子的身體發(fā)育。

不知道有多少家長同意我這個說法？？？同意請轉(zhuǎn)發(fā)點贊。

至于第二點，統(tǒng)一校服。是這樣的，如果全市或者全省統(tǒng)一，那么，校服就可以輪流用，只要家里有孩子的，還有親戚朋友的，哪怕在不同學(xué)校，也是可以贈送校服，只要可以穿就可以。這樣就可以節(jié)省一大筆費(fèi)用。

當(dāng)然了，最最最關(guān)鍵的還是把關(guān)好校服的質(zhì)量，統(tǒng)一價格。其實，只要把校服質(zhì)量把關(guān)好，然后價格也是學(xué)生的優(yōu)惠價，那對家長還是非常有利的。

與其花時間給孩子買買買衣服，孩子也很快長大，不如在校園就穿統(tǒng)一的校服。我相信家長們更愿意把這資金投入到學(xué)習(xí)方面。

當(dāng)然，我還有個大膽的建議，每個學(xué)生免費(fèi)發(fā)兩套校服，不夠就自行補(bǔ)充。當(dāng)然了，除了校服有話可說，其實我認(rèn)為還有一項活動一定要取消，那就是一個學(xué)期一次的所謂研學(xué)。

每個學(xué)期都要舉行200到500元一次的研學(xué)，真的有這個必要嗎？首先交通安全是問題，其次，每次去的都是大人帶孩子去過的地方，基本上意義不大，大家來說說咯。雖然，這個也是自愿的。我們小時候的春秋游都是進(jìn)行一次戶外野餐模式，免費(fèi)那種。