講兩個被Deepseek和豆包“挖坑”的故事

第一個故事前奏有點長，大家耐心看完，搞不好有你的母校哦~~

在這波AI浪潮中，作為國內理科頂尖學府，清華系絕對是沖在最前面的。

比如最典型的兩家，國內知名大模型智譜AI就脫胎于清華大學的教授團隊；月之暗面的創始人楊智麟，以及兩位聯合創始人周昕宇和吳育昕也出身清華大學。

此外，早期的商湯科技到曠視科技兩位創始人，以及現在的百川智能創始人王小川、光年之外王慧文……清華系投身AI創業的學子數不勝數。

有行業人士評價，清華系學生對這波AI產業圈地，從靈魂到身體都很誠實。

其次是浙江大學。浙大在計算機領域素有“黃埔軍?！敝Q，背靠杭州優越的商業和創業環境，浙大學子們在這波智能創業浪潮中也頻頻亮相，僅次于清華大學。

以Deepseek創始人梁文鋒為代表。四足機器人公司云深處科技創始人朱秋國、AR眼鏡公司Rokid創始人祝銘明等人都是浙大背景。

第一名總是很容易被人記住，第二名也能被記住。那么，清華和浙大之后的第三把交椅，會是哪所高等院校呢？候選名單很多。

比如，去年，黑神話悟空火遍全球。這款游戲的總設計師馮驥被稱為“游戲科學家”。他的母校華中科技大學也因此熱度直線上升。

最近，有“超級AI助手”之稱的Manus爆火，它的母公司Monica創始人肖弘為一名90后，畢業于華中科技大學，再次帶動了華中科技大學的關注度。

此外，云鯨智能能創始人張峻彬、優必選科技聯合創始人、CTO熊友軍都來自華中科技大學。

再比如，哈工大。這所高等院校一直非常神秘，同時在AI+機器人研究，以及AI+無人機方面都非常超前。尤其是最近一兩年，哈工大研發的機器人在生命科學領域的使用，已經取得重要突破。

據說哈工大的仿水熊蟲醫用微納機器人能夠在人體血液中，背著靶向藥“游泳”36小時以上，提升藥物運送效率。

就在幾天前，我還看到了另一則新聞。剝離了敏感股東后，影石創新Insta360終于要IPO了。這是2025年科創板第一家注冊通過企業，也是全球智能影像第一股。

而影石創新Insta360劉靖康是一位畢業于南京大學的天才90后。我已經記不清這是最近第幾次看到人工智能企業創始人畢業于南京大學，肯定不是第一次。

印象中，南京大學在人工智能、機器人、AI芯片、智慧醫療等多個方面都有創業佼佼者。

我心血來潮，準備查一下，這波AI人工智能浪潮中，究竟有多少創始人擁有南京大學的背景。

我把這個問題發給了Deepseek，得到了下面一長串的名單。其中包括李開復、王小川、張一鳴、李志飛、周曦、陳寧、張宏科、王勁、李斌、余凱等人。

我一看有點傻眼，別人的背景不太熟悉，但張一鳴畢業于南開大學這個幾乎每個關注互聯網的人都知道，不曾聽說他跟南京大學有牽扯；作為從傳統互聯網領域走過來的AI創業者，王小川的知名度也很高，他畢業于清華大學。

由于看出了這兩個明顯的錯誤，我對其他答案也不放心了，開始挨個核實。一查不要緊，名單中至少一半以上都是錯的。

比如，出門問問CEO李志飛曾經畢業于南京理工大學；云從科技的創始人周曦畢業于中國科技大學；中智行創始人王勁畢業于中國科技大學；蔚來汽車創始人李斌畢業于北京大學。

此外，也沒有查到李開復曾經南京大學相關的信息。

當我把這些信息反饋給Deepseek，并表示，回復答案有誤時，系統立馬道歉，表示此人并非畢業于南京大學。

最終，我查到里面只有地平線創始人&CEO余凱相關信息是正確的。Deepseek和我核實的結果都顯示，余凱是國際著名機器學習專家，中國深度學習技術主要推動者，曾經畢業于南京大學。

核實這些信息，我主要用的還是百度百科和傳統搜索中顯示的一些可信度較高的官方媒體報道。

一般來說，對于人物基本的身份信息，百度百科的消息可信度相對較高。主要是因為，人物相關的百度百科詞條大部分需要創辦人自己申請，并且提交和填寫一系列素材，基本相當于官方微博、微信之類的官方介紹。

而且，百度百科還會根據社會新聞輿論等變化及時修改百度百科上的信息，做到與時代保持一致。

此前，行業內一度傳出AI搜索要比傳統搜索更先進。原因是，AI搜索給出的是系統經過思考和過濾的，用戶想要的確定性答案，而傳統搜索給出的都是一條條鏈接和網頁。

但經此一役，盡管已經用上了用上了Deepseek，我依然離不開百度百科和傳統搜索。

第二個故事，最近跟朋友聚會上，我多次提到這個案例。

前幾天Manus剛推出的當天，我就預感到，如果Manus是最強的智能體，那么火山引擎的扣子呢？

畢竟在此之前，國內最強的智能體是扣子，而且我剛剛得知一位叫羅文的博主，靠賣扣子上的智能體搭建方案，意外收入了600多萬。

Manus的誕生，一定會對扣子產生一定影響，至少，是一個強勁的對手。這篇文章，我打算用豆包生成。

同屬火山引擎旗下，我還想豆包會不會不同意我的觀點，甚至在接到扣子不如Manus這樣的文章指令時，會不會對兄弟部門保留潛意識的夸贊？

因此，當天我讓豆包以“Manus的誕生，扣子最大的對手出現了”為主題，寫一篇公眾號爆款推文，不少于2500字。

沒想到，豆包狠起來，連自己兄弟部門產品都敢往死里錘。大標題直接來了個《Manus 王炸出世改寫江湖格局，火山引擎扣子遭降維打擊》。這說明，豆包系統沒有預設立場，非?？陀^地在執行指令。

文章很快就生成了，令我震驚的是，里面不僅有各種分析，而且還引用了不少直接引語。我當時第一反應是，豆包有聯網搜索功能，可能它自動從網上爬了其他媒體的文章，而其他媒體有做深度的案例采訪。

但是生成這些案例實在太契合文章主題，以至于讓人看完覺得，文章中的案例就是為主題而生的，量身定做得特別明顯。

比如，其中有一處案例說，Manus出來之后蘇泊爾技術總監在朋友圈寫到，Manus 的智能體已經能獨立完成產品設計全流程，這讓我們對扣子的投入產生了動搖。

由于這個案例與文章主題過于嚴絲合縫。我單獨拿出來，重新輸入對話框，有沒有出處，要求豆包提供該案例的出處鏈接。

這時候豆包給了我一個鏈接。如果我不繼續查，可能就以為，都提供鏈接了，應該真的有出處。

結果，我打開鏈接，發現它還在胡說八道。它提供的這篇鏈接里，根本沒有任何地方提到有關蘇泊爾技術總監和朋友圈的事情。我甚至連評論區也檢查了一遍，也沒有發現。

隨后，我在對話框里反饋，這篇文章中并沒有提到蘇寧集團某總監的朋友圈。豆包回復，抱歉，確實是沒有。隨后，豆包在文章中自動刪除了這一處直接引語。

如果蘇泊爾的技術總監看到豆包隨意編造自己的朋友圈內容，還編在自媒體文章里，得氣吐血。

當時對豆包的感覺就像看電視劇中，只要原配沒證據，出軌找小三的渣男就嘴硬不承認的場景，直到他們被證據逼到墻角退無可退。

所以，對于Deepseek和豆包提供的框架和idea，大家可以借鑒。但是對于Deepseek提供的事實，一定要多方核驗一下，哪怕抽查核驗也行。

大家可添加16600043097，進AI新光年讀者交流群。群內有行行AI，以及得到提供的相關AI學習課程，歡迎大家交流與合作。商務相關問題請聯系達哥，聯系方式：18010023327

（掃碼入AIGC群，兩個二維碼任選其一）